Mi primer trabajo con mi Wacom. en el foro de Tus Trabajos:

Me compré una Wacom hace unos meses y para ponerme a tono con el uso de la misma decidí calcar de cierta forma una foto (hay partes que no son una copia fiel y que tuve que crear porque tenía texto encima, ahí mismo van a encontrar un link a la foto original).

Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

Para el que piense que este proceso fue fácil... se lo aseguro que no lo es (ingenuo yo que pensaba lo contrario).

Y el step by step:

Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

Adiós!

Ah bueno.... Lo hayas calcado o no, quedo muy bueno... Increible..

Siempre tuve una duda con la Wacom... como se puede usar para calcar algo? Si se pone un papel arriba, la presion del lapiz llega bien? O tiene alguna 'ranurita' como para meter un papel por debajo de la tabla?

Hmm.. lo de calcado es porque en el photoshop tenía la foto abajo, con menos opacidad para ver qué pintaba, no sé si se entendió eso antes . Ahora mandarle un papel encima, no lo probé, pero me imagino que no tendría que tener mucho inconveniente, de última se puede configurar la sensibilidad y listo (tampoco vamos a mandarle un papel de 150 grs. porque ahí ya no creo que lo tome), no tiene ranurita alguna, no al menos mi modelo (desconozco si otro modelo tiene). En un rato pruebo a ver qué onda lo de mandarle un papel encima.

Edit: sí, se puede, ahora lo que sí, es LO_INCÓMODO, no rinde para nada, mejor scannear la foto y dibujarle encima. Sic sic.

Ahhhh.... suena muchisimo más logico ese calcado... Igual siempre me pregunte si se podía hacerlo con un papel, pero si, seguramente es mas cómodo copiandolo de otro layer...

esta lindo, y debe sentirse re poderoso una wacom! pero no entiendo qué hiciste en la imagen... osea... no entiendo... no se..

Mmm.. simplemente copié cada píxel por píxel para acostumbrarme a la tabla y en las partes que tenía letras encima... las dibujé directamente. No sé por qué no se termina de entender .

es que no conozco la imagen original, y parece un foromontaje, pero ta bien, no se... es que quizas entiendo la wacom como algo para dibujar mas que para tratar fotos....

Me ha pasado que mucha gente me pregunta cómo lo hice, pero sí, estoy así de enfermo para pintar cada píxel por encima.

Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! <-- esta es la foto original (que figura en la descripción de la deviation).

Por otro lado, el fondo SÍ es una imagen, pero el personaje está dibujado 100%.
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! <-- acá se ven los layers por separado.

La Wacom consta de 2 partes la base donde esta la sensibilidad y el area de escritura digamos y el resto es como un acrilico protector...el cual podes sacar y poner la foto entre la base y el acrilico...de hecho esta para hacer eso, no afecta en nada y llega perfectamente con los niveles de presion. Las Graphire son para retoques "hogareños" de fotos digitales etc etc y las Intuos son como los modelos grosos para ilustradores y diseñadores por eso tanta diferencia de dinero.
Por eso a mi modesto bolsillo le alcanzo para una Graphire 4 de 4x5

que es mejor? Genius o Wakom... ??? osea... es muy similar a la pregunta.. PC o Mac... jaja... pero es que nunca termino de entender algo que se fundamente 100%... osea... si la Wakom es mejor...¿por qué? ¿qué tiene que la Genius no? etc...

agradecere sus reseñas de ambas, el año q viene, o este, planeo comprarme una..