[PHOTOSHOP] The Dark Side Of The Grunge en el foro de Tus Trabajos:

En cualquier arte hay leyes, pero son las menos. De pintura no te puedo decir mucho porque no tengo idea, pero en musica hay 3 conceptos a tener en cuenta (Melodia, Ritmo y Armonia)... despues todo lo demas es gusto personal... supongo que en la pintura, dibujo artistisco, etc debe haber tambien, pero las desconozco. En el diseño si hay muchisimas mas leyes que en el arte, pero eso ya es otra discusion.

h4ch3, todo bien si pensas eso... no te voy a reprochar nada... No me considero un diseñador ni un artista, aunque debo decir que intento ser lo segundo :P.

Indignation, si... quiza mi objetivo en la obra fue ese, pero me falta seguir practicando y seguramente algun dia voy a poder representarlo mejor.


Gracias denuevo por los comentarios!

Puede ser lo primero que vos decis, pero que pasa si no es asi?. Que pasa si yo agarro y hago un mamarracho sin meditar dos segundos en lo que hice?
Estoy seguro que hay muchos que hacen eso. No creo que sea tan justificada su arte :S

Bueno pero en todo caso ¿por qué tendrías que justificarle a alguien lo que vos quisiste expresar? Po des exponerlo, explicarlo, pedir una opinión pero no se es necesario justificarle a todos lo que quisiste demostrar...

Es lógico que habrá uno que otro mamarracho, pasa siempre y en todos lados...el cuadrado negro sobre fondo blanco pertenece al suprematismo, que se basaba en la abstracción pura...esa es la explicación, la cual quizás no justifique el hecho de llamarlo arte para vos pero si tiene su razón de ser

Si obvio... no nos estamos contradiciendo. Con esa imagen lo que quise demostrar es lo complicado que es definir cuando algo es arte o cuando no... yo no dije que el cuadrado ese no sea arte.
Es más, hasta uno, rebuscadamente, puede llegar al extremo de decir que todo es arte. Igual es medio arriesgado eso, tengo que perfeccionar más mi teoría :P

Interesante esto, lo encontré buscando en google, echenlé un vistazo:

Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

Lei todo lo que expreso y, mas alla del negativismo y casi resentimiento con los que analiza el arte contemporaneo, plantea un tema archi-recontra-mega cuestionado, cúales son los limites de arte.
Despues se va de tema y alza la bandera cuan bolchevique de principios de siglo anterior, y nos intenta fallidamente indicar cual es el camino correcto. Y digo fallidamente, no porque no sea valido su planteamiento, si no porque fracasara de todas maneras.
Finalmente, pienso que hacer este tipo de analisis sobre artistas "que no quiere nombrar" y un arte que no es arte, es plantarse en un rol de la "Lanata del arte", logrando asi el objetivo que ella misma critica, querer "hacerse conocer".

Por lo menos asi lo veo yo (Nimo dixit)

SAludos!

un estudio por eso???? dejate de joder, como que buena la gente, un cuadra negrito sobre algo blanco, que arte eh, por favor!!

Ya dije el concepto de arte varia para cada quien, pero en ese caso hay un analisis que justifica el porque...yo tampoco admiro ese cuadro pero ha hecho sus aportes al arte todo eso...

Me perdi bastante en toda la discusion que se armó, pero básicamente lo que pienso es que hay una diferencia muy grande entre diseñar algo con una intención, donde cada elemento tiene una razón para estar ahí, ya sea por una cuestión de concepto, o por una cuestión de balance visual; con usar 4 pinceles de photoshop, un mapa de degradado y listo, "quedo lindo".

Jajaja que maloso

Dudo mucho que ese texto tenga como objetivo el hacerse conocer, porque no es un texto que se destaque ni se muestre en una exhibición al alcance de todos. La reflexión en si, me pareció bastante cierta. Bajo la excusa del vanguardismo, hay muchos pelotudos que dicen ser artistas, desvirtuando todo el compromiso técnico y conceptual de un artista con su producción. Desvirtuandolo en el séntido de desencadenar un "vale todo" en el arte.

No sé, para mi no está mal ni en pedo ese texto. Y no está mal no nombrar esos artistas, no desacredita el punto que quiere explicar. Además ya conocía ese caso por otro lado.
Tampoco hay un discurso tan indicativo de "Vos tenés que hacer tal cosa", habla sobre la mejor manera de luchar contra la gente que hace este tipo de pseudo-arte. Es una postura la de esta mina, pero no una de las peores en mi opinión. Al contrario, el vanguardismo excesivo que se ve a veces es una pelotudeces.

Sé que es bastante offtopic, pero tambien queria dejar mi opinión sobre el texto.

Que loco que siga existiendo este thread (?)

Sah, básicamente lo que le quise explicar con los 2390 posts que le escribí.