746.261 temas | 5.026.087 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo mr paTTon dijo: 25.09.06
Despues de haber usado la encarta por casi toda la secundaria, en estos ultimos tiempos ha aparecido un enorme proyecto de enciclopedia virtual, y en todos los idiomas.
Ahora, me pregunto hasta que punto es cierta la informacion que brindan. Vease el caso de La Noche De Los Lapices. http://www.clarin.com/diario/2006/09...s-01271745.htm
Recordemos que cada uno puede subir el material que quiere y opinar desde su punto de vista o manera de ver el mundo.

Ahora, esta pagina esta teniendo bastantes criticas. Es uno de los debates del momento. Parece que ahora no es tan bonita como hace un año.
El asunto del vandalismo ha provocado modificaciones en los criterios de edición y revisión en la wikipedia.

Como resultado ha salido una nueva version de Wikipedia para profesionales. Sólo la podrán editar expertos autorizados por el proyecto.

Fuente DATAFULL.
En el marco del proyecto “Citizendium”, se creará una nueva versión de la enciclopedia abierta online que sólo podrá ser editada por profesionales. Esta iniciativa busca poner un fin a las ediciones malintencionadas y peleas entre usuarios que opinan diferente al momento de editar datos en Wikipedia.

La nueva versión de la enciclopedia online contará con contenidos que se podrán modificar sólo un grupo determinado de profesionales calificados y avalados por diversas instituciones. Los expertos tendrán que publicar los títulos y credenciales online, las que deberán ser verificables.

En un primer momento, el Proyecto Citizendium será como un espejo de la enciclopedia Wikipedia, replicando los contenidos y a media que los expertos editen nuevos artículos, estos se irán actualizando según los cambios de Wikipedia.

En la página Web del proyecto se facilitarán las herramientas para comparar las versiones existentes en ambas enciclopedias y así chequear la información con el aval de expertos en la materia. La nueva versión de Wikipedia será gratuita, abierta y dependerá económicamente de las donaciones del público en general.

23 Comentarios | Registrate y participá

Viejo lauritax dijo: 25.09.06
Como resultado ha salido una nueva version de Wikipedia para profesionales. Sólo la podrán editar expertos autorizados por el proyecto.


eso me parece bueno

es serio si solo los expertos pueden modificar quiere decir que no nos van a garcar tanto como otras veces con la informacion
Viejo Bodoke dijo: 25.09.06
Originalmente publicado por lauritax
Como resultado ha salido una nueva version de Wikipedia para profesionales. Sólo la podrán editar expertos autorizados por el proyecto.


eso me parece bueno

es serio si solo los expertos pueden modificar quiere decir que no nos van a garcar tanto como otras veces con la informacion
pero le quita lo bueno que tenia...imaginense que en elforro solamente pudieran opinar expertos en los temas, esto seria un asco!!!
lo bueno que tenia el wikipedia era que la gente podia exponer su punto de vista sobre cualquier tema
Viejo El Platense dijo: 25.09.06
Creo que de esta manera podrán mantener el nivel que al principio la caracterizaba. Con respecto a que cualquiera ponga cualquier cosa lo dejo para los foros, Chat y demás.
Si esto apuntaba a ser una fuente de consulta no puede tener “opiniones” y errores (pierde prestigio y credibilidad).
Viejo DarkMokona dijo: 25.09.06
Originalmente publicado por Bodoke
pero le quita lo bueno que tenia...imaginense que en elforro solamente pudieran opinar expertos en los temas, esto seria un asco!!!
lo bueno que tenia el wikipedia era que la gente podia exponer su punto de vista sobre cualquier tema
El sentido de wikipedia es ser una enciclopedia online, no un foro de debate, se supone que se debe brindar información a los usuarios, no puntos de vista.

Sorry pero creo que la comparación entre una enciclopedia y un foro es cualquier cosa...
Viejo becube dijo: 25.09.06
Ya lo habia leido y me parece una idea buenisima.
Creo que Wikipedia apunta al contenido, no a que la gente brinde su punto de vista acerca de las cosas/eventos. Lo interesante no es que la gente haga uso de su libertad de expresión sino que los articulos sean objetivos con lo cual esta perfecto que los redacten personas con conocimiento y criterio.
Era de esperarse que no todos editen con buenas intensiones pero si la solucion es que solo lo puedan hacer personas que acrediten tener los conocimientos necesarios, esta perfecto.
Viejo Funes dijo: 25.09.06
Originalmente publicado por bqbonline
Ya lo habia leido y me parece una idea buenisima.
Creo que Wikipedia apunta al contenido, no a que la gente brinde su punto de vista acerca de las cosas/eventos. Lo interesante no es que la gente haga uso de su libertad de expresión sino que los articulos sean objetivos con lo cual esta perfecto que los redacten personas con conocimiento y criterio.
Era de esperarse que no todos editen con buenas intensiones pero si la solucion es que solo lo puedan hacer personas que acrediten tener los conocimientos necesarios, esta perfecto.
Creo que la esencia de Wikipedia no se perderá en tanto los profesionales autorizados sean cientos de miles a lo largo y ancho del mundo. Centralizar la publicación y edición de artículos en un grupo de apenas diez tipos sería terrible, funes-to (cuack). (Y además, de esa decena de idóneos, siete serían norteamericanos).
Viejo becube dijo: 25.09.06
Considero a Wikipedia una pagina seria.(si me equivoco, avisen por MP)
Si toman la desicion de profesionalizar las entradas supongo que será con una capacidad acorde a la demanda del sitio. No creo que sean solo 10 o 15 personas para un sitio con esa cantidad de usuarios.
Viejo Napien dijo: 25.09.06
ahora los articulos van a ser editados con el punto de vista del profesional que lo haga :P jaja

es buena la idea, mientras sean objetivos...
Viejo dvdrgn dijo: 25.09.06
Y ahora quién garantiza la imparcialidad o completitud (complexión?) de la información? Qué tiene que ver que sean profesionales con la calidad de lo que escriban o cómo informen? Llegó el momento que se esperaba, digamos... Cuando Wikipedia expuso al mundo su mayor problema. Vamos a ver qué tal sale ésto...

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios