| Ver resultados: ¿Cual te parece mejor? | |||
| Linux (el del pinguinito) | | 80 | 49,69% |
| Window$ (el de la mariposita) | | 59 | 36,65% |
| Apple Mac (el de la manzanita) | | 18 | 11,18% |
| Otro (aclaralo abajito) | | 4 | 2,48% |
| Votantes: 161. No puedes votar en esta encuesta | |||
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Buscar en este tema |
| |||
| | |||
| se necesita aclarar mas! por dios! abran los ojos y no tengan miedo a aprender cosas nuevas... si quieren llegar lejos linux... si quieren ser mediocres... sigan con la ventanita loca... llena de errores virus...cuelgues ventanitas azules.... etc etc... LAIo |
| |||
| | |||
| Yo considero que linux, la complica todo y asusta a los usuarios hogareños, de que lo instala cualquiera hijo de vecino es mentira, si tenes una pequeña empresa es mas economico pagar licencia de win que usar linux porque te crea desastres en base de datos etc etc, y seguramete tendras que caer en manos de un entendido que te va a salir mas caro que una licencia He tenido pesimas experiencias con linux y no quiero quiero saber nada, prefiero los errores de win y nos los dolores de cabeza de linux Que no se cuelga quien dijo eso que no consume recurso jajajaja prueben instalar suse completo y hablamos despues |
| |||
| | |||
| Primero una aclaración Ubuntu es muy amigable con el usuario, pero no en el sentido de amigable con el principiante, la instalación es fácil y limpia, pero un ubuntu de base no viene con soporte de mp3, ni listo para ver dvd. son cosas que se resuelven fácil, pero para el principiante nada es fácil. En mi trabajo yo uso linux tanto en el cliente como en los servidores, en mi casa uso más windows (tengo un dual boot con ubuntu) mas que nada por lo juegos,que en linux son inexistentes, el messenger (en el trabajo uso gaim). Pero como dijeron antes cada sistema operativo tiene su punto fuerte y su punto débil, linux en el escritorio, cada vez anda mejor pero ese no es punto fuerte de linux. |
| |||
| | |||
| bueno vote por windows porq es lo q uso y estoy mas q acostumbrado a usar! Win XP Pro! de Linux tuve la posibilidad en la escuela de manejarlo muy poco! ya q teniamos en las PC Windows XP y Linux Mandrake creo q esa era la version... e hibamos a dar algo de Linux pero con lo bestia q eran la mayoria de mis compañeros en el tema informatica la verdad q nos atrasabamos mucho en los temas y al final nunca llegamos a dar nada de Linux!! un amigo me ofrecio para pasarme Linux Ubuntu pero la verdad q ni ganas... ademas les meto a mis hermanos algo q no sea Windows en la PC y me voy a tener q poner a enseñarles a usarlo! asi q ni da! tmb tuve una Apple hace varios años con MAC pero yo no sabia nada de computadoras y encima estaba todo en ingles asi q nunca la pude probar y disfrutar bien! |
| |||
| | |||
| broder en los ultimos 10 años decir que estaba algo en ingles no deberia ser impedimento para usar algo ,por mas antiimperialista que alguien sea |
| |||
| | |||
| Personalmente creo que depende del usuario. Probe Windows, el Tiger y alguna que otra distro de ubuntu, asi que puedo decir que hablo con "fundamentos", o mejor dicho basandome en la experiencia personal y no en articulos leidos en internet. Las ventajas de Linux las enumeraron arriba, lo que se olvidaron de decir es que su configuracion es mas compleja, ya sea para jugar con el winx, o para instalar los drivers de un modem (hay que dolores de cabeza me trajo esto!!!). Como bien dijeron la informacion esta en internet, pero con sinceridad, qué usuario nuevo quiere buscar información en internet? Si apenas sabe lo que es la barra de inicio, no creo que sepa que es un driver, o cómo configurarlo. Otro punto a tener en cuenta es que, si bien hay miles de programas gratuitos, un puñado de los programas importantes estan programados para que se corran en linux. (Entiendase por importantes, suites de trabajo como macromedia, adobe, etc). Dijeron que es 50% mito que los juegos no corren en linux, pero bien se sabe que el rendimiento no supera nunca al de windows, desde ya descartamos a los gamers como usuarios de linux. En este momento, desde mi punto de vista, linux brilla en los entornos laborales. Ahora qué empresa (grande) se arriesgaría a instalar linux en todas sus pcs si no tiene una empresa de soporte que le brinde una seguridad. Este es el punto clave por el cual las empresas optan por windows. Pasando a el MacOS, personalmente creo que cumple su funcion de manera satisfactoria, es un gran sistema para un workstation. Si bien se puede jugar en mac, muy pocos son los juegos programados para este sistema, ya que su objetivo principal no es el uso hogareño, sino, como dije arriba, son destinadas al laburo. Como sistema es muy estable y muy intuitivo, pero hay que acostumbrarse.... como todo cambio, no? Y finalmente, windows. Como sistema cambio mucho desde la horrible version 98/me. Ahora logro una estabilidad nunca antes vista en este sistema operativo. Si embargo la cantidad de usuarios inexpertos, su mala configuracion, y errores de programacion siguen haciendo que sea el sistema operativo que mas virus/bugs tiene. Sin contar sus politicas anti-pirateria que siguen haciendo que sea el sistema con mas enemigos Como conclusion creo que linux esta ganando terreno en el mercado, sin embargo todavia le falta mucho para destronar al imperio (?) de bill gates, o a la simpleza y diseño de steve jobs. Saludos! |
| |||
| | |||
| Opino que la configuración no es mas "compleja", sino que es completamente diferente. La razón por la cual Linux tiene fama de ser mas difícil de usar, se debe a que una vez que aprendiste a usar otro sistema operativo, necesitás reamprender desde 0 si querés usar otra cosa distinta. Pero eso no significa que sea mas complejo. Mirá. winx es un sistema que prácticamente no tiene paralelo en el mundo de las PC hogareñas. Es un sistema de compatibilidad que te permite ejecutar programas de sistemas operativos diferentes como si fueran nativos. Mi conclusión al respecto es que no tenés punto de comparación: No sabés que tan sencilla sería una herramienta para correr ejecutables de Linux bajo Windows. (De hecho existen algunas soluciones pero son bastante limitadas) El que está interesado en aprender algo nuevo. La gente que "apenas sabe lo que es una barra de inicio" TAMPOCO SE PONE A INSTALAR DRIVERS BAJO WINDOWS. Los que se mofan de Linux porque "no lo puede instalar alguien que no sabe nada" no debe haber instalado un windows en su vida. Los problemas técnicos de windows son mas DIFICILES, por varias razones: 1) El sistema operativo es cerrado: Te dice "ha ocurrido algo malo" pero no te dice qué. 2) La única documentación oficial es la que te da Microsoft, y si con eso no te alcanza, en la mayoría de los casos estás perdido. 3) No tenés herramientas de diagnóstico confiables. Avisame cuando exista el strace para windows. Y hay más. Creo que quisiste decir "...programados para que corran en Windows.". Si, es cierto, pero... 1) La persona que "apenas sabe lo que es una barra de inicio"... cuántas aplicaciones de macromedia/adobe usa? (Y en todo caso, si tus herramientas de productividad son exclusivas de Windows, esto no es un argumento en favor del sistema operativo en sí. Sólo significa que estás atrapado. 2) Vos mismo mencionaste winex. Hoy en día existen soluciones de virtualización LIBRES ( Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! ) que te permiten usar estas herramientas aún cuando uses Linux como sistema operativo principal. Y para qué lo tiene que "superar"? Con que lo iguale alcanza. Si el juego anda bien.... Este argumento parece sacado de la ignorancia pura de no haber trabajado nunca en una empresa grande. Me voy a limitar a decirte que en la empresa, Linux es mas barato casi siempre. Cuando tenés los recursos para invertir 30000 dólares en un server que corre las aplicaciones críticas de tu empresa, pagarle un sueldo de 2500 pesos por mes a alguien que lo administre es un costo trivial. Y en cuanto a las estaciones de trabajo, la principal causa por la cual las migraciones a Linux no son masivas es el costo de entrenamiento del personal. Enseñarles a usar algo distinto implica que hay tiempos muertos, costos de capacitación, horas o días completos en los que el empleado no está produciendo. Pero a medida que el sistema operativo se vuelve masivo y empieze a haber cada vez más gente que lo use, el problema comenzará a desaparecer. Es cuestión de tiempo. Si, ya veo. Aclaremos los tantos. Estamos hablando de una workstation? O de una PC casera? No es lo mismo. Si lo que querés es una workstation, no te interesan los juegos sino las aplicaciones de productividad. Independientemente del hecho de qué tan bien cumpla su función la Mac, la realidad es que siempre será una computadora propia de nichos del mercado, porque su costo es estúpidamente alto, especialmente en los paises en los que no se fabrica y tenés que pagar a un importador (como la Argentina). Exacto. Y para lo que son diseñadas, son excelentes (aunque carísimos) equipos. Como todo cambio. Como pasarse a Windows después de haber usado Linux mucho tiempo, por ejemplo. Corrección: El que un sistema operativo tenga muchos usuarion y programas disponibles no hace a su cantidad de bugs/virus tenga. Los sistemas financieros, militares y gubernamentales mas importantes del mundo usan alguna variante de Unix. Todos. Como tales, son objectivos extremadamente atractivos para los crackers, programadores con mucho tiempo libre, delincuentes de todo tipo, etc. Sin embargo, no encontrás virus para Solaris 10, ni para AIX, ni para Linux. Cuando un sistema operativo está bien diseñado, las aplicaciones que corren sobre él son irrelevantes desde el punto de vista del funcionamiento del mismo. Si el programa pincha, mala suerte. Estará mal hecho. Al fallar, el programa muere y el sistema operativo sigue andando normalmente. Si estuviera mejor diseñado, no importaría cuántos "enemigos" tenga. (Y cabe destacar que un salame que "piratea" windows porque no lo quiere pagar no es un "enemigo", es simplemente eso, un salame). Si, le falta mucho. Sobre todo porque es una meta irrelevante. Linux es un excelente sistema operativo, ahora y acá. Si lo queres usar, usalo. El concurso de popularidad es una pérdida de tiempo y de energías que no tiene sentido. Saludos. |
| |||
| | |||
| aunque conozco linux jejeje me quedo con windows por cabala ! |
| |||
| | |||
| Yo toda la vida use Windows, pero el año pasado tuve una mala experiencia instalando Fedora.... hace unos días decidí instalar Ubuntu.... y aquí estoy. No es taaaan complicado como muchos comentan.... es diferente, y cualquier cosa que no sea a lo que estamos acostumbrado, asusta. Todabía recuerdo la primera vez que probé win95.... que susto.... iniciaba directamente!! donde estaba el prompt??? (jajaja que días aquellos) Sigo manteniendo XP, porque no soy el único que usa la pc, y aparte uso muchísimos programas que no existen para Linux (aunque ya encontré unos cuantos reemplazos). Lo único que por ahora me juega en contra, es el tema de la instalación de paquetes, pero no es nada que no pueda solucionarse leyendo un poco. Espero en algún momento poder deshacerme completamente de Window$. Otra cosa, hace un tiempo probé ReactOs, que es un sistema operativo open source que promete ser completamente compatible con Windows. La idea me gustó desde el primer momento, pero está en estado alpha.... todabía le queda un largo camino hasta que podamos tener una versión completamente funcional. Saludosss forritos!! Editado por e m i l i a n o: 28 de enero de 2007 a las 22:42. |
| |||
| | |||
| Eso de que linux no se cuelga y es un S.O. solido como una roca es un mito. Yo lo instale y lo probe hace un año y se me colgó un par de veces jajaja. Estoy usando windows pensé. Hay que reconocer que el XP cambio todo. Yo lo instalo le configuro los servicios. Saco los que estan alpedo y son un agujero de seguridad y listo. Ah eso si, si se conectan a internet hay que ponerle la ultima version de zone alarm pro con licencia y chau problemas, no uso ni antivirus siquiera. Tenes un sistema operativo solido. Antes odiaba windows (la epoca de las pantallas azules). Aguante XP |
![]() |
Estas en ElForro.com
¿Linux o Windows?
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |
Este tema está relacionado con otros ya publicados en el sitio. Podés visitarlos ahora! | ||||
| Tema | Iniciado por | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Posteá tu escritorio de Windows / Linux / Mac | Macko | Sistemas Operativos | 499 | 16 de julio de 2007 21:43 |
| Equivalencias LINUX-WINDOWS | Kenzo | GNU / Linux | 24 | 13 de julio de 2007 21:45 |
| que prefieren en su PC linux , macos X o windows? | ashtar_sheran | Sistemas Operativos | 34 | 11 de diciembre de 2006 00:24 |
| linux+windows | GatoPan | Sistemas Operativos | 4 | 26 de noviembre de 2006 18:40 |
| Windows y Linux Juntos | NicoX | Sistemas Operativos | 9 | 07 de septiembre de 2006 22:34 |













