Datos del Tema
Creado el 04.06.09 a las 07:05
- 0 Votos
-
0
Favoritos - 1054
Visitas - 25
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
| windows 7 rinde mejor que xp para los juegos esta comprobado en varios juegos de STEAM aproximadamente un 30% mas de FPS "Yo soy asi, bostero soy y de la cabeza siempre voy..." | ||
| El tema es que lo quiere para juegos... hay por todos lados benchmarks de juegos entre XP y Win 7 de 32 bits, y por mas que no haya salido el 7 es muy superior. Yo lo probé, y aun teniendo lento el escritorio (por problemas de drivers) cuando ponía un juego volaba. | ||
| Pueden poner links a esos benchmarks? porque busqué un cacho y sólo encontré uno bien hecho y en algunos juegos daba más con win7 y otros (como el far cry 2) daba más con XP... No sé, sólo con juegos de steam no me cierra que esté comprobado, depende de cada juego supongo, de la placa que se use y de los drivers de la misma... | ||
| En un tema sobre Windows 7 dejé benchs hechos sobre XP, 7 y Vista, juegos y programas diferentes, y XP sacaba una leve ventaja en juegos sobre Seven, no tanto en programas. Vista siempre venia atrás... sumando al hecho de que tiene una PC que dista de ser un maquinón, no se justifica el uso de un sistema que no tiene versión final aún. | ||
| Te tiro un par que acabo de encontrar: Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!, Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! Es dificil de encontrar, si tengo tiempo despues busco un par mejores.. Pensá que en XP no tenes DX10, ni tampoco un entorno con Aero, y aún asi el 7 saca ventaja en la mayoría de programas. Vista es un asco, ya da pena compararlo xP | ||
| Si, a esos yo llegué, pero el primero tiene diferentes tests y por ejemplo, en el Far Cry 2, es mejor XP, y en el WiC gana el win7, 1 a 1, no comprueba gran ventaja. Además, ahí se ve que Vista da bastante mejor rendimiento en el Far Cry 2 que los otros dos... Con directX10 no está la prueba solamente porque microsoft no quiere sacar el DX10 para XP para dar un motivo para que la gente compre algo nuevo :P. De todas formas tampoco vi imágenes claras comparando DX10 con DX9 en el mismo juego salvo esas del Flight Simulator que mostraban TODA la diferencia y después en otros juegos ni se notaba. El segundo test no es de juegos, es sólo de programas de benchmarks. También busqué sobre tests de juegos de steam, pero no encontré. | ||
| El segundo es de programas :P, pero tenes razon, el rendimiento varía según el juego.. Por ej el FEAR2 me anduvo a casi el doble de velocidad de cargado en Win 7 (en Ultra High), mientras que el UT3 (menos requisitos) tardaba el doble y cada tanto se congelaba :S. | ||
| Gracias a todos, les cuento que lo que hice fue particionar el disco en 3. En una particion puse XP SP3 32 bits, una la deje para datos, y en la otra estaba pensando en poner otra cosa, talvez el 7 para experimentar. Y el tema de la memoria tienen razon, proximamente se vienen 2 gb mas, dejenme darle un poco de aire a mi economia nada mas jajaja. ![]() | ||
| Coincido 100% con lo que decis. Windows 7, a pesar de que ya halla sido probado por todos lo usuarios y correjido por microsoft, todavía tiene algunos ajustes que se le tienen que hacer...¿acaso ya olvidaron que sucedió con el lanzamiento del XP?. Todos decian "es muy lindo" "tiene nuevas opciones" "es compatible con todo" pero no estaba finalizado por completo. Es mas; hasta hace unos años, durante la existencia en mercado del windows vista (mejor dicho "no vista") se lanzaron las últimas actualizaciones importantes de XP. El probar un S.O que recien fue lanzado al mercado esta bien. Pero por el solo hecho que por ahora dio buenos resultados, y parece ser exelente en todo sentido, no quiere decir que esta ya todo (me refiero a TODO) testeado, y preparado para funcionar de forma perfecta. Ese resultado es producto de meses o años de analizar el S.O, como fué aceptado por el público, que errores y fallas encontraron, como pudieron solucionar esos inconvenientes por ellos mismos (por medios propios), y lo que no se pudo arreglar mediante los medios que dispone el usuario comun, se los analiza y se lanza un parche o actualización. En el caso de Win.XP los SP1, SP2 y SP3. Prefiero que otros hagan de ratas de laboratorio para probar los S.O, renegar con ellos, y todo lo que implica. Yo paso ...creo que Win.7 tiene un exelente futuro, pero todavía es demaciado joven para recomendarlo a todo el mundo diciendo que es mejor que otro anterior. "Mas vale viejo conocido que nuevo por conocer" Bueno, sin irme mas del tema, yo recomendaría el Windos XP SP3...por ahora es el que mas compatibilidades tiene, y el de menos errores. Si nos vamos a un S.O mas moderno, es el Vista (una basura; consume muchos recursos; hay dispositivos que no te los reconoce o no te los detecta; y tiene miles de falla ). Y con el Win.ME, te vas mas o meno a la edad de piedra jeje . El Windos XP es la mejor opción que podes elejir . Pd: Tambien estan los S.O libres y gratuitos por el lado de Linux (como el Ubuntu, Mandraque, etc)...pero no conozco mucho de esos S.O (tendría que empezar a investigar un poco). Solo se que consumen menos recursos que los Windows. Eso es todo. SUERTE | ||
| miraaa ... no se depende qe jueguitos qeres ... xq si es EXCLUSIVAMENTE PARA JUEGOS probacn un winXP S.P 2 o 3 , y si no probas cn un win 98 | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |









