746.104 temas | 5.025.768 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Me Gusta1Me Gusta

Viejo Weierstrass dijo: 02.04.10
Originalmente publicado por Arcángel Justiciero Ver mensaje
Si una página pro-promiscua como esta http://www.educasexo.com/otros/conse...sexo-anal.html te habla de las consecuencias negativas del sexo anal, imaginate lo que podría decir la ciencia médica.

El sexo anal es anti-natural. Eso es indiscutible. El ano no tiene ninguna función sexual en el Ser Humano (sea hombre o mujer).
Muy probablemente borren esto, pero necesito decirlo.

No te metas al sub-foro de sexualidad si no vas a tener a la suficiente ampiltud de criterio como para debatir lo que se pregunta.

Alguien dijo consecuencias del sexo anal y vos respondes que es "anti-natural", que es una actividad propia de las personas promiscuas y demas sandeces. Pidieron CONSECUENCIAS, no implicancias morales, ni que la opinion de Jesus o Mahoma en el tema.

Como dijeron antes, las consecuencias que puede ocasionar el sexo anal(si no se toman una serie de simples precauciones) son las mismas que puede acarrear el sexo vaginal (como jebus manda).
Ambas zonas pueden resultar dañadas por movimientos bruscos e incluso es posible contraer enfermedades de transmision sexual a traves de ambas cavidades.

El apetito sexual, ese define segun la RAE como "una propensión a buscar placer carnal". Este placer es alcanzado por distintas personas de distintas maneras, y no tenes porque tildar de anti-natural la manera de alguien de buscar ese placer (saciar ese apetito).
Si a vos tus convicciones religiosas te llevan a reprimir tus apetitos sexuales y eso te lleva a sentirte bien con vos mismo excelente por vos.

Sin embargo me parece que venir a pregonar tus creencias en un sub-foro de sexualidad, en donde gente madura y con interés en el tema trata de erradicar sus dudas sin ser juzgadas por sus gustos y preferencias sexuales no es mas que una PROVOCACIÓN y una falta de respeto.


ON TOPIC:

Tene en cuenta lo siguiente:

El ano no produce lubricacion propia, por lo que es necesario utilizar lubricante.

Tomense su tiempo para dilatar el esfinter anal correctamente antes de iniciar la penetración. (Comenzar con los dedos es una buena idea.

Empiecen despacio, hasta que ambos logren acostumbrarse a la sensación y puedan encontrar el ritmo que les resulta mas placentero.

Tené cuidado de no sacarla muy bruscamente.

Es muy importante también tener en cuenta que debido a las bacterias presentes en la vagina peor no en el ano (y viceversa) debe evitarse pasar de un orificio al otro si un previo lavado o cambio del preservativo.
Viejo Arcángel Justiciero dijo: 02.04.10
Originalmente publicado por Vaughan Ver mensaje
Todas esas ETS pueden transmitirse de igual manera por sexo vaginal (no voy a decir oral o masturbación mutua porque para vos son pecados... ).
La mucosa vaginal absorbe sustancias de la misma manera que el ano, sólo que el ano es una via más directa, de todos modos el ser o no directa da igual pues los organismos que transmiten las ETS suelen tener una vida "útil" medianamente larga, por lo tanto el contagio se da igual.
En el mismo artículo está la clave del asunto porque indica que las microabrasiones y heridas se producen cuando no se toman los cuidados necesarios. Cuidados que son también necesarios en el sexo vaginal (aunque en este un poco menos pues la vagina tiene un sistema lubricatorio propio).
Los cuidados básicos del sexo anal implican la higiene de la zona, la adecuada lubricación, paciencia a la hora de dilatar el esfínter y el uso de preservativo (aún con una pareja estable). Mientras uno tenga estos cuidados el sexo anal no es ni más ni menos peligroso que el sexo vaginal.
Además de eso no existen consecuencias estadísticamente significativas a largo plazo.
Originalmente publicado por Weierstrass Ver mensaje
Muy probablemente borren esto, pero necesito decirlo.

No te metas al sub-foro de sexualidad si no vas a tener a la suficiente ampiltud de criterio como para debatir lo que se pregunta.

Alguien dijo consecuencias del sexo anal y vos respondes que es "anti-natural", que es una actividad propia de las personas promiscuas y demas sandeces. Pidieron CONSECUENCIAS, no implicancias morales, ni que la opinion de Jesus o Mahoma en el tema.

Como dijeron antes, las consecuencias que puede ocasionar el sexo anal(si no se toman una serie de simples precauciones) son las mismas que puede acarrear el sexo vaginal (como jebus manda).
Ambas zonas pueden resultar dañadas por movimientos bruscos e incluso es posible contraer enfermedades de transmision sexual a traves de ambas cavidades.

El apetito sexual, ese define segun la RAE como "una propensión a buscar placer carnal". Este placer es alcanzado por distintas personas de distintas maneras, y no tenes porque tildar de anti-natural la manera de alguien de buscar ese placer (saciar ese apetito).
Si a vos tus convicciones religiosas te llevan a reprimir tus apetitos sexuales y eso te lleva a sentirte bien con vos mismo excelente por vos.

Sin embargo me parece que venir a pregonar tus creencias en un sub-foro de sexualidad, en donde gente madura y con interés en el tema trata de erradicar sus dudas sin ser juzgadas por sus gustos y preferencias sexuales no es mas que una PROVOCACIÓN y una falta de respeto.


ON TOPIC:

Tene en cuenta lo siguiente:

El ano no produce lubricacion propia, por lo que es necesario utilizar lubricante.

Tomense su tiempo para dilatar el esfinter anal correctamente antes de iniciar la penetración. (Comenzar con los dedos es una buena idea.

Empiecen despacio, hasta que ambos logren acostumbrarse a la sensación y puedan encontrar el ritmo que les resulta mas placentero.

Tené cuidado de no sacarla muy bruscamente.

Es muy importante también tener en cuenta que debido a las bacterias presentes en la vagina peor no en el ano (y viceversa) debe evitarse pasar de un orificio al otro si un previo lavado o cambio del preservativo.
1- Contestando solamente a Weierstrass. Tengo derecho a opinar sobre sexualidad, soy una persona como cualquiera de aquí que participa, por ende, también tengo mis deseos sexuales y también me informo sobre todos los temas de sexualidad, aunque no te parezca. El querer censurar mi participación por ser creyente es discriminar. Sabelo.

2- Contestando a ambos (Weierstrass y Vaughan). Ustedes hablan de la penetración anal en comparación con la vaginal. Pero a su vez, aclaran bien que la penetración anal necesita lubricación artificial, sin embargo, la vagina naturalmente no es necesaria ser lubricada, ¿pero qué pasa si en una relación anal no hay lubricación? Es sabido que el ano sangra y se produce fisura anal. Entonces, con esto quiero demostrarles que el ano no puede ser una zona sexual en condiciones naturales.
Viejo .muyina dijo: 02.04.10
Originalmente publicado por Arcángel Justiciero Ver mensaje
1- Contestando solamente a Weierstrass. Tengo derecho a opinar sobre sexualidad, soy una persona como cualquiera de aquí que participa, por ende, también tengo mis deseos sexuales y también me informo sobre todos los temas de sexualidad, aunque no te parezca. El querer censurar mi participación por ser creyente es discriminar. Sabelo.

2- Contestando a ambos (Weierstrass y Vaughan). Ustedes hablan de la penetración anal en comparación con la vaginal. Pero a su vez, aclaran bien que la penetración anal necesita lubricación artificial, sin embargo, la vagina naturalmente no es necesaria ser lubricada, ¿pero qué pasa si en una relación anal no hay lubricación? Es sabido que el ano sangra y se produce fisura anal. Entonces, con esto quiero demostrarles que el ano no puede ser una zona sexual en condiciones naturales.
Hablás como si el desgarro vaginal no existiera, como si la vagina no se lastimara nunca, no sé


Yo, más allá de las enfermedades, nunca escuché de otras consecuencias a largo plazo. No me creo mucho lo de la incontinencia (supongo que de viejos al 70% de nosotros nos va a pasar, independientemente de que tengamos sexo anal o no).
Una consecuencia puede ser que si lo hacés mal tu novia no te entregue nunca más (?)
Viejo Weierstrass dijo: 02.04.10
Originalmente publicado por Arcángel Justiciero Ver mensaje
1- Contestando solamente a Weierstrass. Tengo derecho a opinar sobre sexualidad, soy una persona como cualquiera de aquí que participa, por ende, también tengo mis deseos sexuales y también me informo sobre todos los temas de sexualidad, aunque no te parezca. El querer censurar mi participación por ser creyente es discriminar. Sabelo.

2- Contestando a ambos (Weierstrass y Vaughan). Ustedes hablan de la penetración anal en comparación con la vaginal. Pero a su vez, aclaran bien que la penetración anal necesita lubricación artificial, sin embargo, la vagina naturalmente no es necesaria ser lubricada, ¿pero qué pasa si en una relación anal no hay lubricación? Es sabido que el ano sangra y se produce fisura anal. Entonces, con esto quiero demostrarles que el ano no puede ser una zona sexual en condiciones naturales.

Si lees bien te vas a dar cuenta que nunca sugerí censurar tu participación en esta sección. Simplemente hable de no pregonar creencias (ya sean personales, religiosas, politicas o lo que sea) en un thread donde se solicitan datos fácticos.

Como va a ayudar a una persona que quiere saber cuales son las posibles consecuencias de practicar el sexo anal si tu respuesta es negar que el sexo anal es sexo y que es anti-natural?

2-

Date cuenta que seguis tratando de transportar la discusion aun plano religioso, al hablar sobre si es natural o no!
El ano necesita lubricacion externa... y? Sigue siendo una parte del cuerpo de cada uno(que dios les dio) y que segun su libre albedrio(por dios concedido) deciden utilizar para introducir cosas a fin de encontrar placer.

Intenta tener sexo con una mujer cuya lubricacion vagial no es optima y decime que dolores y/o lesiones resultan de ello.
Viejo Vaughan dijo: 02.04.10
Originalmente publicado por Arcángel Justiciero Ver mensaje
1- Contestando solamente a Weierstrass. Tengo derecho a opinar sobre sexualidad, soy una persona como cualquiera de aquí que participa, por ende, también tengo mis deseos sexuales y también me informo sobre todos los temas de sexualidad, aunque no te parezca. El querer censurar mi participación por ser creyente es discriminar. Sabelo.

2- Contestando a ambos (Weierstrass y Vaughan). Ustedes hablan de la penetración anal en comparación con la vaginal. Pero a su vez, aclaran bien que la penetración anal necesita lubricación artificial, sin embargo, la vagina naturalmente no es necesaria ser lubricada, ¿pero qué pasa si en una relación anal no hay lubricación? Es sabido que el ano sangra y se produce fisura anal. Entonces, con esto quiero demostrarles que el ano no puede ser una zona sexual en condiciones naturales.
No, no es cierto.
Yo no "censuro" nada... ni mucho menos tu opinión por ser creyente. Simplemente remarco que no sos una persona idónea para informar objetivamente sobre estos temas.

Ahora... para empezar, es mentira que la vagina no necesita lubricación. Hay mujeres que no producen suficiente lubricación o que tienen problemas en esa área... y no son las menos justamente.
En el sexo anal pasa lo mismo... hay gente que necesita de mucha lubricación y otras personas que no. Es mentira que si no se lubrica la consecuencia natural es un desgarro o fisura, deberías informarte bien sobre estos temas antes de opinar (y de practicarlos también, no querríamos que tengas accidentes con tu pareja).
En cuanto a lo de "condiciones naturales" del sexo... bueno, no lo voy a discutir con vos, en ese tema demostrás una probada ignorancia. No sólo ya hemos establecido que el sexo no es natural si no que además está probadísimo que todo el cuerpo es pasible de convertirse en órgano sexual... incluyendo la obliteración de los genitales como tales.
Por eso no es lo mismo "genitalidad" (que es aquello sobre lo que te concentrás) que "sexualidad".
Viejo Silent dijo: 02.04.10
No me quiero imaginar que un cura se coje a los chicos por el culo

Y el Papa lo encubra
Viejo priscilla_dice dijo: 02.04.10
y...la complicacion es que es un camino de ida una vez que te gusto...fuiste
Viejo Arcángel Justiciero dijo: 02.04.10
Originalmente publicado por Vaughan Ver mensaje
No, no es cierto.
Yo no "censuro" nada... ni mucho menos tu opinión por ser creyente. Simplemente remarco que no sos una persona idónea para informar objetivamente sobre estos temas.
Esto, esta vez no te lo decía a vos, sino a otro usuario.


Originalmente publicado por Vaughan Ver mensaje
En cuanto a lo de "condiciones naturales" del sexo... bueno, no lo voy a discutir con vos, en ese tema demostrás una probada ignorancia. No sólo ya hemos establecido que el sexo no es natural si no que además está probadísimo que todo el cuerpo es pasible de convertirse en órgano sexual... incluyendo la obliteración de los genitales como tales.
Por eso no es lo mismo "genitalidad" (que es aquello sobre lo que te concentrás) que "sexualidad".
Los libros de anatomía no están de acuerdo con vos. El cuerpo humano en un todo no es un órgano sexual.

Y por otro lado, antes que sigas metiendo esos bocadillos en los mensajes, te comento que yo no practico el sexo anal, por motivos que no vienen al tema.
Viejo Vaughan dijo: 02.04.10
Originalmente publicado por Arcángel Justiciero Ver mensaje
Esto, esta vez no te lo decía a vos, sino a otro usuario.




Los libros de anatomía no están de acuerdo con vos. El cuerpo humano en un todo no es un órgano sexual.

Y por otro lado, antes que sigas metiendo esos bocadillos en los mensajes, te comento que yo no practico el sexo anal, por motivos que no vienen al tema.
Y bueno, es que uno se acostumbra...

Los libros de anatomía hablan de "genitalidad" no de "sexualidad". De nuevo te remarco la diferencia entre los dos términos.

Uhm... creo que no viene al caso discutir sobre tus prácticas sexuales pero abriste la puerta diciendo que también tenés deseos sexuales. Pero, si tu afán de saber va comandado de tus deseos sexuales y no practicás el sexo anal... entonces no debés saber mucho sobre el o, al menos, se sigue de manera lógica de tus argumentos.
Si tu deseo de saber no se ve comandado por tus deseos sexuales entonces el asunto puede pasar por otro lado... no es lo mismo informarse que informarse sitios confiables. Ni wikipedia ni las páginas católicas son buenas fuentes de información sobre sexualidad.
Viejo s1ck <!> dijo: 02.04.10
Originalmente publicado por Vaughan Ver mensaje
Y bueno, es que uno se acostumbra...

Los libros de anatomía hablan de "genitalidad" no de "sexualidad". De nuevo te remarco la diferencia entre los dos términos.

Uhm... creo que no viene al caso discutir sobre tus prácticas sexuales pero abriste la puerta diciendo que también tenés deseos sexuales. Pero, si tu afán de saber va comandado de tus deseos sexuales y no practicás el sexo anal... entonces no debés saber mucho sobre el o, al menos, se sigue de manera lógica de tus argumentos.
Si tu deseo de saber no se ve comandado por tus deseos sexuales entonces el asunto puede pasar por otro lado... no es lo mismo informarse que informarse sitios confiables. Ni wikipedia ni las páginas católicas son buenas fuentes de información sobre sexualidad.

Adhiero!

Es méramente hipócrita hablar de que hay que respetar las opiniones de él cuando ante algo que él no acepta tilda de "anti-natural".
Encima, como ya tantas veces explicaron, se confunde genitalidad con sexualidad.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios