"El corazón sigue latiendo, pero con ayuda. Quítenle las máquinas un segundo y morirá.
Es común que algunos bebés tengan muerte cerebral desde antes de nacer. En esos casos, por más que el corazón siga latiendo, no tienen ninguna oportunidad de vivir.
Un ser vivo que respira y cuyo corazón late, pero que no puede hacer nada por si mismo y necesita ayuda sólo para respirar, no es una persona, es una máquina, un zombie.
Lo único bueno de una muerte cerebral es que el cuerpo al seguir vivo puede donar sus órganos y salvar la vida de siete personas.
Las retinas le pueden devolver la vista a dos ciegos.
La piel y huesos pueden servir para atender quemados.
Hubo ya un transplante de mano y de rostro, así que hasta un manco puede recuperar una extremidad.
El hígado se divide en dos y salva a dos personas.
Los riñones tambien salvan a dos.
El corazón y las arterias y venas principales pueden ser usadas para personas con graves transtornos cardiovasculares.
Los pulmones.
El páncreas.

Donar los órganos es condenar al CUERPO de una persona a morir. Esa persona ya está muerta.

¿Acaso un feto sin cerebro no es como un muerto que va a cobrar vida?

El aborto, al igual que una donación de órganos, condena al CUERPO, no a la PERSONA.

La única diferencia es que uno vivió y otro nunca lo hará.
Pero están prácticamente muertos.

En todo caso, el aborto debe ser legal y su uso o no debe depender de la gente.
Nadie debe obligar a nadie a no hacer lo que quieran con su cuerpo.
Prohibir el aborto solo mata a miles de mujeres que se abortan en clínicas clandestinas, donde mueren principalmente por las infecciones causadas por no-profesionales.

Así que, recapaciten sobre lo último."

"Yo estoy a favor del aborto. Si yo mismo, hipotéticamente, tuviera que elegir yo preferiría tener al bebé. Yo jamás abortaria un hijo o hija mio.
Pero creo que no me corresponde forzar a los demás a pensar como yo.
Creo que tienen que elegir.
Creo que el aborto debe ser legal COMO OPCION. Yo no elegiría esa opción. Pero hay gente que si.
RESPETEMOS LOS DESEOS DE LOS DEMAS.
NO PISOTEMOS EL DERECHO DE HACER LO QUE UNO QUIERE CON EL PROPIO CUERPO.
DESPUES ESTAN A FAVOR DEL SUICIDIO ASISTIDO, DEL CAMBIO DE SEXO Y DE CIRUGIA PLASTICA PORQUE "ES SU CUERPO".
ENTONCES... ¿QUE TIENE DE MALO QUE ALGUNAS PERSONAS ELIJAN ABORTAR? ¿TENEMOS QUE METERNOS EN LOS ASUNTOS DE OTROS? ¿TENEMOS DERECHO DE FORZARLOS A MEDIDAS PELIGROSAS COMO UN ABORTO CASERO O ILEGAL? ¿CUANTAS VIDAS PONEMOS EN RIESGO PARA SALVAR "A POSIBLES VIDAS"?"

"Pero sigue dependiendo de cada uno. Nadie puede forzar a alguien a hacer algo o impedir que hagan algo con SU propio cuerpo. Esto incluye llevar un embrion dentro de uno. Creo que si no les gusta, no lo hagan, pero no les nieguen a los demás el poder hacerlo. Es un atropello."

Alguien mas que se queja: "Señores... CObardía... Dime que una mujer que decide no enfrentar el "problema", prefiera esa salida... No es esa una forma de cobardía. Al menos eduquenme y denme la palabra que mejor encaja..."

Y yo:

"Libertad, Sathus, libertad. Si no fuera por la libertad, tu no podrías discutir lo que yo digo. Lo mínimo que puedes hacer es dejar que las mujeres actúen con libertad sobre sus propios cuerpos, que les pertenecen desde que nacen hasta que mueren."

"en este caso no esta en discusion lo que hagan con sus cuerpos, si no con la vida de el ser que traen dentro."

"Traer una vida ajena a nuestro cuerpo. Sabes. Eso es aplicable al cancer. ¿Estas en contra de la cirugía contra el cáncer? Es la vida de algo que llevamos dentro y no nos pertenece. Cancer, embriones, son todo lo mismo. ¿Eso decis?"

"Es lo que yo dije antes. Ante todo, libertad. Habeas corpus. Ese nombre legal significa "eres dueño de tu cuerpo" y protege los derechos físicos de alguien.
Está mal que prohiban que la gente haga algo con su propio cuerpo, no importa cuan mal piensen de eso.
No se puede condenar a los drogadictos, ni tampoco a los suicidas.
¿¿Entonces por que si al aborto??
Si eso es un crimen, perforarse es un crimen, tatuarse es un crimen, incluso comerse los mocos y las uñas es un crimen. Cualquier cosa que puedas hacer con tu propio cuerpo esta mal.
Hasta cortarse el pelo sería una abominable mutilación." <-- a eso agrego q por habeas corpus, penalizar el aborto es anticonstitucional

"Un grupito de celulas no es un ser humano. No tiene organos, no tiene signos vitales, no puede nutrirse y no tiene circulacion sanguinea o nervios.
Es una masa informe.
Un bloque de marmol no es el David, pero el David se puede "sacar" del bloque de marmol."

" La acción está hecha... Si tu decides detener un paso sabiendo a que conduciría no eres menos culpable que el que pone un muro en el camino...

Te has puesto a pensar en el alma, Apuleyo... Es una variable que la has minimizado tanto...

Se que no crees en la religión, pero dijiste que la respetabas. Ahora no sé por que lado es que la respetas, o estoy confundiendo mis recuerdos...
No te sabría decir en que momento una persona llegua a tener alma, o si está ya existía tácitamente pero no puedo dejar de pensar que terminas con una vida ya sea empezada o no... Por donde lo mire es una vida...

Yo respeto la religión que me respete a mí. Si una religión desaprueba las libertades individuales, desaprobaré ese aspecto de la religión. Es solamente opio místico.
El alma es la conciencia del ser humano, según la religión es el alma lo que nos permite usar el juicio y razonar.
¿Te parece que unas células más pequeñas que la cabeza de un alfiler tienen alma?
Un método de aborto consiste en tomar unas pastillas que abortan al embrión en el poco tiempo de fecundarse. Ni se nota. Tan simple como cortarse las uñas- eso si, con algunas nauseas...-
¿Es eso asesinato? ¿Expulsar un alfiler?
¿Ese alfiler tiene un alma?
Todos somos alfileres en algun momento, pero somos personas cuando ese alfiler se desarrolla.

Me gustaría que fueras mujer, te violen y te embarazen, además de contagiarte sida.
Eso abriría tu punto de vista.
¿Quién sos para hablar en nombre de los que sufren?
Es fácil hablar en contra del aborto sentado cómodamente frente un monitor."

"El milagro de la vida no es que surja la vida de la nada en el vientre de la madre.
El milagro es que la vida surja de algo muerto, de algo que no tiene vida.
El milagro es que de repente ese corazoncito comienze a latir.
El milagro es que su cerebrito le pida moverse dentro de la madre.
El milagro es que incluso antes de nacer se chupen un dedo.
Pero eso no sino hasta el segundo trimestre del embarazo.
Antes de eso, sigue sin tener vida. El milagro no llegó aún. El aborto debe realizarse antes de que ese milagro ocurra, antes de que el embrion se desarrolle mas que unas pocas semanas."

Aca mi aporte va en rojo:

"1. El alma, que está en el cerebro, se desarrolla con el corazón en el segundo trimestre del embarazo.

¿El alma? ¡Viva, la localizaste! ¡Solucionaste una duda que preocupa al ser humano desde hace más de veinte siglos!

Pues, hace veinte siglos no había clonación ni células madre ni bombas atómicas. Los antiguos egipcios creían que estaba en el corazón, por ejemplo. Ahora sabemos que la mente, el raciocinio, la memoria y los sentimientos se gestan en el cerebro. ¿No es eso el alma?

3. Abortar es lo mismo que desconectar a un vegetal para donar sus organos.

Genial. Claro, el vegetal (supongamos la lechuga), al no tener derecho a la vida ni ser sujeto de libertad, no tiene porqué decidir si muere o vive o si quiere entregar sus órganos en donación.

Si lo decide en vida es otra cosa. Pero cuando su cerebro esté hecho papilla no podrás preguntarle si quiere que lo desconecten. A un feto sin cerebro no se le puede preguntar nunca, por lo tanto no tiene opinión.



5. Un grupito de celulas no es un ser humano. No tiene organos, no tiene signos vitales, no puede nutrirse y no tiene circulacion sanguinea o nervios.

Desde luego no lo será si lo ejecutas: su ADN es humano. Un grupo de células están por definición vivas. ¿Las células no se nutren? ¿No tienen sus orgánulos? ¿Desde cuando el concepto "vida" se aplica unicamente a los organismos pluricelulares cuando a estos se les infunde -o le nace, vaya usted a saber- ese "alma" en el cerebro?

Según tu argumento, las células de un tumor son humanas porque así lo es su ADN. Se aplica de la misma manera. O una paja. Pajearte es genocidio, matas millones de ADNs humanos.
Ese embrion de mierda esta tan vivo como los millones de espermas que matas con cada paja que te haces, reverendo.

No tiene derechos porque no es un ciudadano. Es un pedazo de uno.

¿De qué ciudadano es pedazo, si contiene un ADN distinto al de su madre? Desde el momento de la fecundación se produce la formación de una célula con un fenotipo característico, el cigoto, que inicia su ciclo vital. No es pedazo de ningún ciudadano.

Perdoname, pero si tienes el riñón de un donante puedes hacer lo que quieras con él, está en tu cuerpo aunque no sea de tu mismo ADN. Es sólo un pedazo de un pobre tipo cerebralmente muerto.
"