El Origen De Todas Las Religiones en el foro de Religión y Esoterismo:

Antes que nada creo que tendría que pedir perdón por utilizar un título tan tremebundo sólamente para plasmar mi humilde opinión sobre el tema.

En fin, no se si se habrán dado cuenta, pero todas las religiones tuvieron un gran denominador común clave al comienzo: el miedo a la muerte.

Todas, pero absolutamente todas las religiones en las que creyó el hombre desde sus orígenes, prometían a sus seguidores una vida llena de felicidad luego del momento de la muerte. Desde el mismo momento en que el hombre comenzó a perturbarse en su interior por la muerte, comenzó a crear para sí y para sus congéneres, mentiras autocomplacientes de augurios promisorios póstumos a la destrucción del cuerpo material. Es así que la religión surge incentivada por el miedo, y hasta terror a ese extraño fenómeno desconocido para nosotros.

Por otro lado, las distinas creencias religiosas cumplen también el papel de establecer parámetros morales comunes a toda una comunidad para lograr una efectiva organización social. Es así que se establecen parámetros de convivencia con la religión (utilizando el miedo de los creyentes a represalias divinas); y para los escépticos, se usan las leyes (utilizando el miedo de la persona al castigo material y físico por parte del Estado).

Según como se comporte uno, tendrá mejores o peores augurios para la "otra vida". Para los cristianos, una buena persona irá al "cielo", o por ejemplo, para un musulman que mata a un enemigo en guerra, le está destinado un paraíso con cientos de mujeres vírgenes a su disposición. Cada religión establece premios y castigos según estereotipos culturales (el cristianismo profesa la resignación de los pobres a su situación, y los musulmanes son una cultura extremadamente misógina).

Es así que la religión fue, es y será una herramienta de poder, un instrumento de las cúpulas del poder para manipular a las masas ignorantes y moldear su voluntad marcada por ciega y apasionada adoración a ídolos divinos y sobrenaturales.

Espero que mi post no haya resultado ofensivo para nadie. De ser así hágamelo saber, pues escribí esto para debatir solamente.

Es decir que la Religión produce malas personas...?

Yo no creo eso.

La religión ha producido verdaderos espantos en la Humanidad, no voy a discutir eso.

Pero no tengo mi visión tan obnubilada como para no reconocer los actos de innumerables seres humanos sinceramente religiosos que han producido actos nobles, desinteresados, altruistas que han dignificado la condición humana y han servido de ejemplo a quienes los vieron y a quienes los recuerdan.

Y cuidado porque no hablo de ninguna religión en particular, hablo del hombre de corazón sincero que se ha sentido inspirado, motivado, movilizado por la religión.

Este también es un hecho innegable de la religión, ignorarlos es pecar de parcialidad e injusticia.

Rechazo, por lo tanto que la religión es sí misma sea perjudicial para el Hombre.

Si hay perjuicio es debido a otro motivo. Y creo saber cual es.

Bzk

Es muy mas que respetable tu teoría Gonzo. De hecho, supongo que el único aval que tiene un creyente para desmitificar tu hipotesis es "la cuestión de Fe"; sin ella -que tambien es comun denominador en todas- cualquier religión caería en la insensatez.

Por otro lado, el que no tiene Fe no pasa a ser nada luego de morir. Asi que la pregunta es: es mejor creer ciegamente en lo imposible o morir con la verdad en una mano y el vacio en la otra¿?

Tu reflexion es muy incompleta.
Yo soy mas ateo que He Man, pero aun asi no me parece que la religion sea un instrumento de dominacion.
Si te informas un poco mas en el tema historico / antropologico, te vas a dar cuenta que no solo las esferas religiosas sino la gente misma moldea las religiones de cada lugar.
Las religiones son la vision que tiene cada pueblo de si misma.
No la real, sino la imaginaria.
Los pueblos crean figuras e idolos constantemente, y asi llenan su mundo con elementos magicos o pseudomagicos que complementan los que ellos mismos saben de su propia vida.

Los pueblos antiguos, cuando hablaban de vida eterna, no se referian simplemente a las almas particulares, sino a que LA VIDA seguia despues de la muerte.
Despues de TU MUERTE (o LA MUERTE) va a seguir existiento LA VIDA.


De Nada

Mi reflexión es incompleta porque estoy posteando en un thread de un foro en internet y no publicando un libro, asi que acusarme de eso es innecesario. Las ideas que tengo al respecto las ire ampliando si surge un debate interesante, pero no voy a escribir 100 paginas de reflexiones personales (que de hecho podria hacerlo tranquilamente) para que nadie las lea.

La gente sí moldea sus propias creencias, pero es innegable su utilización por parte de ciertas esferas del poder para manipularlas. Basta con observar la sangrienta y corrompida historia del cristianismo: se asesinaba al que difiriera de la Iglesia calificándolo de hereje, se otorgaba favores y poder a aquel que ofreciera grandes sumas de dinero al Papa (se llegaron a proclamar reyes en países europeos por este método), y la entrada al "Cielo" se compraba (literalmente). Decir que la religión no fue usada como herramienta de poder es negar la realidad.

La religión (entre otras cosas) es el espejo en que se mira a sí misma una sociedad, y puede mostrarles a otros los rasgos culturales principales de la misma. Estos rasgos los determina la sociedad en su conjunto, y la subsecuente creación de ídolos fantásticos es motivada por un deseo natural de las masas a imaginar un mundo próspero para quienes viven en la miseria material. La religión es en definitiva un método de escape a la realidad en que se vive, un dulce sueño creado para alimentar esperanzas en almas torturadas y oprimidas.



Nunca dije que la religión formara "malas" personas. Existen en el mundo tanto buenas como malas personas y ésto no es ni culpa ni mérito de ninguna creencia religiosa en particular.

Estas manifestando bondades de la religión que yo mismo escribí antes pero que aparentemente no se entendieron. La religión es un catalizador de todas las emociones humanas que cierta civilización considera nobles. Por supuesto que inspiró a muchos a obrar para bien, pues para eso fue creada, para esperanzar a los hombres, para darles alegría de vivir cuando la realidad se encarga de amargarlos, y para imponer valores morales comunes y lograr así una sociedad armoniosa.

Rechazás la idea de que la religión sea perjudicial para el Hombre, pues yo también lo hago. Lamento que se haya interpretado lo contrario.

Quisiera también que dijeras ese motiva que crees conocer.

Yo estoy casi totalmente de acuerdo con lo que dijo EL-GONZO. Las religiones puede ser que hayan sido creadas para explicar lo que sucede despues de la muerte, es algo que me vengo planteando de hace rato yo mismo.
Yo soy catolico, y aunque creo en dios, entiendo los puntos que tienen los ateos (todos mis amigos son ateos) y no me caen bien aquellos que creen ciegamente en lo que dice la iglesia o la biblia, ya que cuestionar y hacer uso de la razon es humano, de otro modo no seriamos mejores que los animales.
Yo dentro de todo intento una conciliacion entre la ciencia y la religion, al menos en mi cabeza, ya que me considero lo suficiente razonable como para aceptar los HECHOS que nos presenta la ciencia. (Por ejemplo que el Big Bang fue iniciado por dios y que los siete dias a los que se refiere la biblia fueron en realidad millones de años).
Con respecto a lo que pasa despues de la muerte, creo que es algo que no sabremos hasta que nos pase, no me gusta que se de una respuesta definitiva, ya que seria muy arrogante afirmar acerca de algo en lo que todos somos igual de ignorantes. Creo que ahi es donde entra en juego la fe. Hay gente que cree con fe que existe la vida despues de la muerte y hay gente que cree con fe que no pasa nada, ambos se basan en FE.

Rechazo, que la religión es sí misma sea perjudicial para el Hombre.

Pero entonces,¿ hace algo en particular la religión, algo oculto o subliminal, que transforme a sus adeptos en capaces de realizar actos nocivos y en forma tan generalizada que alguien pueda decir “la religión es perjudicial o que produce malas personas...?

Yo creo que sí.
Ocurre algo.
Pero no ocurre cuando alguien dice “creo en Él”, ocurre después, y no como resultado de la instigación de la religión, sino por su propia iniciativa.

Pongo un ejemplo concreto.
Pocas personas he conocido en mi vida, más buenas, honradas y decentes que los adeptos a la secta de los Testigos de Jehová, mayoritariamente se comportan de manera ejemplar, tal como quizás, Cristo lo pretendía de sus seguidores.

He aquí el fruto de la religión, personas que se esfuerzan todos los días (algunos no lo logran, por supuesto) por ser buenas personas, se los pide su Dios, ellos creen en Él y se esfuerzan por complacerlo.

Pero nos encontramos, con que estas excelentes personas, forjadas de esa manera por la religión, ante determinadas y concretas situaciones son capaces de producir actos que cualquiera exterior al grupo calificaría no solamente como “nocivos” o “perjudiciales” sino también como homicidas y monstruosos.
Y nadie ignora a qué me refiero, por ello no me extenderé.

Pero qué ha ocurrido aquí…? como pueden coexistir en una misma persona principios absolutamente opuestos, uno, decididamente benigno y otro incuestionablemente atroz...?

Y aquí tenemos el elemento envenenado que puede transformar a una Religión con principios de irreprochable humanidad en algo diferente, nocivo, perjudicial e ilegítimo.

Y qué es…?

Pues cuando la exacerbación de una ideología impulsa a traspasar los límites de la Razón en beneficio del retorcimiento de un Dogma.

Lo nocivo no es la Religión.

Lo nocivo es cuando el hombre pretende ser más religioso que Hombre.

Es mi opinión.

Bzk

Cuando se traspasan los límites de la razón en beneficio del retorcimiento de un dogma (son tus palabras Borzak), es cuando ciertos líderes religiosos hacen uso de su poder y, aprovechándose de la fe ciega de sus creyentes los impulsan a cometer actos ignominiosos. Esto es el lazo de dominio que se establece entre el líder espiritual (amo) y creyente (dominado).

En el mundo existen montones de cultos y sectas que se aprovechan de sus seguidores y los dejan en la ruina. Estas personas buscan desesperadamente creer en algo que le pueda otorgar la salvación. Los cientólogos por ejemplo o, para mostrar un ejemplo mas familiar, el famoso pastor Jimenez, "reclutan" creyentes que por una razón u otra (en general son personas que hasta el momento llevaron una vida en el "pecado") buscan desesperadamente su propia redención. Estas personas terminan en la quiebra porque se les lava el cerebro para que ofrezcan todos sus bienes materiales a estas sectas.

Estoy de acuerdo con mucho de lo que dijiste, si no es con todo. Pero podrias aclara lo de "actos nocivos y... ". La verdad que yo si lo ignoro, y me vendria bien que lo aclares.

A que cierto uso de poder te referis, y que tipos de actos son los que cometen los "ciegos".
Estoy de acuerdo con que la posicion de "lider espiritual" es una posicion de poder. Pero como todas las posiciones de poder estas pueden llevar al abuso, y la corrupcion, por un simple cuestion de naturaleza humana. Acaso no presenciamos los mismos abusos en los trabajos, en la politica, en las propias familias, en los boliches (por que no???) en la educacion, en la filosofia, psicologia, y otras ciencias.
Toda posicion de poder esta accesible a la corrupcion. Pero no todos los que ejercen esta posicion son corruptos, o se dejan seducir por la corrupcion.
Me tengo que ir ya, despues sigo debatiendo

Yo sostengo que las religiones fueron creadas por que el ser humano tiene demasiado tiempo para pensar, y eso es perjudicial a partir de cierto punto. (punto que se puede debatir cuando alguien refuta que las religiones se inventaron para no tener que pensar, cosa que algunos fanaticos hacen muy bien)
En sintesis el descubrimiento de la agricultura es la madre de la dispersion de religiones. Ya que a partir de entonces el humano empezo a tener mas tiempo libre, alguien se pregunto por que el ser humano es el unico ser que siente miedo, y es el unico que cree en entes superiores?.
Acaso alguien vio a un animal rezar antes de ser comido por otro?.
O sea la paradoja es que nosotros decimos ser seres racionales, y eso es mentira, si asi fuera, las religiones desaparecerian.