Religiones: un mundo mejor en el foro de Religión y Esoterismo:

Voy a aclarar algo, jamás dije que solo siendo practicante de alguna religión se puede amar ni nada por el estilo. Solo dije que estas están basadas en la idea de una sociedad con amor.
Si alguien ve el capítulo (pese a que mucho sea una boludez) entenderá bien como es el tema.

Si preguntás por el cristianismo, sí, la idea es esa, pero no hace la diferencia entre ser cristiano y no, es sólo una más de las conductas que se trata de tener. Digamos, no creo que nadie se base en eso a la hora de elegir profesar una religión. Hay threads viejos específicos de eso.

Sí, se entiende, pero por ejemplo... si hay muchos asesinatos ¿la ley tiene que dejar de penarlos por eso? Hay cosas que deben adaptarse: no está bueno que los religiosos se transformen en freaks atemporales buscando a quién acusar, o buscando imponer una serie de normas absurdas. Pero hay otras cosas que hacen a la moral de la religión en sí, que no tienen por qué cambiar, el problema somos nosotros a veces.

Digamos, el problema está cuando se hace lo contrario de lo que se predica, cuando predicamos amor y odiamos a los que nos enfrentan por ejemplo...
Estoy de acuerdo con vos en que hay moral por fuera de la religión, pero la ética sí está formada por creencias, aunque no sean religiosas, de eso justamente se trata la ética, de un conjunto de creencias sobre lo que se debe o no hacer en una sociedad determinada.

Siempre los hombres buenos han hecho cosas buenas y los hombres malos han hecho cosas malas... Pero para que los hombres buenos hagan cosas malas siempre hizo falta de la religión...

OWNED!



Jaja, siempre quise decir eso. Es bastante cierto eso. Aunque habría que agregar otra causa de acciones malas de parte de hombres buenos: la ignorancia.

Es una contradicción enorme! no concuerdo para nada. Un hombre bueno es bueno y punto. (opinión)

Con lo que sí concuerdo es con lo de la ignorancia...

Bueno, estamos de acuerdo en que la ignorancia hace que hombres buenos cometan actos malos. Entonces ¿no sería lo más deseable tener la mayor cantidad de conocimiento para que eso no pase? Sostengo que si aceptamos la existencia de dios sin más porque nos conviene, estamos condenándonos a la ignorancia a ese respecto. Aún peor en el caso de las religiones organizadas en las que hay que aceptar dogmas indiscutibles. Todo eso nos lleva a la ignorancia (al menos parcial) lo cual, como ya convinimos, es una gran causa de actos malos.
Fácil es llegar a la conclusión que en una sociedad sin religión existan menos actos malos pues existiría mayor conocimiento.