Datos del Tema
Creado el 14.08.07 a las 01:07
- 0 Votos
-
0
Favoritos - 697
Visitas - 33
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
| Ok me voy a conseguir ese libro Igual no logro captar del todo cómo extrapolás eso a las religiones... lo que querés decir es, por ej, que en un principio un tipo vio un fenómeno raro, o algo que no entendía, y lo relacionó con algo divino, y luego se fue deformando hasta llegar a ser hoy una religión masiva? Igual, disculpame que te señale una cosita, es cierto que a veces el lenguaje nos obliga a generalizar porque es lo que tenemos, pero otras veces es posible hablar sin generalizar ya que las palabras necesarias están... entonces me digo, por qué generalizar diciendo que transmitiste tu apreciacion a "la institucion religiosa"? porque hay más de una... y muy muy distintas... *** When I am King you will be first against the wall *** | ||
| Si, tal cual lo decis vos. Es una invencion del hombre la religion, mejor explicado no lo podria haber puesto. Y te generalizo por que soy parte del lenguaje humano, no puedo escapar a eso amigo. Es como querer escapar del capitalismo, no se. " El hombre ha nacido libre y por todos lados se encuentra sujeto con cadenas." Jean Jacques Rousseau | ||
| Claro, pero te digo que si pones "la institucion religiosa" das por sentado que hay una. Podrías haber puesto "TAL institucion religiosa X". No podés hablar de todas porque primero habría que hacer un estudio sobre cómo se formó cada religión. Yo no lo hice, por eso no puedo generalizar, pero te puedo decir sobre la mía, la cual no tiene nada que ver con dios, tuvo un origen conocido y llevado por la lógica (que la compartas o no, es otro tema, obvio, hay una cuestion de creencias y de comprobacion de por medio), y se mantuvo tal cual, sin cambios, desde su origen. De hecho, la práctica, a diferencia de otras religiones como la católica, se hace exactamente igual en todos los países del mundo, y se pronuncia exactamente igual desde que tuvo su origen. *** When I am King you will be first against the wall *** | ||
| Si, puede haber sido un error. Pero se entendia, que se yo. Y cual es tu religion? " El hombre ha nacido libre y por todos lados se encuentra sujeto con cadenas." Jean Jacques Rousseau | ||
| Budismo más específicamente, Nichiren Shoshu *** When I am King you will be first against the wall *** | ||
| Yo soy de los que creen de que cada uno debe buscar su propia verdad, en todos los ámbitos, y en especial en la religión. No me gustan las instituciones religiosas porque creo que atentan contra esta libertad de pensamiento que creo que es necesaria para el espíritu humano, cada uno debe construir su propia verdad, no deben aceptar lo que digan otras personas o instituciones ya que estarían asimilando las verdades que han encontrado otras personas. En fin, la libertad de pensamiento es la cualidad más grande del espíritu humano y cada uno debe romper las cadenas dogmaticas a las cuales nuestras mentes están expuestas todo el tiempo y atentan contra nuestra libertad. Hooba. gdkkakkaa Editado por Hooba: 14.08.07 a las 16:52 | ||
| Bueno... pero no dije cual de todas era la verdadera | ||
| Ah mira vos..y como llegaste a ella? " El hombre ha nacido libre y por todos lados se encuentra sujeto con cadenas." Jean Jacques Rousseau | ||
| Ese pensamiento es arcaico. Hoy en dia, no todos los caminos conducen a Roma (como antes se creia) ni tampoco el 86 te deja en cualquier lado (Como tambien se creia). Esa es la idea que yo tambien tengo. Totalmente de acuerdo Spoiler de algo que te va a reventar la cabeza... Bueno, no tanto | ||
| El problema es pretender abordar la tematica desde la razon. Es una falascia. La religion es una cuestion de fe, no de razon, y a quien cree no hay argumento que le haga mella x mas veraz que sea. X eso cuando se pregunto en otro post x que no creen los que no creen respondi con un simple "x que nunca me salio" en lugar de descargar toda mi bateria filosofica.. es una perdida del tiempo.. tanto si se intenta convencer a alguien que cree para que no crea... como si se intenta convencer a alguien que no cree para que crea. La demostracion cientifica de que dios existe no haria que empezara a creer.. conocimiento y fe pasan x lugares totalmente distintos.. y el hombre es un ser que pose una instancia de religiosidad o espiritualidad, solo que en los ateos nos pasa por otro lado. La ausencia de realizacion en el plano de la espiritualidad lleva a la desesperacion, el vacio, y la falta de sentido existencial. No hace falta religion para esperimentarla. En cuanto a Nietzsche me parece genial, sus planteos sobre la religion, sus criticas a la moral cristiana, y el desarrollo de la tesis de que si una mentira sirve para vivir entonces es valida son realmente exepcionales. Pero se que tube oido para esas palabras x que no creo.. si fuera creyente (y hablo de creyentes de verdad no del 90% que se dicen creyentes y son un circo) esas palabras no me hubieran hecho mella. "The sacrifice of losing pleasure to defeat pain and suffering leaves nothing but a vague existence" Arte Abstracto: Pagina Oficial - My Space - Fotolog - Blogspot - DeviantART - Fotki - Flickr - Facebook | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |






