Pretenden demostrar que el Santo Sudario es una falsificación en el foro de Religión y Esoterismo:

Un científico italiano reprodujo una copia de la sábana que se exhibe en Turín. En ella, supuestamente están impresos los signos de un cuerpo crucificado.

La Sábana Santa es una falsificación realizada en la Edad Media, según la tesis del profesor italiano Luigi Garlaschelli, quien, por primera vez en la historia, reprodujo una copia del Santo Sudario con materiales y técnicas disponibles en el año 1300, informó hoy el diario italiano La Repubblica.

El científico, que es docente de Química orgánica en la Universidad de Pavía, expondrá su experimento durante el convenio de celebración de los 20 años de vida del Comité Italiano que certifica los supuestos fenómenos paranormales (Cicap), que tendrá lugar en Abano Terme, norte de Italia, del 9 al 11 de octubre.

La copia de la sábana de lino, que está conservada en la Catedral de Turín y en la que están impresos los signos de un cuerpo que fue crucificado y que tendría que ser el de Jesucristo, fue creada en una semana, pero el experimento necesitó meses y fue ejecutado en la Universidad de Pavía y en el laboratorio de Garlaschelli.

El objetivo del profesor es demostrar que el Santo Sudario es falso, que podría haber sido realizado por un artista medieval, y, para sostener su tesis, el científico manifestó: "Por fin logramos probar que se podía hacer con los instrumentos disponibles en la época".

Indicio. Según Garlaschelli, las razones de la escasa posibilidad de la originalidad de la Sábana Santa son varias: "Una textura no usada en el primer siglo; la manera en la que se cubrió el cadáver, contraria a las costumbres judías del tiempo; el rendimiento artístico del pelo, de los miembros y de las coladuras de la sangre".

"Se tienen que tomar en consideración también la falta de las deformaciones geométricas, que nos esperaríamos de una huella dejada por un cuerpo humano sobre un sábana envuelto, y sobre todo el hecho que el Santo Sudario apareció en Francia sólo hacia el 1357", añadió el profesor.

Para su experimento, el científico siguió el método sugerido por el estudioso estadounidense Joe Nickell en 1938 y las financiaciones llegaron del mismo CICAP y de la Unión de los Ateos Agnósticos Racionalistas (UAAR) y costó "algunos millares de euros", desveló el científico al diario italiano, sin especificar cuantas.

Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

Habían encontrado hace algún tiempo otro indicio que era una falsificación, la impresión de la parte trasera del cuerpo mide 10 cm mas que la parte delantera (????). Hay sospechas que fue fabricado por Leonardo da Vinci con ayuda de una estatua y una Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! inventado por el.

Hace rato que se debate sobre lo autentico del sudario, la cuestion no es que sea falso lo mas probable que se este equivocado con las fechas.

hace rato habia salido que era de la edad media por las pruebas esas de carbono y que se yo...
soy catolico, pero para mi el sudario no es posta

¿Cambiaría algo en tu fé en Dios y del mensaje de Jesús si la sábana santa resulta un fake de Leonardo? o peor ¿si toda la curia resultaría un fake?

iba a preguntar lo mismo.
que piensan los catolicos ? porque como claramente se puede ver, con el paso del tiempo, cada ves salen a la luz mas "mentiras" del catolicismo.
pese a eso, los catolicos siguen teniendo fe en la IGLESIA? y cabe destacar, que no hablo de la creencia en dios, sino de la IGLESIA catolica en particular.

Resulta curioso observar que precisamente en los estados denominados laicos se siguen más las enseñanzas cristianos que en los estados de donde tiene influencia la iglesia. En un estado religioso el avance social es casi imposible.

en teoria no tendria que importar, pero al mismo tiempo sale otra pregunta del otro lado , "mira que hay cosas para investigar, por que te empecinas en buscar todos los errores en mi religion, si tanto te molesta que yo me meta que ganas vos metiendote en algo que no cambiaria nada solo tu ego.
Asi seguimos enfrascado en un ida y vuelta entre ciencia y religion que no termina mas.

Nos molesta que la religion se meta en la ciencia, y muchas veces se utiliza a la ciencia solamente para ridiculizar a la religion...

Perdona si te has sentido ofendido, no era esto mi intención. Creo en las enseñanzas de Jesus y a lo largo de la historia lo he visto muchas veces desvirtualizado por la iglesia. Soy un hombre que cree en la ciencia, si, pero el ser humano también necesita espiritualidad para evolucionar y esto la iglesia de hoy, lo siento, no me puede dar, porque ha quedado enfrascado en rituales que ya han quedado vacío de sentido porque no ha sido capáz de evolucionar con los tiempos. La sociedad hoy en día no es la mísma que la de entonces, pero el papa quiere introducir otravez misas en latin y dice barbaridades en africa, como que el preservativo fomenta el sida. ¿Sabe el daño que esta haciendo con estas cosas? Nota, estoy criticando, no ridiculizando. Los que no puedo tomar en serio son personas que pongan su raciocinio detrás de su creencia y no creo que tu perteneces a ellos. No soy una ovejita perdida, soy un humano.

mi fe no cambia para nada prueben lo que prueben