Cerrar Bienvenido
Cerrar Registrate

Ya somos 1.505.092 Forros navegando...

1458 usuarios conectados | 1.505.092 forros | 368.541 temas | 4.385.499 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha

Pretenden demostrar que el Santo Sudario es una falsificación en el foro de Religión y Esoterismo:


Que lo intenten demostrar, ya lo han hecho y lo siguen haciendo. Por mi, no hay problemas. Pero el demostrar que el Santo Sudario es falso creando duplicaciones artísticas, yo creo que se equivoca la manera de demostrar una supuesta falsedad de la santa sábana. La forma de demostrarlo es con análisis químicos que por cierto ya se han hecho, y aún no han podido demostrar su falsedad. Saludos....

Datos del Tema
Creado el 05.10.09 a las 13:41
  • 0 Votos
  • 0
    Favoritos
  • 981
    Visitas
  • 52
    Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
100% genuino
Arcángel Justiciero está desconectado está offline
Registro: 11 de noviembre de 2008
Sexo: Hombre
Ciudad: Córdoba
Mensajes: 1.886
Viejo 06.10.09, 01:23
Que lo intenten demostrar, ya lo han hecho y lo siguen haciendo. Por mi, no hay problemas. Pero el demostrar que el Santo Sudario es falso creando duplicaciones artísticas, yo creo que se equivoca la manera de demostrar una supuesta falsedad de la santa sábana. La forma de demostrarlo es con análisis químicos que por cierto ya se han hecho, y aún no han podido demostrar su falsedad.

Saludos.
"El sonido es un movimiento...", "La electricidad es un movimiento..." "La luz es un movimiento...", La ciencia no posee otras definiciones. Ella pretende, no obstante, negar a Dios, porque no puede definirlo. Constancio C. Vigil
genio y figura.
Guánder★Guóman está desconectado está offline
Registro: 02 de agosto de 2006
Sexo: Mujer
Edad: 28 años
Ciudad: Themiscyra
Mensajes: 9.859
Viejo 06.10.09, 02:00
Originalmente publicado por <JÃV΀R> Ver mensaje
mi fe no cambia para nada prueben lo que prueben


Exacto. Para mí lo del sudario es bolaso. Yo creo en la expiación, en Dios y en Jesucristo más allá de estas improbables pruebas (valga la redundancia) de que existió.

Editado por AnsHus: 07.10.09 a las 10:10 Razón: Letra tamaño no acorde a las reglas del foro
Siempre soy el mismo
Lisandro83 está desconectado está offline
Registro: 06 de mayo de 2006
Sexo: Hombre
Edad: 26 años
Ciudad: Rosario
Mensajes: 6.040
Viejo 06.10.09, 08:53
Originalmente publicado por Catweazle Ver mensaje
Perdona si te has sentido ofendido, no era esto mi intención. Creo en las enseñanzas de Jesus y a lo largo de la historia lo he visto muchas veces desvirtualizado por la iglesia. Soy un hombre que cree en la ciencia, si, pero el ser humano también necesita espiritualidad para evolucionar y esto la iglesia de hoy, lo siento, no me puede dar, porque ha quedado enfrascado en rituales que ya han quedado vacío de sentido porque no ha sido capáz de evolucionar con los tiempos. La sociedad hoy en día no es la mísma que la de entonces, pero el papa quiere introducir otravez misas en latin y dice barbaridades en africa, como que el preservativo fomenta el sida. ¿Sabe el daño que esta haciendo con estas cosas? Nota, estoy criticando, no ridiculizando. Los que no puedo tomar en serio son personas que pongan su raciocinio detrás de su creencia y no creo que tu perteneces a ellos. No soy una ovejita perdida, soy un humano.

no me ofendo para nada por que practicamente no voy a la iglesia pero sale a la legua esa vision, pero a lo que voy que hay cientificos que gastan el tiempo en donde pueden cagar a la religion.
Intentar demostrar que la fe no existe, no impedira que la iglesia siga diciendo que el preservativo no sirve es mas se van a seguir cerrando hasta el artazgo.


Save The world
Punch Norman
in the Face

Have a Beer

Descuide, es sólo una ilusión
Catweazle está conectado está online
Registro: 10 de septiembre de 2009
Sexo: Hombre
Ciudad: Por alli (creo)
Mensajes: 662
Viejo 06.10.09, 09:00
Originalmente publicado por Lisandro83 Ver mensaje
no me ofendo para nada por que practicamente no voy a la iglesia pero sale a la legua esa vision, pero a lo que voy que hay cientificos que gastan el tiempo en donde pueden cagar a la religion.
Intentar demostrar que la fe no existe, no impedira que la iglesia siga diciendo que el preservativo no sirve es mas se van a seguir cerrando hasta el artazgo.
Los científicos que intentan cargarse a la religión de entrada no son científicos, sino imbeciles. Otra cosa son científicos que intentan mostrar lo equivocada que está la iglesia, y alli es donde estoy de acuerdo, simplemente esto. Talibanes no sólo existen en el islam.
Siempre soy el mismo
Lisandro83 está desconectado está offline
Registro: 06 de mayo de 2006
Sexo: Hombre
Edad: 26 años
Ciudad: Rosario
Mensajes: 6.040
Viejo 06.10.09, 12:39
Originalmente publicado por Catweazle Ver mensaje
Los científicos que intentan cargarse a la religión de entrada no son científicos, sino imbeciles. Otra cosa son científicos que intentan mostrar lo equivocada que está la iglesia, y alli es donde estoy de acuerdo, simplemente esto. Talibanes no sólo existen en el islam.

y cual es la necesidad de buscarle el error a la religion si cada ves esta mas aislada, no interfiere en nada, sacan un libro o estudio un gobierno o universidad y la iglesia solo puede quejarse, ya ni siqueira es formadora de opinion, solo es un chivo espiratorio cuando algo le sale para el tuje al gobierno y la iglesia dijo algo al respecto, ejemplo la educacion sexual, hace años que la iglesia no puede presionar a nadie ni puede hacer loby, se hacen leyes, se reparten de todo con los metodos anticonceptivos y la iglesia mira desde en frente, pero le echamos la culpa cuando algo falla.

Ahora la cuestion del santo sudario es de imbeciles o de cientificos, por que para mi entra dentro de la categoria de imbeciles. no van a ganar nada no va a cambiar nada y solo van hacer que la iglesia se siga cerrando.


Save The world
Punch Norman
in the Face

Have a Beer

No es venganza es castigo
ZoN[e] está desconectado está offline
Registro: 11 de febrero de 2006
Edad: 25 años
Mensajes: 669
Viejo 06.10.09, 15:31
Originalmente publicado por Lisandro83 Ver mensaje
en teoria no tendria que importar, pero al mismo tiempo sale otra pregunta del otro lado , "mira que hay cosas para investigar, por que te empecinas en buscar todos los errores en mi religion, si tanto te molesta que yo me meta que ganas vos metiendote en algo que no cambiaria nada solo tu ego.
Asi seguimos enfrascado en un ida y vuelta entre ciencia y religion que no termina mas.

Nos molesta que la religion se meta en la ciencia, y muchas veces se utiliza a la ciencia solamente para ridiculizar a la religion...
Exactamente, nunca opino en estos temas, porque... no tiene sentido, pero no pudiste explesarlo mejor!

No lo digo por este topic, pero siempre, en todas las reuniones uno sale hablando de Dios, de Jesus, Iglesia, etc etc etc. y que todo es falso y etc etc etc...

y que investigaciones, bla bla bla.

Porque no dejan a las religiones tranquilas? No se dan cuenta que se basan en el misterio de la Fe. No importa si una prueba cientifica demuestra que es trucho o que la transustaxasion no existe o si Jesus se fue a vivir a la India. Porque no investigan cosas utiles?
Guidaso está desconectado está offline
Registro: 25 de julio de 2007
Ciudad: cordoba
Mensajes: 345
Viejo 06.10.09, 15:36
Originalmente publicado por Lisandro83 Ver mensaje
y cual es la necesidad de buscarle el error a la religion si cada ves esta mas aislada, no interfiere en nada, sacan un libro o estudio un gobierno o universidad y la iglesia solo puede quejarse, ya ni siqueira es formadora de opinion, solo es un chivo espiratorio cuando algo le sale para el tuje al gobierno y la iglesia dijo algo al respecto, ejemplo la educacion sexual, hace años que la iglesia no puede presionar a nadie ni puede hacer loby, se hacen leyes, se reparten de todo con los metodos anticonceptivos y la iglesia mira desde en frente, pero le echamos la culpa cuando algo falla.

Ahora la cuestion del santo sudario es de imbeciles o de cientificos, por que para mi entra dentro de la categoria de imbeciles. no van a ganar nada no va a cambiar nada y solo van hacer que la iglesia se siga cerrando.

no podes decir que la cuestion que se esta investigando del santo sudario es "de imbeciles o de cientificos, porque para mi esta dentro de la misma categoria de imbeciles".
con gente con tu mentalidad, las cosas no avanzan y se quedan siempre en lo mismo.
de esa manera, la iglesia sometio a personas durante miles de años.
Descuide, es sólo una ilusión
Catweazle está conectado está online
Registro: 10 de septiembre de 2009
Sexo: Hombre
Ciudad: Por alli (creo)
Mensajes: 662
Viejo 06.10.09, 15:55
Originalmente publicado por Lisandro83 Ver mensaje
y cual es la necesidad de buscarle el error a la religion si cada ves esta mas aislada, no interfiere en nada, sacan un libro o estudio un gobierno o universidad y la iglesia solo puede quejarse, ya ni siqueira es formadora de opinion, solo es un chivo espiratorio cuando algo le sale para el tuje al gobierno y la iglesia dijo algo al respecto, ejemplo la educacion sexual, hace años que la iglesia no puede presionar a nadie ni puede hacer loby, se hacen leyes, se reparten de todo con los metodos anticonceptivos y la iglesia mira desde en frente, pero le echamos la culpa cuando algo falla.

Ahora la cuestion del santo sudario es de imbeciles o de cientificos, por que para mi entra dentro de la categoria de imbeciles. no van a ganar nada no va a cambiar nada y solo van hacer que la iglesia se siga cerrando.
No sé si es de imbeciles investigar el pasado, aunque resulta ser un fake el sudario, ¿no es de valor si resulta ser una obra de Leonardo da Vinci? Ya dije que no se trata de apuntar a los errores de la religión o mejor del credo, ya que es la parte y decisión personal de cada uno, sino de acabar con un clero retrogrado que deja de meterse en la vida de sus fieles impoñiendoles su moral que no corresponde a la vida real, y lo consiguen porque gran parte de la población no tienen los criterios suficientes para ver los intenciones que hay detras de esto. ¿Porque crees que la iglesia a lo largo de la historia siempre ha estado en contra de cualquier avance científica? Simplemente para mantener el poder, ya que un pueblo ignorante es fácil de manejar. En el 1992 por fin perdonó(no exculpó) a Galilelo (Servet, que descubrió la circulación sanguinea y murio por esto en la hoguera, todavía esta esperando). Con esto hay que acabar, no con la religión, cualquiera que sea. La espiritualidad necesita guias y no una jeraquia vigilante de moral de un dios castigador, amenazandonos con un fuego eterno.
Ce
Ce está desconectado está offline
Registro: 30 de octubre de 2006
Sexo: Mujer
Edad: 22 años
Ciudad: Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Mensajes: 3.008
Viejo 06.10.09, 16:32
Y si es falso, no pasa nada... la doctrina cristiana no tiene su base en objetos sino en el Plan de Dios para con el mundo, que está escrito en la Biblia.

(para más detalles/armar los quilombos que os gustan, foreros, propongo que manden este tema al Subforo de Religión y Esoterismo)
Siempre soy el mismo
Lisandro83 está desconectado está offline
Registro: 06 de mayo de 2006
Sexo: Hombre
Edad: 26 años
Ciudad: Rosario
Mensajes: 6.040
Viejo 06.10.09, 16:36
Originalmente publicado por Guidaso Ver mensaje
no podes decir que la cuestion que se esta investigando del santo sudario es "de imbeciles o de cientificos, porque para mi esta dentro de la misma categoria de imbeciles".
con gente con tu mentalidad, las cosas no avanzan y se quedan siempre en lo mismo.
de esa manera, la iglesia sometio a personas durante miles de años.

entoces tu progreso se resume en revancha contra la iglesia, mira vos y soy el que no avanza.
A la iglesia se la ignora como se lo esta haciendo ahora en TODOs los paises


Save The world
Punch Norman
in the Face

Have a Beer


Herramientas Buscar en este tema
Buscar en este tema:

Búsqueda avanzada
Iniciar Sesion

Recordarme
ElServer