| | 
29.06.09, 23:30
| Originalmente publicado por Ulairion  Y las vacunas y remedios son antinaturales porque interrumpen un proceso natural que es el de las enfermedades. La quimioterapia interrumpe un proceso natural que es el avance del cáncer. La desinfección es antinatural porque interrumpe el proceso natural de la reproducción de virus y bacterias. Una represa hidroeléctrica es antinatural porque interrumpe el natural flujo del agua.
Podría seguir horas asi. Toda la puta civilización se basa en interrumpir y/o encauzar procesos naturales en beneficio del humano. ¿Acaso entonces todo es pecado?
Mas bien planteado, imposible.
Los cristianos toman como pecado el uso del condon? Porque Jesus nunca dijo nada sobre eso. Originalmente publicado por 1nfest Las vacunas irrumpen en el proceso natural de la enfermedad.
Las aspirinas en el proceso natural del dolor de cabeza.
La carne que compras en el super irrumpen el instinto natural de caza del hombre.
Nuevamente, alguna razón para pensar que existe una motivación mas allá del dogma para penar algunas cosas y no otras. Si no esto se convierte en
"el forro es pecado porque lo dice un tipo que vive en un palacio rodeado de lujos y usa un sombrerito raro"
humor aparte, si no pones las supuestas razones, entonces das a pensar eso. Reglas arbitrarias por un organismo de entre miles. Vivimos rodeado de reglas arbitrarias. | | | | | |
29.06.09, 23:45
| Originalmente publicado por Ulairion Y las vacunas y remedios son antinaturales porque interrumpen un proceso natural que es el de las enfermedades. La quimioterapia interrumpe un proceso natural que es el avance del cáncer. La desinfección es antinatural porque interrumpe el proceso natural de la reproducción de virus y bacterias. Una represa hidroeléctrica es antinatural porque interrumpe el natural flujo del agua.
Podría seguir horas asi. Toda la puta civilización se basa en interrumpir y/o encauzar procesos naturales en beneficio del humano. ¿Acaso entonces todo es pecado? Originalmente publicado por 1nfest Las vacunas irrumpen en el proceso natural de la enfermedad.
Las aspirinas en el proceso natural del dolor de cabeza.
La carne que compras en el super irrumpen el instinto natural de caza del hombre.
Nuevamente, alguna razón para pensar que existe una motivación mas allá del dogma para penar algunas cosas y no otras. Si no esto se convierte en
"el forro es pecado porque lo dice un tipo que vive en un palacio rodeado de lujos y usa un sombrerito raro"
humor aparte, si no pones las supuestas razones, entonces das a pensar eso. Reglas arbitrarias por un organismo de entre miles. Las vacunas, los remedios, etc. sirven para mejorar la calidad de vida del hombre sin intervenir en la Ley Natural, por consiguiente, no hay nada de malo al respecto. Sin embargo, el preservativo evita la procreación ya que la naturaleza del sexo es procrear. Si alguien me desmiente esto que pongo en negrilla, no tiene la más pálida idea de biología.  "El sonido es un movimiento...", "La electricidad es un movimiento..." "La luz es un movimiento...", La ciencia no posee otras definiciones. Ella pretende, no obstante, negar a Dios, porque no puede definirlo. Constancio C. Vigil
| | | | | |
30.06.09, 00:06
| | creo que nadie está obligado, hoy en día, a pertenecer a tal o cual religión. dejen que cada loco que haga lo que quiera mientras no joda a otro. | | | | | |
30.06.09, 00:12
| Originalmente publicado por Arcángel Justiciero Las vacunas, los remedios, etc. sirven para mejorar la calidad de vida del hombre sin intervenir en la Ley Natural, por consiguiente, no hay nada de malo al respecto. Sin embargo, el preservativo evita la procreación ya que la naturaleza del sexo es procrear. Si alguien me desmiente esto que pongo en negrilla, no tiene la más pálida idea de biología. Así como el profiláctico interfiere con la naturaleza del sexo. La procreación (y es un enfoque simplon desde el punto de vista biológico pensar que el sexo es pura y exclusivamente para reproducirse).
De la misma manera actúa una vacuna, nos saltea un paso en el mecanismo natural. La vacuna nos inmuniza antes de enfermarnos. Y el profiláctico acaba con el embarazo antes de que suceda.
Lo que se podria decir, es mas adecuado decirlo en "ley natural". Pero venir aca con tu ley natural y imponernosla a todos  . | | | | | |
30.06.09, 00:12
| Originalmente publicado por Pearl creo que nadie está obligado, hoy en día, a pertenecer a tal o cual religión. dejen que cada loco que haga lo que quiera mientras no joda a otro. Es verdad Pearl, pero tampoco me parece correcto ver y callar cuando un líder religioso (solo para ejemplificar de alguna manera, la realidad es aún más grave) va al lugar con más muertes producto del sida y más infectados con la enfermedad y critica el uso de preservativos. Digo, respetar creencias es una cosa y concientizar otra. | | | | | |
30.06.09, 00:35
| Originalmente publicado por 1nfest Así como el profiláctico interfiere con la naturaleza del sexo. La procreación (desde el punto de vista biológico el sexo es pura y exclusivamente para reproducirse). Perfecto. Veo que me entendiste.  Originalmente publicado por 1nfest De la misma manera actúa una vacuna, nos saltea un paso en el mecanismo natural. La vacuna nos inmuniza antes de enfermarnos. Así es. Veo que cada vez vas entendiendo lo que digo. Originalmente publicado por 1nfest Y el profiláctico acaba con el embarazo antes de que suceda. Correcto. Por eso el preservativo es antinatural. Originalmente publicado por 1nfest Lo que se podria decir, es mas adecuado decirlo en "ley natural". Pero venir aca con tu ley natural y imponernosla a todos . La Ley Natural es una sola. Ve al otro thread y lo entenderás.  "El sonido es un movimiento...", "La electricidad es un movimiento..." "La luz es un movimiento...", La ciencia no posee otras definiciones. Ella pretende, no obstante, negar a Dios, porque no puede definirlo. Constancio C. Vigil
| | | | | |
30.06.09, 04:52
| Originalmente publicado por Arcángel Justiciero Perfecto. Veo que me entendiste.
Así es. Veo que cada vez vas entendiendo lo que digo.
Correcto. Por eso el preservativo es antinatural.
La Ley Natural es una sola. Ve al otro thread y lo entenderás. Veo que aplicas el mismo método a todo. Lees y tergiversas siempre que haga que tu pequeño universo encaje.
Lo peor de todo es que aun habiendo modificado las cosas, sigue sin tener sentido. Con las mismas razones aceptas las vacunas y rechazas el profiláctico.
La próxima vez no cambies mis palabras, y quotea mi comentario entero. Originalmente publicado por Arcán. Gel Justiciero Probé la normalidad, y masturbarse es genial para que veas que divertido es
En fin, si la única respuesta que tenes es modificar mis opiniones  eso lo dice todo supongo.
Editado por 1nfest: 30.06.09 a las 05:03 | | | | | |
30.06.09, 05:52
|  Originalmente publicado por Arcángel Justiciero Ja! ya me imaginaba que si trataban el tema del preservativo venía por el lado de la salud.
Entonces, veamos. 
Se justifica el uso del preservativo diciendo que con ello se evita las enfermedades de transmisión se sexual. Eso es falso. Los mismos científicos dicen que la eficacia de un preservativo no supera el 95 al 97%. Es decir, hay una probabilidad del 3 al 5% de que sí se contagie alguna enfermedad con el uso del profiláctico.
Ahora bien, si realmente nos importa tanto la salud, yo les menciono un método totalmente eficaz que no falla, y que es 100% seguro, y la respuesta es: la castidad.
Si señores, si hablamos desde el punto de vista de la salud, la castidad es el mejor remedio para evitar toda transmisión sexual.
Entonces, algunos van a decir, ¡ah, no! pero yo quiero coger (para mi estimado forista español esa palabra en Argentina significa follar). Entonces, allí ya entramos en otro plano. Entonces, le digo, ¡perfecto! pero antes debe curarse de la enfermedad que padece, ¿o acaso Ud. le desea un mal a su pareja?, recuerde que hay un pequeño porcentaje de transmitirle la enfermedad, ¿o acaso quiere jugar a la ruleta rusa con quien dice amar?.
Pero entonces, seguro me va a responder, pero lo que en realidad quiero es sexo ocasional, me importa un rábano mi pareja, además sabe a qué se expone.
Entonces, yo le respondo, Ud. es un inmaduro, un irresponsable, y un atentado a la vida. Ud. en realidad no ama a nadie ni así mismo. Ud. se desprecia y desprecia al género humano. Ud. es causante de la expansión de un mal dentro de la sociedad. Por ende, Ud. es un delincuente.
Allí se termina el diálogo, pues la persona que desea a toda costa promiscuidad sin importarle su semejante, es un delincuente de la vida.
El tema del SIDA en África lo dejamos para más adelante, hasta tanto Roi_Cienfuegos entienda el mensaje que le expuse. Error.No es 100% seguro.
Hay enfermedades que como por ejemplo el HIV-SIDA no son "exclusivamente" una enfermedad de transmision sexual.Asi que uses o no uses forro te podes contagiar por otras vias, lo mismo Hepatitis B y Sifilis.
Ni se porque posteo aca y menos citando.
Pero es un error o un "boqueo" que necesitaba aclaracion.
Continuen por favor. | | | | | |
30.06.09, 08:52
| Originalmente publicado por Arcángel Justiciero En definitiva, el uso del preservativo es antinatural, por consiguiente para el Cristianismo es considerado un pecado si es usado tanto dentro del matrimonio como fuera de él. La alternativa que da el Cristianismo en caso de tener sexo sin procreación, es tener sexo en momentos de menor fertilidad de la mujer, y dentro del matrimonio.
Entonces, el que no le gusta es su problema personal, pero los cristianos nos sentimos bien teniendo este tipo de educación sexual (por llamarlo de alguna manera). Para nosotros el sexo no es lo más importante, sino el amor que podamos dar. El sexo es solo una forma de dar amor, y no la única.
Al que aún no les queda claro el asunto, les sugiero leer el siguiente enlace: Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
Y como para mi el tema llegó a su culminación de debate, solo responderé dudas y nada más. Aquellas críticas o sugerencias que quieran hacer al tema, las pasaré por alto o las ignoraré. Tampoco responderé temas personales, pues eso no lleva a ningún lado.
Eso es todo.
Saludos. Arcangel, podrias por favor, explicarme, que define la Iglesia Catolica como "Antinatural"?
Muchas gracias. Originalmente publicado por Auroraza Error.No es 100% seguro.
Hay enfermedades que como por ejemplo el HIV-SIDA no son "exclusivamente" una enfermedad de transmision sexual.Asi que uses o no uses forro te podes contagiar por otras vias, lo mismo Hepatitis B y Sifilis.
Ni se porque posteo aca y menos citando.
Pero es un error o un "boqueo" que necesitaba aclaracion.
Continuen por favor. Aurora, esta claro que Arcangel se referia a que la castidad es 100% segura a contagiarse enfermedades de transmision sexual.
El sida no es SOLO de transmision sexual, por ende no entra en la categoria, con tu logica, la castidad no es segura por que me puedo agarrar gripe.
Saludos. | | | | | |
30.06.09, 10:35
| Originalmente publicado por Arcángel Justiciero Te lo repito nuevamente, porque parece que no lo entendiste, y te lo digo en forma sintética a su vez:
- El preservativo no evita el contagio cuando no es 100% seguro, por lo tanto, el afirmar que con el preservativo tenés un sexo seguro es una falacia. Vivir no es seguro... pero es mas seguro si usas preservativo.
- El uso del preservativo es antinatural puesto que toda relación sexual entre un hombre y una mujer se da para la reproducción. El interrumpir esto es antinatural. Al ser antinatural, el preservativo es una involución.
De involución no podes hablar, no sabes lo que estás diciendo. La involución en la naturaleza no existe. Las relaciones entre el hombre y la mujer no se dan solo para la reproduccion, se dan principalmente por placer. Y no me leiste antes, no existen comportamientos antinaturales en el hombre.
- Lo digo y lo repito, el comparar el preservativo con el riesgo del tránsito como con la gripe porcina, es realmente nefasto y grotesco.
que me importa? fundamentá.
La unica diferencia entre una cosa y la otra es que una va en contra de tus dogmas religiosos. No hay nada "naturalmente" diferente. Estás utilizando un criterio completamente caprichoso, eligiendo o rechazando a ojo lo que te parece bueno o malo de acuerdo con tu punto de vista (que no es objetivo, te das cuenta simplemente observando y reflexionando que el 90% de la humanidad piensa diferente que vos). Al parecer te falla la "luz de la razón" porque no estás siguiendo ningun criterio racional, solo el capricho y los dogmas religiosos y lo que decís no está en la razón y el sentido común de la humanidad, ya que al parecer la mayor parte de la humanidad (o por lo menos de este foro) piensa que lo que estás diciendo son giladas.
- Lo que sí es seguro del preservativo, es que es un buen negocio. Simplemente bastó con lavar el cerebro a una muchedumbre de pobres ingenuos adolescentes, utilizar a médicos sexólogos y medios de comunicación para promover la promiscuidad. ¡Y listo!, tenés el negocio asegurado. Además, si te contagiás de Sida por esa misma promiscuidad, fomentás otro negocio que es el farmocológico.
Conspiracionismo barato
O sea, que mientras vos fornicás y te contagiás de una enorme peste, hay otros sujetos que ganan con vos y mucho dinero.  No ganan mas que lo que gana el vaticano con sus mentiras...
Logico que ganan plata, a cambio de algo que salva vidas...
Editado por mbertelotti: 30.06.09 a las 10:57 | | | | | Herramientas | Buscar en este tema | | | | |  |
