Condón, preservativo, goma, funda, globo, y Religión Católica. en el foro de Religión y Esoterismo:

La verdad no leí (y quizás algún día lo haga, hoy no creo) las palabras textuales del Papa (que nunca está de más decir que el Papa no es la Iglesia, la Iglesia la hacemos los creyentes), pero algo escuché y entendí que a lo que se refería era al aspecto social: regalar preservativos sin brindar una educación de base es casi avalar la promiscuidad, con lo que no hay manera de disminuir el SIDA ni ninguna ETS.

No sé si me equivoco en esto, realmente. No en la afirmación, sino en lo que dijo Benedicto XVI.

También hay muchos grupos pseudo católicos que dicen cosas totalmente falsas, es cierto. Pero no son representativos de todos los creyentes.

Se, no me sorprendería si Arcángel fuese parte de uno de ellos

Ahora bien, hablando seriamente, me parece perfecto una educación sexual que apunte a inculcar un sentido de responsabilidad y de respeto por la otra persona, pero creo que también tiene que dar las herramientas necesarias para que cada uno elija sabiendo bien que es lo que hace, que consecuencias puede tener, y como cuidarse. De ese modo, tanto el que elige una pareja estable como el que opta por las "jodas de una noche" hacen una elección informada y conciente, y pueden pasarla lo mejor posible sin cagarse la vida por una boludez evitable.

Cita de Arcángel Justiciero

Originalmente publicado por Arcángel Justiciero

Ja! ya me imaginaba que si trataban el tema del preservativo venía por el lado de la salud.

Entonces, veamos.

Se justifica el uso del preservativo diciendo que con ello se evita las enfermedades de transmisión se sexual. Eso es falso. Los mismos científicos dicen que la eficacia de un preservativo no supera el 95 al 97%. Es decir, hay una probabilidad del 3 al 5% de que sí se contagie alguna enfermedad con el uso del profiláctico.

Ahora bien, si realmente nos importa tanto la salud, yo les menciono un método totalmente eficaz que no falla, y que es 100% seguro, y la respuesta es: la castidad.

Si señores, si hablamos desde el punto de vista de la salud, la castidad es el mejor remedio para evitar toda transmisión sexual.

Entonces, algunos van a decir, ¡ah, no! pero yo quiero coger (para mi estimado forista español esa palabra en Argentina significa follar). Entonces, allí ya entramos en otro plano. Entonces, le digo, ¡perfecto! pero antes debe curarse de la enfermedad que padece, ¿o acaso Ud. le desea un mal a su pareja?, recuerde que hay un pequeño porcentaje de transmitirle la enfermedad, ¿o acaso quiere jugar a la ruleta rusa con quien dice amar?.

Pero entonces, seguro me va a responder, pero lo que en realidad quiero es sexo ocasional, me importa un rábano mi pareja, además sabe a qué se expone.

Entonces, yo le respondo, Ud. es un inmaduro, un irresponsable, y un atentado a la vida. Ud. en realidad no ama a nadie ni así mismo. Ud. se desprecia y desprecia al género humano. Ud. es causante de la expansión de un mal dentro de la sociedad. Por ende, Ud. es un delincuente.

Allí se termina el diálogo, pues la persona que desea a toda costa promiscuidad sin importarle su semejante, es un delincuente de la vida.

El tema del SIDA en África lo dejamos para más adelante, hasta tanto Roi_Cienfuegos entienda el mensaje que le expuse.

Tratar el tema del condón SOLO puede venir por el concepto de Salud, en cuanto a enfermedades de trasmisión sexual. Que es a lo que vamos.

En cuanto a Responsabilidad individual y hacia el hermano/a con el que tienes una relación sexual esporádica (sin que ambos este con pareja), que se pueden tener sin pecado alguno (pues en intrínseco al ser humano y Dios lo sabe y comprende).

O simplemente dentro del matrimonio por la simple razón, lógica y creyente o no, de que dependiendo de este Sistema Capitalista que tanto beneficia al Vaticano, y tanto perjudican al pueblo llano, al no poder pagar los gastos de una casa (que parece mas bien un lujo que una necesidad), pagar los gastos de la familia, pagar los gastos de los dos hijos que ya tienen, (si llegan a dos), su educación, su ropa, su SALUD, su educación Universitaria (si tenemos dinero), etc., el condón evitaría –no, que no naciese otro Hijo de Dios, que lo evita-, sino conseguirías que las bases de tu familia, no se desequilibrasen hasta tal punto de derribarlo, y que solo Dios sepa que es de ti, de tu mujer, pero sobre todo de tus hijos QUE YA tienes, y a los que debes mas a ellos que ya Son que al que tenga que venir.

Pues el que tenga que venir, si no nace como mi hijo (por el condón), tranquilo, que no se quedan sin nacer, pues la Lista de Espera para encarnar o nacer, funciona al instante, no como en los países Capitalistas, que tanto beneficia al Vaticano, y que parece que la SANIDAD, es tb un lujo y no una NECESIDAD.

Esto de NECESIDAD y capitalismo, tiene que ver con la idea de BIENESTAR, y ESTADO DEMOCRATICO y LIBRE.


Tu mismo te contestas. La eficacia del USO del condón no supera al 95 ó 97%.

No utilizarlo, hace que la eficacia de no tener transmisiones sexuales sea de un 0%.

Por lo tanto la goma, es mas eficaz para evitar contagio de enfermedades venéreas, que el no utilizarlo. Comprobado por mi, y por ti, Arcángel.

Sobre la castidad. Ya se porque la Iglesia esta en contra de la Evolución. Lo que pretende es extinguir a la propia Humanidad. ¡Amigos, vamos todos a ser castos! Y te aseguro que el problema del Cambio Climático se acaba, pues en menos de 85 años, nos EXTINGUIMOS.

Te aplaudo Arcángel. Ahora, tb entiendo por que la Fe Católica es Dogma y no debe hablarse o dudarse de ella.

Me estas haciendo entender más cosas del Catolicismo, por eso me gusta tanto rebatirte, porque a la vez me enseñas, como (en el siglo XXI), todavía intentáis manipular la realidad de las cosas, la realidad de los ciudadanos libres de pensamiento, como intentáis decir cual es la moral verdadera, y en posesión de la Verdad, ya sabes lo que te ocurre.

Sobre el sexo ocasional que tú hablas, lo metes dentro del matrimonio. Yo me pregunto, ¿acaso si tienes pareja, te apetece sexo esporádico con otra mujer?, ¿Has tenido seguro esos pensamientos? ¿Te apetece experimentar con otra mujer?

Yo, que estoy casado, apenas e podido imaginar esos pensamientos, al hablar del condón y más ciertamente de sexo esporádico.

El sexo esporádico, del que yo hablaba, y creo que te lo he puesto entre paréntesis en este nuevo texto, se entiende SIN TENER PAREJA.

Para vosotros poner los cuernos a la mujer es pecado.

Para los que no somos ateos, es injusto, falso, dañino, contra el amor de Dios hacer tal cosa. Y es contra el amor de Dios, porque atentas directamente contra el Amor hacia tu mujer y viceversa. Este es un buen ejemplo, de Amar a los Hijos de Dios ante todas las cosas, incluso antes que a Dios, pues igualmente le Amas a él.

-------------------------------------


Respecto a sus insultos, injurias, y Legalmente por el código Civil Español usted esta atentando contra mi persona y contra mi Honor. Gracias a Dios que esta usted en América, porque si estuviese en España, le demandaría ante la justicia Española.

Por supuesto, tengo la justicia del Foro, al cual será manifestada mi rotunda molestia.

Acá tratamos a la gente de “tú”, es una forma de cariño, y acercamiento. Cuando alguien que le llama de “tu”, cambia y le llama de “usted”, hace un claro alejamiento de tensión, cabreó e indignación.

Tu texto:

Entonces, yo le respondo, Ud. es un inmaduro, un irresponsable, y un atentado a la vida. Ud. en realidad no ama a nadie ni así mismo. Ud. se desprecia y desprecia al género humano. Ud. es causante de la expansión de un mal dentro de la sociedad. Por ende, Ud. es un delincuente.

Inmaduro, Irresponsable, Terrorista contra la vida. Carente de todo Amor, incluso a mí mismo. Desprecio al género humano. Causante de un mal dentro de la sociedad. Delincuente.

Jamás comprenderá a un Hermano. La Inmadurez es acusar falsos prejuicios a un hermano, Hijo tb de Dios, aunque su vía en el ojo no le deje ver. Inmadurez es dejar que tu hija quede embarazada a los 16 porque un cabrón no ha utilizado el condón que debería haber llevado en su cartera, o como mínimo el condón que le daba tu hija. Inmaduro, en este caso seria ser hipócrita ante la realidad, como lo es Ratsinger.

¿Irresponsable? ¿Qué mayor irresponsabilidad hay que Ordenar (porque de lo contrario pecamos), no utilizar condón, y en el caso de no hacer esto la castidad, para que la Humanidad a la que dice usted que yo no amo (aunque parece lo contrario, lo digo por su parte), se extinga? No la castidad es la peor de las soluciones.

Acusar a alguien de terrorista, tb es algo muy grabe. ¿En que lado del catolicismo esta usted? ¿Qué? ¿En el extremo? Se esta definiendo usted a la perfección, no conmigo, sino con el Foro. ¿Qué va haría si me tuviese delante de usted, al acusarme de esto? ¿Quemarme?

Veo que sabe cuales son mis sentimientos, mis acciones, mis pensamientos, veo que ya sabe cual es mi trabajo, y veo que sabe cuantas hijas tengo, si tengo mujer o no. Veo que es todo un experto en mi persona, y en mi Familia. Esto tb cuenta mucho de usted, no de mi, pues lo que cuento de mi, lo cuento yo que soy quien sabe.

Por lo visto usted, no sabe siquiera organizar unas ideas religiosas, que se contradicen en su cabeza, y que además cuando alguien se lo dice, le llama terrorista. ¿Contra quien? ¿Contra mi mismo? ¿Contra usted? O ¿Contra su propia estupidez?

Sobre el desprecio al género humano. Jajajajajajjajajaj. ¿Pero que se cree que soy yo una mesa o una planta conciente? ¿Acaso no ve que mis hijas son todo para mí? ¿Acaso no ve que la humanidad libre es la evolución de mi especie y la suya? Aun que parezca que usted quiera extinguirla con la castidad.

Sobre lo de ser delincuente, en la sociedad CATOLICA. Si. Creo que todos los ATEOS, Apostatas, Libre Pensadores, Científicos, Politicos de izquierdas, Homosexuales, Agnósticos, Democráticos, y ciudadanos de un Estado Libre y LAICO, somos delincuentes para el catolicismo. De hecho ha insultado usted con esta acusación no solo a mí, sino a todas las personas que están en todos los demás grupos que no pertenecen a la sociedad católica.

La Sociedad Civil de la que habla usted, no tiene la moral católica solo como cierta y real. La Sociedad civil es la que obedece en un primer momento las Leyes Estatales (si cree, vive, y piensa en ese Estado Libre, en Dictadura hay que revelarse), luego están las normas católicas, si las sigue, y si no las sigue, no hable de males en la sociedad, pues es usted, como dice usted quien peca no yo.

Un mal de la sociedad es la pobreza, contra la cual tu sociedad católica no lucha para acabar con ella, una lacra de las sociedades civiles son las dictaduras, la cuales la Iglesia Vaticana en América, Europa, Asia, y Oceanía han apoyado porque era la mejor forma de controlar, ordenar, obligar e incluso torturar a los Hijos de Dios que supuestamente ama.

No me hable usted de irresponsabilidad, inmadurez, terrorista contra la humanidad, no me hable usted de desprecio al género humano, ni me acuse de delincuente, cuando USTED defiende a una parte de la religión Católica extremista.

Esto se llama HIPOCRESIA.

"Creo que el eje está ahí: la Iglesia no está en contra del preservativo, sino en contra de todos lo métodos anticonceptivos no naturales."

analicemos tus proposiciones:
a) la iglesia no esta en contra del preservativo.
b) la iglesia esta en contra de todos los métodos anticonceptivos no naturales.
c) el preservativo es un método anticonceptivo no natural.

Por b) la iglesia esta en contra de todos los metodos anticonceptivos no naturales, por c) en particular esta en contra de los preservativos. Lo que entra en contradiccion con a) la iglesia no esta en contra de los preservativos.

Nose, pero que yo sepa si estas en contra de un grupo de cosas, estas en contra en particular de cada elemento de ese conjunto.


Por otro lado estoy de acuerdo con que la educación sexual es la otra cara de la moneda que falta en argentina, sin embargo no creo que la iglesia debería dar esa educación sexual en una escuela. El encargado debería ser EL ESTADO. Y por su parte la iglesia podría dar instrucción en su capilla.

Hoy en día se hacen muy pocos ambas cosas, el estado se ocupa poco y la iglesia también. Sin embargo, estar en contra del uso de profilacticos!! educación por mediante, es una conducta retrograda por parte de la iglesia.

El tema de la educación, es otro tema, relacionado pero en fin no es lo que hablamos aca. La cosa seria porque la iglesia esta en contra del preservativo? hay alguna razón lógica para condenar el uso?


Y remarco, para disminuir las ETS, lo mejor es educación y el preservativo. Pero aca discutimos el segundo factor y su relación con la iglesia católica.

PD: Levantar falso testimonio contra tu hermano. No mentiras.

Acabas de pecar Arcanjel.

puff, tus post son largos, pero tus ideas me simpatizan gratamente. Es bueno ver otro creyente del foro que tiene libre pensamiento.

Sobre lo de que la castidad alarga la vida.............................................. .................................................. .................................................. ......................................

El hombre más viejo del mundo llego a los 123 años de edad. Trabajo toda la vida en el campo. Tuvo 36 hijos, 200 nieños, 675 vidnietos, y unos 1200 tataranietos.

En este tiempo no había condondes, pues no era menester. En este tiempo, como en África siempre, tener muchos hijos no era sinonimo de buen catolico, sino sinonimo de riqueza. Cuantos mas hijos tuvieses, mejor vivirian los padres.

Cita de 1nfest

Originalmente publicado por 1nfest

puff, tus post son largos, pero tus ideas me simpatizan gratamente. Es bueno ver otro creyente del foro que tiene libre pensamiento.

Los e, se que son largos amigo. Solo asi se puede responder con exactitud.

Me alegra que sean largos y que tengas que leer, asi tendras tb tiempo de pensar y recapacitar si mis ideas son Infernales o Celestiales, o simplemente estan en la escala de grises que hay entre medias.

Un saludooooooooooo

PD. Muchachada Nui son humoristas de España. Aqui se lleva mucho. Os mando la pagina, por si osquieres reir un rato. Espero que os guste. Con cariño:

Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

jajajaja

Roi_Cienfuegos, antes que nada deberías aprender a leer, ¿si?

Mi mensaje no iba dirigido a nadie en particular. Si es necesario menciono a quien va el mensaje, pero esta vez no era necesario. Si vos te hiciste cargo de algo que no iba dirigido a vos ni a nadie en particular, es tu problema, ¿ok?

jajajaja

Sin Comentarios.

Ulairion, lo que sucede es que la Iglesia defiende la Ley Natural que Dios nos ha dado. Y la reproducción humana forma parte de esa Ley Natural. El uso del preservativo como de otros elementos de interrupción de un embarazo son antinaturales. Y aquello que se va contra la Ley Natural es pecado.

No soy católico y sin embargo no me parece correcta la manera en la que se encaró el topic, tiene demasiado tinte agresivo y no queda claro si se pretende encarar una discusión religiosa, social o simplemente criticar. Los preservativos no están permitidos por el catolicismo y pueden considerarse pecado porque el usarlo significa tener sexo sin el deseo de procrear o, en otro plano, tener sexo con personas diferentes, digamos ser promiscuos cosas que, hasta donde entiendo, no están permitidas.-

Eso no es cierto, Faku explicó, a mi entender claramente y sin eufemismos, el porqué la iglesia condena el uso de preservativos. En mi opinión, una muestra clara de lo nociva que es esta potura, es lo que hizo no hace mucho Ratzinger al criticar su uso nada más ni nada menos que en su visita al continente africano, donde el sida hace estragos.