Condón, preservativo, goma, funda, globo, y Religión Católica. en el foro de Religión y Esoterismo:

No se puede ir en contra de los impulsos naturales del ser humano. La castidad y el celibato son prácticas ridiculas que nadie practica.
Me llama la atención lo de que el preservativo sea pecado. ¿Figura en los libros?

"Y dijo Dios: no usareis preservativo, ni los hijos de tus hijos. Amén"

¡Ja, ja! Una mentira grande como un edificio.

Justo venía a preguntar lo mismo ¿En que parte de las escrituras es que se basa la ICAR para decir "forro malo caca nene caca"? Digo, una recopilación de escritos de diversas y dudosas fuentes de hace 2000 años no debe tener instrucciones específicas al respecto, entonces sería bueno ver que parte es la que interpretan para llegar a dicha conclusión.

En realidad la Iglesia Católica critica que se repartan preservativos en lugar de educación. Un país mayormente promiscuo, va a seguir siéndolo con o sin preservativos... Pero regalar preservativos y decir "acá tienen, ahroa si se apestan es culpa de ustedes" es uan solución parche, momentánea y conformista.

Lo que la Iglesia defiende son las soluciones de raíz: educación e información, para saber elegir.

No les hagas casos a las cosas que dicen. Creen que tienen la verdad, pero no la tienen. Quieren manipular tu comportamiento, para que te sientas culpable o feliz.
No te dejes dominar. Hace lo que vos quieras y si a alguien no le gusta no le des cabida.

Puf, si, se nota lo mucho que les importa educar e informar adecuadamente:

Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!

Repito la pregunta, ¿cuál es el fundamento bíblico que da la ICAR para oponerse al uso de preservativos? ¿Qué versículos citan, que interpretación le dan para llegar a dicha conclusión, y por qué? Es una pregunta simple, no contestarla obliga a concluir que se oponen solamente por oponerse, por el puro gusto de ser unos retrógradas.

Y sí, mal o bien, y aunque no concuerdes, la información y la educación nucna sobran. Depsués de tener un panorama amplio, si una persona decide ser casto o ser promiscuo, con o sin preservativo, se le puede asignar la responsabilidad sobre su salud, antes no.

No hay fundamento bíblico, porque ser religioso no es vivir como lo dice la Biblia, es mucho más. Y las doctrinas de cada religión se adaptan a los tiempos actuales (salvo los amish, y no sé cuán cierto sea eso). Así como ningún católico va a salir a comprar esclavos porqeu lo diga la Biblia (ejemplo que a los ateos les encanta).

De hecho, si querés podés encontrar un paralelismo entre el uso del preservativo y el coito interrumpido, pero creo que no es lo importante acá...

Y por favor, menos "puf" y gansaditas de ese estilo, dale?

y eso se logra criticando al uso de preservativos?? si fuera como decís entonces la iglesia apoyaría AMBAS MEDIDAS, uso de profilacticos y la educación sexual.

Simplemente se trata de usar a las enfermedades venereas para asustar y hacer cumplir uno de los preceptos mas olvidados, el de las relaciones sexuales solo para procrear. La iglesia se opone a todo método anticonceptivo mas alla del calendario.
Por otro lado, las escuelas católicas fueron las que mas revuelo armaron cuando se adelantar la enseñanza de educacion sexual, que es imperiosamente necesaria.

La iglesia dejo de seguir los preceptos de dios hace rato, hoy en dia parece mas una empresa donde el rumbo es consensuado. Tiene su lado bueno y su lado malo, lo que digo es que si modernizaron y manosearon tantos aspectos del dogma, porque no aprobar el uso de profilacticos. O mejor, aceptar que el sexo no es solo para procrear.

No. Dar información falsa y tendenciosa deliberadamente es, como mínimo, maligno. Es lo mismo que decirle a un pibe de 4 años que no le va a pasar nada si se toma un vaso de detergente: estas deliberadamente omitiendo la verdad y poniéndolo en riesgo. Cuando Ratzinger dice que el preservativo "empeora" el problema SIDA no esta ni educando ni informando, sino todo lo contrario. Esta diseminando mentiras y causando un daño incalculable.

¿Entonces qué fundamentos tiene la religión cristiana? La única fuente histórica que existe de las palabras de Jesús es la Biblia, los Diez Mandamientos también figuran en esos textos, toda la historia del nacimiento virginal, de ser el hijo de Dios, la muerte y resurreción, el reino de los cielos, la propia existencia de Dios padre, toda la fe cristiana surge de la Biblia. Que se reinterprete y se omitan partes es otro tema, el libro base sigue siendo el mismo. Pregunto de nuevo entonces, ¿qué parte de dicho libro es la que se usa como base para oponerse al preservativo?

Ok, admito que a veces puedo ser demasiado sarcástico y cáustico. Ahora bien, creo yo que todos tenemos el nivel de madurez suficiente como para discutir sin que una acotación ácida de alguien nos ofenda o lastime. De todas formas cabe aclarar que trato de no faltarle el respeto a nadie en tanto persona. Las creencias en cambio no tienen porque tener un "aura" especial que las vuelva inmunes a las críticas

Creo que el eje está ahí: la Iglesia no está en contra del preservativo, sino en contra de todos lo métodos anticonceptivos no naturales. Se puede estar de acuerdo o no, pero decir "La Iglesia está en contra del uso de preservativos" es tendencioso, es insinuar que la Iglesia está a favor de las enfermedades de transmisión sexual.

Por otro lado, la educación sexual no es ése chiste de las escuelas primarias en que hablan de la menstruación y de como ponerse un preservativo y listo. Educación sexual es brindar opciones, es enseñar a respetar el propio cuerpo, a cuidarlo y a mantenerlo (desde la religión o no), cosa que hoy no se hace en casi ningún lado. Hoy por hoy, te regalan un preservativo de pésima calidad, te dicen que no le dejes aire en la punta y llaman a eso educación sexual y sexualidad responsable. Y para la Iglesia es mucho, mucho, más que eso.

Fundamento no es doctrina. Fundamento es base y raíz, la religión la hacemos los creyentes.

Si querés se puede hacer una comparación entre el coito interrumpido y el uso del preservativo, el desperdicio de la simiente y esas cosas... Si es eso lo que querés leer, avisame y lo desarrollo, sino ni me gasto.

Como seas o no es un problema tuyo y no mío, por eso no me gustan las acotaciones. Nadie pidió inmunidad para nada.

Si, pero una buena educación sexual tiene que enseñar información verídica. Decir que el preservativo empeora el problema del SIDA o las ETS es mentir. Estoy totalmente de acuerdo en dar una educación sexual completa y que permita elegir responsablemente, y si la Iglesia quiere oponerse al uso del preservativo u otros métodos anticonceptivos estan en todo su derecho de hacerlo, pero que no mientan o den información falsa para justificar su posición.

Hablando de ello, me gustaría saber concretamente que incluiría un programa de educación sexual que tuviera el aval de la Iglesia.