Condón, preservativo, goma, funda, globo, y Religión Católica. en el foro de Religión y Esoterismo:

Arcángel, no me respondés el post #117?
Hay cosas que no hace falta responder, pero me interesa saber tu opinión sobre un par de preguntas que te había hecho.

La práctica de sexo, no sólo tiene una finalidad reproductora; sino que también tiene un cometido higiénico y sicológico.
Quien no practica sexo normalmente; quien reprime a sus instintos y a los órganos que fueron creados para esos menesteres, cae en prácticas aún mucho más perversas (utilizo sus propias palabras) tales como la masturbación o la eyaculación inconsciente (defensa orgánica contra un desajuste físico).
Disculpe usted, pero son esas soluciones las que está proponiendo?
Cuál es su alternativa al normal y disfrutable sexo entre una mujer y un hombre?

Perdón, pero "eyaculación inconsciente" es una práctica perversa?!?

Si.
El organismo responde automáticamente ante un hecho antinatural, es decir una REPRESIÓN; algo que se provoca en forma ANTINATURAL, pues el organismo humano NO FUÉ CREADO PARA REPRIMIR SUS FUNCIONES, SINO PARA CUMPLIRAS, convengamos que estamos, evidentemente, ante una perversión.
Reprimir una función natural es una perversión.
Alguien que reprime su deseo de defecar, orinar, o respirar comete un acto de perversión -masoquismo?.; no hay diferencia en el caso del sexo.
Esa represión es evidentemente una perversión contra la que reacciona el organismo.
Qué está primero? el huevo o la gallina?
La represión -perversión- genera esa eyaculación inconsciente? o para tener esa perversa eyaculación inconsciente debes reprimirte?

Bien.
Entiendo que tal como dice, es Ud. "casto", es decir, Ud. no folla.
Es más, aconseja que nadie lo haga.
Yo lo hago y lo disfruto enormemente, no obstante no critico su decisión.
Apenas me acecha una dudilla, que de hecho ya os he preguntado:
Cuál es el método sustitutivo que utilizais?
Masturbación? o aguardais la eyaculación inconsciente por las noches?
Pues esta última es una defensa del organismo para evitar males mayores, y aunque no prevenga el cáncer de próstata que se produce con la sedimentación de los líquidos seminales en la abstenencia, evita encambio inflamaciones testiculares dolorosas y la obstrucción de conductos seminales.
No me gustaría tener que abarcar el tema de la masturbación, aunque en lo personal es algo que considero mucho más perverso que el sexo en pareja -si es que algo tiene de perverso esto último- , y ni que hablar de los sueños eróticos -verdaderos circos mentales de perversión- que tienen como resultado una "noche húmeda": humillante, pero alivia.
Cuando habláis de perversión en el sexo, pues mira, creo que hablamos de cosas diferentes.
Finalmente, si un 97% de protección es poco, os aconsejo que también dejeis de comer, pues no teneis mayor protección de ingerir un virus o una bacteria cuando ingieres alimentos.

Estimada Pin, en la Biblia no vas a encontrar ningún versículo que impida la procreación sexual entre un hombre y una mujer, por eso no implica que debamos alterar ese orden dado por Dios.

Si Dios dijo, "creced y multiplicáos", el no hacerlo y siendo que podemos, ¿no te parece que estamos desafiando a Dios?

Ahora bien, si se opta por vivir en la castidad, Dios recompensa a esa persona si dedica su vida al servicio de Dios.

Porque hay eunucos que nacieron así del seno materno, y hay eunucos que se hicieron tales a sí mismos por el Reino de los Cielos. Quien pueda entender, que entienda.» (Mateo 19, 12).

Y sobre la pregunta que me hacés, sobre los matrimonios católicos, no puedo opinar con certeza de ellos, pero como intento suponer bien de las personas, creería que tuvieron muchos hijos por amor a Dios.

Saludos

Estimada, también sabrá que muchas de esas enfermedades psicológicas producidas por no tener sexo, se debe a un estímulo innecesario a nuestra sexualidad por el consumo (y a veces viciado) de la pornografía. Es más, si se consume alimentos hipocalóricos y se tiene una vida sana y activa, el deseo sexual es controlado sin perjuicio alguno, ya que uno estimula el deseo sexual cuando lo quiere, y no por un desorden físico/psíquico.

Lo que yo reinvidico es la sexualidad dentro del matrimonio y con fines reproductivos. En otras palabras, reinvidico el orden natural del sexo.

Mejor, te muestro una explicación comparando la soberbia con la lujuria.


Soberbia Uno de los siete pecados capitales. Consiste en una estima de sí mismo, o amor propio indebido, que busca la atención y el honor y se pone uno en antagonismo con Dios (CIC 1866

LUJURIAEs un pecado contra el Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! y es uno de los Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!. Es una ofensa contra la virtud de la Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!.

Hola si, del DAF de nuevo. Lo que dice será considerado como "basura sin argumentos" en tanto no lo respalde con al menos un estudio científico serio publicado en un jornal respetable y con revisión de pares. Lo estamos esperando.

Hay ciertas boludeces que cualquiera puede afirmar, para cosas de verdad existe ScienceCard.

Mirá que interesante, el autoestima y el honor son un pecado capital. ¿Me tengo que autoconvencer de que soy una mierdita que no vale nada para estar bien con Dios? ¿La castidad es una virtud? No me digas. La pobreza y la ignorancia también, ¿no? Que religión asquerosa.

Ya hablé sobre las consecuencias psicológicas de la pornografía. Búsquela y lea.

NooDs una vez más con pocas palabras, a tu manera , expresás justamente el centro neurálgico de LA CUESTIÓN. Una de las cosas que más enerva a la iglesia de los movimientos New Age (para poner un ejémplo), es el cambio rotundo en esta visión hombre- Dios que se fabricó para someter al ser humano sin que éste se entere. Tipos como Arcángel, Ancora, etc, han expresado cláramente lo "abominable" de este estado de conciencia porque, aunque lo nieguen, saben que rompería en mil pedazos el arma más poderosa de dominación de la iglesia; "la negación de uno mismo"... Y algún despierto puede arriesgar un muuuuy loco pensamiento: "pero no me llevaría ese bloqueo al camino opuesto al crecimiento personal o al encuentro con "Dios", o mi esencia, o como quieran llamarlo??..

Sinceramente no me interesa lo que usted tenga que decir al respecto, me interesan las fuentes, los estudios y papers en los que se basa para afirmar lo que afirma.

Porque, después de todo, usted sería incapaz de mandar fruta sin antes verificarlo en fuentes confiables, no? Digo, tiene un mandamiento contra levantar falso testimonio y todo, su Dios lo está mirando.