Condón, preservativo, goma, funda, globo, y Religión Católica. en el foro de Religión y Esoterismo:

Spaniard, dejame corregirte: a partir del antiguo testamento, que es una sumatoria de libros escritos en contextos muy diferentes al actual, se deduce que hay relaciones sexuales con fines de placer que son prohibidas - en el matrimonio también se buscará el placer, ¿o acaso piensan que las parejas solo lo hacen cuando quieren un hijo= -.
Si interpretamos la palabra de Jesús, pero el mensaje profundo que él quiso dar, nos damos cuenta que en realidad, lo que profezó es que seamos nosotros mismos, y que demos amor al prójimo así como nos gusta recibirlo de ellos. Las relaciones sexuales por placer en sí no dañan a nadie, y menos usar preservativo (porque en los matrimonios también se usan preservativos).
Sucede que hay personas que para justificar su impotencia buscan asilo en la palabra desvirtuada de Jesús y de "Dios".

por supuesto que se busca placer en el matrminio pero es un placer regulado y por esto digo que la biblia prohibe cualquier forma de sexo por placer espontaneo con cualquier persona ,solo permite sexo con la esposa o el marido .
no es una forma de prihibir sexo con placer? ,yo deduzco esto , no se si tu tambien...

yo ne me fio de los textos que nos llegan de Jesus y si algo hizo Jesus es solamente restaurar la ley de Moises y la del antiguo testamento .

Pero por eso mismo, el problema es que estás hablando de Biblia como si fuese un libro con un solo contexto; y si hacemos la separación de A.T y Nuevo testamento, nos encontramos con dos mensajes distintos.

Yo tampoco me fío de los textos que nos llegan de Jesús, para nada. Y es perfectamente razonable hacerlo. Pero si hacemos un esfuerzo por comprender el mensaje profundo de Jesús, sin prestar oídos a las pelotudeces que nos hablan un par de parásitos envejecidos impotentes, creo que es deducible que el sentido para él en esta vida es amar y recibir amor; mantener sexo por placer o no, pasa por la felicidad y el bienestar de cada uno. Su única regla, es no dañar a los demás, y ser nosotros mismos.

Arcángel, cuando todos hablamos de religión, no solo se trata de establecer el concepto filosófico de lo que son las cosas. El problema radica, cuando la convivencia se ha de dar en la misma comunidad, y esa comunidad tiene Derecho de ser diferente como individuo, pero igual ante la Ley, y su Constitución.

Dando por hecho que el preservativo es anti natural, por que evita la procreación, te pregunto ¿es malo la utilización del condón? Tú me dirás si, es antinatural.

¿En todos los casos es malo su utilización? Y me responderás, en todos, pues siempre es antinatural.

Bien. Te lo expongo de otra manera. ¿Sabrías decirme un método, para demostrarle a mi mujer todo el Amor que siento por ella (Haciéndo el Amor, que es la expresión más alta a Dios), sin que ella vuelva a quedarse por tercera vez embarazada, a sabiendas de que no podemos tener más hijos, debido no a que no queramos, sino a que no tenemos tiempo pues ambos trabajamos, ambos cuidamos de los niños que ya tenemos, cuidamos de nuestro hogar y nuestros respectivos sueldos apenas nos dejan que salgamos a divertirnos mi mujer y yo?

¿Sabes cual es el arte que el ser humano ha traído desde su nacimiento como Humanidad hasta nuestros días, en nuestras ciudades? La prostitución. El Sexo.

¿Estas de acuerdo con la prostitución? ¿No? ¿Por qué, si es Natural? ¿No? ¿En que quedamos?

Sabrías decirme como un ser humano que es tan animal como la Ley Natural Ordena, que como instinto necesita tener sexo como conejos, ¿cómo esa persona puede tener sexo sin que llegue a trasmitir el Sida o que se lo transmitan a él?

¿La procreación debe hacerse por el simple hecho de que la especie continué? ¿Y donde esta tu separación entre ser humano y animal en esta afirmación?

No se, los animales no piensan (porque esto nos diferencia, entre otras cosas) en las consecuencias de traer un hijo al mundo. Ellos traen a su cría, y si es su evolución en el mundo se mueren, ya esta.

Para los humanos, toda acción tiene consecuencia. La Procreación es realmente divina, cuando los hijos a los que traes al mundo, puedes darle lo necesario para que ese niño tenga una vida digna. Si no puedes darle esa vida diga y tienes un niño trae consecuencias.

Aquí radica otra diferencia entre el ser humano y los animales. Los animales no piensan que su cría por ser mas débil vaya a morir, pero los humanos si pensamos en que si no tenemos dinero, ese niño se va a morir, por no darle que comer.

¿Sabes? El Padre no me castigara por utilizar condón. De hecho, cuando hago el amor con mi mujer, es Dios, por medio de mi conciencia y mi CONSCIENCIA=CONSECUENCIA de mis actos, quien me recuerda que me lo ponga.



CONCLUSION

No le entiendo. Dice usted que el condón esta mal utilizarlo por que es anti natura, o sea esta en contra de la Ley Natural.

Justamente lo que nos diferencia de los animales, es que las sociedades para organizarse en civilización, debe dejar atrás la Ley Natural que les hace comportarse como animales en procreación, en vez de cómo Seres Humanos Pensantes.

No me vale lo de la Ley Natural.

Todo lo que me rodea esta contra la Ley Natural. Todo lo que me rodea esta contra natura. Por lo tanto como no puedo asegurar, no utilizar el móvil, ni escribir en un foro que esta en Argentina, mientras yo estoy en España, ya que no aseguro no utilizar este ordenador, ni mi casa construida como esta. Ni aseguro no utilizar la ducha para asearme, el water para defecar y orinar, mi coche para ir a trabajar a 200 kilómetros de mi casa…y como no puedo asegurar no ir a una medico que esta en un edificio y utilice aparatos Contra la Ley Natural, pues en la naturaleza no existen…por ejemplo la máquina de rayos X, ni existen por ejemplo el TAK (que mide la resonancia magnetica del cerebro)…la Ley Natural esta anticuada para la Evolución y para las Bases de la Civilización…no convence.

No convence en que el condón sea malo porque la Ley Natural dice que esta mal, cuando la Ley Natural hace tiempo que dejamos de UTILIZARLA.

La Civilización es Contra Natura, pues no vivimos en cuevas, ni procreamos cuando nos pica el ajo, ni pasamos meses sin ducharnos, ni hablamos con gemidos y gritos, ni llevamos huesos en las manos, para defendernos de los ataques de los mamuts.

Sinceramente, pienso que creéis que el Ser Humano estaría mejor con los mamuts que con este Libre Pensamiento. Y Antes que tener que escuchar este libre pensamiento, preferís la castidad que es la extinción.

Confusión.

Pides la Ley Natural que es procrear, pero tb la castidad que es la extinción.

Voy ha empezar a pensar que la palabra católico es sinónimo de confusión.

PD. ¿Por qué defiende un Ley Natural, la cual usted no sigue a pies juntillas? Por que no me dirá que no esta usted escribiendo en un ordenador que manda lo que escribe a un lugar mágico llamado Internet que esta ahí…como Dios.

Ley Natural no es lo mismo que evolucionismo, ni instintos primates. Ese planteo que me haces ya lo hizo otro usuario y le respondí su planteo. Te recomiendo que lo leas, ya que está en el thread correspondiente a la Ley Natural.

Te hice una preguntilla!

1. No quería entrar en detalles, pero hay más opciones, como por ejemplo "manual"...
2. Por supuesto, pero no tiene por qué ser un sólo propósito. El sexo tiene un doble propósito. Si el placer no fuera un propósito muchas cosas de nuestro cuerpo no tendrían sentido, empezando por las papilas gustativas.
3. ¿Tenés algún otro? Cuando Noé salió del arca, la humanidad había sido exterminada y era necesario que la familia de Noé repoblara la tierra. ¿No estamos suficientemente multiplicados a esta altura?
¿Por qué existe un libro erótico como Cantares? (más allá del valor metafórico que se le pueda encontrar).
4. Yo apoyo completamente la unión matrimonial y el sexo dentro del matrimonio. Lo que no apoyo y creo un sinsentido es el celibato en el matrimonio.
5. Tampoco dije eso. Digo que si no figuran ejemplos de anticoncepción, es simplemente porque en esa época no tenía sentido. Sin embargo, coincidirás conmigo en que hay cosas del AT que no cumplimos como los sacrificios de animales, o entregar a las hijas para que las violen en lugar de los invitados. Sería absurdo mezclar las cuestiones religiosas con las culturales. Ahí entra el discernimiento.

Ahora, decime con una mano en el corazón ¿vos pensás que los matrimonios católicos que tienen 12 hijos tuvieron tantos porque les gusta tener hijos o porque les gusta tener sexo?

Eso es otro cantar, pero podés tranquilamente tener sexo por placer con tu esposa, donde por supuesto intervendrán otras cuestiones como el amor que se tienen.

Bueno creo que te equivocaste de vuelta.

"Si te refieres al sexo oral o anal, esos tipos de relaciones sexuales son antinaturales, puesto que no llevan a la procreación, por el cual está destinado el sexo."

Como sabes a que esta destinado al sexo? Eso es una suposicion tuya. Yo puedo decir el sexo esta destinado al placer.
Bueno decis que algo es antinatural porque no lleva a la procreacion, por el cual esta destinado el sexo. El celibato seria antinatural entonces, porque, segun tu argumento, los organos sexuales estan destinados al sexo, y si no se los usa seria antinatural

No te molestes, ya encontre el modus operandi de Arcángel, te va a decir que lo de antinatural se discute en otro thread, para que cuando saques ahí el tema te diga que estas desvirtuando porque es solo de la Ley Natural y/o alguna elusiva.

Por otra parte, si el Antiguo Testamento sigue teniendo la misma validez, eso implica que Arcángel también esta obligado a cumplir todas las normas de Levitico et al sobre no comer mariscos, no afeitarse, apedrear a los niños rebeldes, despreciar a las mujeres, y demás nimiedades y barbaries. Digo, después de todo son parte del AT, ignorarlas sería desafiar la palabra de Dios.

Se lo conoce por el orden natural. Dicho orden natural está plasmado en la Ley Natural.

Lo que prevalece del Levítico es el tema sexual que está aclarado perfectamente en el Nuevo Testamento.