Datos del Tema
Creado el 27.06.09 a las 00:45
- 0 Votos
-
0
Favoritos - 4458
Visitas - 248
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
- ¿Puede un moderador del subforo de religión insultar a una religión? 6 Mensajes
- Cinco pruebas de por qué la religión católica es mentira 144 Mensajes
- Religión católica: La Verdadera 73 Mensajes
- Viajaron en helicoptero,globo o submarino alguna vez ? 32 Mensajes
- [FOTOSECUENCIA] Como Remontar un globo 27 Mensajes
| No, estabas hablando de que de la biología surge una "moral" o un patron de conductas debidas... y vos metiste a la bioetica... que la bioetica hable de biologia y etica, no significa que apoye lo que vos estas diciendo o que aporte al tema. La bioetica es un campo completamente separado de lo que son los conocimientos sobre la naturaleza, la evolución, la biología o las normas que de ella puedan derivarse (que es de lo que estamos hablando). La bioetica no es ciencia, es doctrina y se aplica a la investigación medica, que es otra cosa completamente diferente de lo que estamos hablando... | ||
| No. Yo estaba hablando del funcionamiento biológico de los órganos reproductivos, y de la aplicación ética de la conducta humana en el uso de sus funciones. La bioética también aplica no solo a la medicina sino a la biología humana (que está implícita en el programa de estudio de Medicina). "El sonido es un movimiento...", "La electricidad es un movimiento..." "La luz es un movimiento...", La ciencia no posee otras definiciones. Ella pretende, no obstante, negar a Dios, porque no puede definirlo. Constancio C. Vigil | ||
| Esto es muy sensillo, ya que te disponés a no contestarme. El forro evita, en la gran mayoría de los casos, la propagación de enfermedades de transmisión sexual. También evita, que parejas jovenes procreen hijos cuando no están preparados para cuidarlos. En conclución: como es funcional, desde el aspecto reproductivo (la pareja elije cuando tener a su hijo) y desde el de la salud (evita el contagio de enfermedades) está perfecto usar preservativo. No por nada los médicos lo recomiendan. Tu moral, me importa un bledo al lado del SIDA. Síganme los buenos. | ||
| NO, vos dijiste que la biología dice que el sexo esta para reproducirse y que por lo tanto actuar de un modo diferente es una corrupción de la naturaleza y algo antinatural... O sea, en resumen dijiste que la biología dice que no hay que usar el sexo para otra cosa que no sea reproducirse... o que existen comportamientos antinaturales... El funcionamiento biologico de los organos reproductivos permite tanto reproducirse como dar y recibir placer (y si se te ocurre alguna otra forma de usarlos, tambien permite eso...), y nosotros como seres libres podemos elegir no usar ninguna, usar todas o usar solo alguna de las posibles utilidades de esos organos que nos da la naturaleza... nuestra libertad es natural, nuestros organos son naturales y usar los organos que nos da la naturaleza de todos los modos en que nuestra libertad puede concebir o querer, tambien es lo natural... surge de nuestra naturaleza que seamos y actuemos así... Yo no veo que es lo que tiene de poco etico actuar de acuerdo con lo que la naturaleza nos da y nos permite... Pero aún así, la bioetica no tiene nada que ver con el asunto. La bioetica no tiene nada que ver con como usamos nosotros nuestros cuerpos... simplemente, ese no es el campo de la bioetica... la bioetica no se aplica al uso sexual que nosotros le damos a nuestro cuerpo, se aplica a la conducta de los investigadores y cientificos de la investigación medica y biologica. No pretende decirnos como podemos o no usar nuestro cuerpo ni que comportamientos sexuales son buenos o malos.... | ||
| Exacto. Esto es biología. Es decir, la biología establece que la procreación se da entre la unión de los órganos sexuales (masculino y femenino), por ende, la procreación es la finalidad de la relación sexual. También sos libre para meterte lápices en tus oídos o en tu nariz. Pero la nariz y los oídos no fueron creados para meterse lápices. La bioética establece los mecanismos éticos de la aplicación de los estudios biológicos como así también los procedimientos éticos para toda investigación biológica. Pero a su vez, la bioética es como su palabra lo indica, la ética de la vida, y no es otra cosa que establecer parámetros éticos a nuestro comportamiento natural. Ya te contesté, ¿o no lo leíste? "El sonido es un movimiento...", "La electricidad es un movimiento..." "La luz es un movimiento...", La ciencia no posee otras definiciones. Ella pretende, no obstante, negar a Dios, porque no puede definirlo. Constancio C. Vigil | ||
| No, la biología no dice que hayamos sido creados y muchisimo menos habla del sentido de porque somos como somos, solo explica el porque y el como, no el para que... La biología no habla de finalidades...las finalidades, los "para ques" el sentido de las cosas, no es asunto de la ciencia sino de la filosofía... La nariz y los oidos, de acuerdo con la biología no fueron creados, y además la biología no establece el sentido, el "para que" de que tengamos organos, solo establece el porque de que existan y el como funcionan... el sentido es filosofia, no ciencia... La bioetica establece parametros eticos para aspectos muy concretos y delimitados de lo que es el estudio de la biología y medicina que no tienen nada que ver con lo que estamos hablando. Y la bioetica no está orientada a descirle a la gente como debe usar su cuerpo. Eso no es bioetica... Además, de todos modos, bioetica es etica. Mi punto es que de la biología no se desprenden normas morales de ningun tipo... la biología no habla de moral ni de lo que está bien o mal... | ||
| Ya te dije que no es así como lo ves vos. Pero bueno, esta es una discusión que tiende al infinito...Ni vos ni yo nos vamos a poner de acuerdo, parece. "El sonido es un movimiento...", "La electricidad es un movimiento..." "La luz es un movimiento...", La ciencia no posee otras definiciones. Ella pretende, no obstante, negar a Dios, porque no puede definirlo. Constancio C. Vigil Editado por Arcángel Justiciero: 02.07.09 a las 02:42 | ||
| Algunos religiosos se creen que el sexo se reduce únicamente a los genitales reproductores. jajajaaaa... que estúpidez !! Olvidan que la evolución natural dotó a los seres humanos de un órgano mediante el cual podemos tomar consciencia de lo placentero que es tener sexo : EL CEREBRO. Tener sexo por placer es absolutamente natural. ![]() - Una mentira es mentira, aún si todos creyeran en ella. - La verdad es la verdad, aún si nadie creyera en ella. | ||
| No me contestaste, Arcángel. Vamos, una vez mas: 1_El forro evita, en la gran mayoría de los casos, la propagación de enfermedades de transmisión sexual. 2_También evita, que parejas jovenes procreen hijos cuando no están preparados para cuidarlos. En conclución: como es funcional, desde el aspecto reproductivo (la pareja elije cuando tener a su hijo) y desde el de la salud (evita el contagio de enfermedades) está perfecto usar preservativo. No por nada los médicos lo recomiendan. Tu moral, me importa un bledo al lado del SIDA. Síganme los buenos. | ||
| En mi escuela que voy que es catolica, no dan educacion sexual porque es pecado. Asi que imaginate que la religion sobrepasa y aplasta el sist. educacional. Encima de eso tienen autoridad para decir: "esto enseñamos" "esto no enseñamos". Y despues dicen "somos libres para tener nuestras creencias" asi empiezan y despues terminan dominando a las personas con sus creencias irracionales y dominadoras. Encima agradescan que tenemos internet para informarnos sobre estos temas de sexo, sino los pobres "poco informados" como no dan la educ, sexual en la escuela, no sabrian ni lo que es garchar, ni lo que es un forro. | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |






