Por lo que leí no nos da nada.


La característica distintiva de la filosofía es que los pensamientos del pasado nunca son descartados, sino amoldados a las épocas que transcurren. Y la filosofía humanista no es un avance de la otra filosofía, sino es una rama de pensamiento y nada más.


Te expliqué en otrora oportunidad, y tal vez lo pasaste por alto, y es que el alma humana está "plegada" al cuerpo, es decir, el alma está en toda la persona. El alma es parte del ser.

No es así, fijate que se sigue partiendo de la filosofía antigua para generar nuevos postulados filosóficos. La filosofía tiene una particularidad de no ser descartada.

Toda rama filosófica es filosofía. No es ninguna novedad lo que decís.


Ya te lo dije, y con esta creo que va la tercera.

El alma humana se encuentra en nuestro cuerpo, dándole vitalidad a todo nuestro ser. ¿Qué parte de todo esto no se entiende?

Lo importante es que los nuevos postulados filosóficos reemplazan a los que quedan obsoletos ante el avance del conocimiento humano, tal es el caso del alma. Concepto ridículo y absurdo si los hay.

Y yo te estoy pidiendo por tercera vez que LO DEMUESTRES. El que vos lo digas a nadie le sirve demasiado. Hace falta que lo demuestres y no lo estás haciendo.

Entonces, primero tenés que demostrar la existencia del alma y luego tenés que explicarnos cuál es su función. ¿ok?

Una cosa mas: Te recuerdo que ninguna de las siguientes funciones pueden ser atribuídas al alma pues ya sabemos que están incluídas en la mente, la cual está incluída en el cerebro humano:

-La auto-consciencia (nuestro sentido del "yo")
-La capacidad de lenguaje.
-La personalidad.
-Las emociones.
-Los sentimientos.
-La memoria, tanto a corto, medio como a largo plazo.
-Los instintos.
-La empatía.
-La capacidad de percibir el entorno.
-La capacidad de razonamiento abstracto.

Bien, ahora demostrame la existencia del alma y luego explicame cuál es la función que cumple. Si no podés, deberas admitir que lo tuyo es sólo tu opinión personal. ¿estamos?

En el caso de la filosofía no necesariamente ocurre eso. Muchas veces se "reutilizan" postulados antiguos para readecuarlos a la actualidad. Pero no se los descarta, simplemente se los adecúa a nuevos contextos.

Cosa tuya y nada más. Irrelevante.



Te lo resumo en dos oraciones:

1- El alma se encuentra radicada en la persona, en su ser.

2- La función del alma es darle vitalidad (vida) a la persona. Sin alma no hay vida.

Se los descarta, como en el ejemplo que aporté de la taxonomía aristotélica.

Falso. El ser de una persona es su capacidad de definirse a sí misma, o sea, su auto-conciencia, su sentido del "yo". Y esa capacidad se encuentra incluída en LA MENTE, como ya vimos en la lista.

Falso. Lo que le da vida a una persona son sus procesos fisiológicos y neurológicos, fundamentalmente esto último. Sin actividad neurológica una persona es declarada "muerta" aunque exista actividad fisiológica. La actividad neurológica se realiza en el CEREBRO, por cierto.

Como podés ver, estas funciones no se realizan en lo que vos llamás "alma/espíritu". Lo siento, sigo esperando que expliques qué partes del "YO" humano están situadas en el alma/espíritu. Si no podés, al menos deberás admitir que se trata de una opinión tuya.

Uy, pensaba que la iglesia dice que sólo el ser humano tiene alma, aunque indudablemente no somos los únicos seres vivos en el mundo

No necesariamente.


Pues no. La persona es mente+cuerpo+alma. De allí se pueden desarrollar varios conceptos por cada parte que comprende la persona en su ser.


Esos procesos fisiológicos se da porque existe un alma que da vitalidad al cuerpo humano. Sin alma, el cuerpo es un mero cadáver.


Ya te dije (y esta creo que es la cuarta vez que te lo menciono), el alma está en la persona.

La unidad del alma y del cuerpo es tan profunda que se debe considerar al alma como la «forma» del cuerpo (cf. Cc. De Vienne, año 1312, DS 902); es decir, gracias al alma espiritual, la materia que integra el cuerpo es un cuerpo humano y viviente; en el hombre, el espíritu y la materia no son dos naturalezas unidas, sino que su unión constituye una única naturaleza (Cat.I.C. 365).

podes decirlo 20 veces pero no lo hace verdad. Y menos sin evidencia no biblica.

Falso. Por lo explicado en mi mensaje anterior. Ninguna función del cuerpo ni de la mente incluye algo llamado "alma".

Falso. Por lo explicado en mi mensaje anterior. Ninguna función del cuerpo ni de la mente incluye algo llamado "alma".


No lo digas. DEMOSTRALO.

Ahá... pero no explica, ni de lejos, que partes del "YO" humano están situadas en el alma/espíritu. Pero, claro, hace setecientos años nadie tenía ni p::ta idea de lo que es el "YO". Estás un poco atrasado, me temo.

Te falta explicar cuál es la función del alma en todo esto. Las funciones que incluyen a la mente humana ya la explica la ciencia con meridiana claridad.

Seguimos esperando.