603.824 temas | 4.846.448 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha

Reflexiones católicas

En el foro de Religión y Esoterismo

Me Gusta13Me Gusta

Viejo NiggerSabbath dijo: 10.06.11
Es que se puede estudiar a Dios mediante la lógica y la razón. No se puede "demostrar" porque no es un hecho empírico, pero si se puede racionalizar. Pero solo con la razón no se llega a nada, la razón es un instrumento, no tiene valor por sí, porque es un proceso de pensamiento lógico, aplicable a conceptos, cualquiera sea su naturaleza.

836 Comentarios

Viejo errean dijo: 11.06.11
-->
Originalmente publicado por -grey- Ver mensaje
yo no se porque arcangel discute estas cosas... alto troll.... y los que discuten del otor lado tambien.
Porque siempre hay ganas de un lado de querer convencer al otro?
Yo soy cristiano, AMI me hace feliz seguir los mandatos del cristianismo asi como sus valores y no trato de convencer a todo el mundo ni mucho menos discrimino ni menosprecio gente que no crea, asi q dejense de hinchar las bolas de tratar de racionalizar todo, si son felices sin creer bien por ustedes, si son felices creyendo, bien por ustedes.
me hinche.
Chau
Non calentarum largun vivirum.
Haya paz. Saludos

Originalmente publicado por Blacksabbath! Ver mensaje
Pero solo con la razón no se llega a nada, la razón es un instrumento, no tiene valor por sí, porque es un proceso de pensamiento lógico, aplicable a conceptos, cualquiera sea su naturaleza.
Solo con la razón nunca vas a llegar a entender a Dios. Saludos
Viejo Arcángel dijo: 11.06.11
Originalmente publicado por Draconis Ver mensaje
Eso es lo que hacen. Mezclar dogmas de fé con axiomas de la razón. El resultado que obtienen es siempre el mismo. Asertos irracionales.
En todo caso, lo que vos considerás irracional es solo tu percepción de la racionalidad. Pero el uso de la razón como has podido observar, se aplica en los asuntos de fe.


Originalmente publicado por Draconis Ver mensaje
Razón es el sistema por el cual decidimos en este mundo si las cosas existen o no. Un sistema mediante el cual, se utilizan demostraciones para derivar hechos a partir de otros hechos. Y que esos hechos derivados se los considera "hechos demostrados" a partir de premisas.
Ya hemos visto que la razón no solo se aplica al "mundo material".


Originalmente publicado por Draconis Ver mensaje
Ahora decime cuáles son las premisas que sostienen tu "mundo teológico" y veremos cuánta razón hay en ellos.
Podés empezar leyendo este documento: http://www.corazones.org/doc/fides_et_ratio_1.htm

Pero tenés mucho más si querés profundizar.



Originalmente publicado por Draconis Ver mensaje
El problema es que asumen como cierto lo todavía no demostraron: Que Dios existe . Vaya "pequeño" detalle. Es como analizar dónde queda el norte del polo norte. O la lógica del Monstruo Espaguetti Volador. Babosadas...
La demostración de que Dios existe, ha sido ya probado. Que vos no lo aceptes es otro cantar.


Originalmente publicado por Draconis Ver mensaje
Las vías de Santo Tomas ya quedaron invalidadas y refutadas desde hace mucho tiempo, valga este ejercicio, para que la gente que nos lee, se de cuenta el porqué se dice que el fanático es un imbécil en cuestiones de fe.

Existen hechos sin causa. 1) El espacio, 2) La energía, 3) La expansión del universo. Por lo tanto, es una pelotudez eso de insistir con eso que "todo tiene una causa y esa causa es Dios".

Te acabo de refutar a Aquino (otra vez).
No. No has refutado nada a Santo Tomás de Aquino, ya que te has detenido en atributos de la creación y no en la creación misma en su conjunto. Lo lamento, pero te falta mucho por entender de lo que se está planteando.


Originalmente publicado por -grey- Ver mensaje
yo no se porque arcangel discute estas cosas... alto troll.... y los que discuten del otor lado tambien.
Porque siempre hay ganas de un lado de querer convencer al otro?
Yo soy cristiano, AMI me hace feliz seguir los mandatos del cristianismo asi como sus valores y no trato de convencer a todo el mundo ni mucho menos discrimino ni menosprecio gente que no crea, asi q dejense de hinchar las bolas de tratar de racionalizar todo, si son felices sin creer bien por ustedes, si son felices creyendo, bien por ustedes.
me hinche.
Chau
Ja! no estoy discutiendo (creo).
Pero no te preocupes, no me pongo nervioso por ello.

Saludos!

Originalmente publicado por errean Ver mensaje
Solo con la razón nunca vas a llegar a entender a Dios. Saludos
Eso es muy cierto.
Viejo Draconis dijo: 12.06.11
Originalmente publicado por Arcángel. Ver mensaje
En todo caso, lo que vos considerás irracional es solo tu percepción de la racionalidad. Pero el uso de la razón como has podido observar, se aplica en los asuntos de fe.
No es sólo "mi" percepción de la racionalidad, es la percepción que tiene, por ejemplo, la ciencia a la hora de afirmar si las cosas existen o no.

Se trata de un sistema de conocimientos al que llamamos "razon", el cual utiliza un conjunto de axiomas por el cual se derivan hechos y por medio de demostraciones afirmamos o negamos cosas respecto al universo que nos rodea.

La "fe" acá no tiene nada que hacer por no estar basada en ese mismo sistema de conocimientos. ¿Capisce?

Originalmente publicado por Arcángel. Ver mensaje
Ya hemos visto que la razón no solo se aplica al "mundo material".
Lo dicho. La razón la aplicamos para afirmar cosas respecto al universo que nos rodea. Yo no conozco ningún otro mundo que no sea "material", asi que si vos afirmás que existe uno, mas vale que lo demuestres usando la razón, o sino, admitas que sos incapaz de hacerlo.

Originalmente publicado por Arcángel. Ver mensaje
Podés empezar leyendo este documento: http://www.corazones.org/doc/fides_et_ratio_1.htm
Pero tenés mucho más si querés profundizar.
Si sos incapaz de responder por vos mismo a mis preguntas, no me vengas con un documento kilométrico en el cual no existe una sóla demostración racional de la existencia de tu Dios, que es lo que estoy pidiendo. Ya sabes, premisas, pasos y conclusiones. No palabras. ¿ok?.

Originalmente publicado por Arcángel. Ver mensaje
La demostración de que Dios existe, ha sido ya probado. Que vos no lo aceptes es otro cantar.
Jamás alguien lo hizo. Si así hubiera sido, no existirían los ateos. Todas las demostraciones que se pretendieron hacer, quedaron refutadas una a una por la vía racional. Que vos no lo aceptes, es otro cantar. je.

Lo que pasa es que, para ustedes, aquello que no se puede saber, no se puede negar. Es decir, para ustedes ignorar algo no es restrictivo, sino inclusivo.

Por ejemplo, si no podemos probar mediante la razon que Dios existe, entonces estamos obligados a concluir que existe. Si no podemos probar mediante la ciencia la remisión de una enfermedad terminal, estamos obligados a concluir que se trata de un milagro de Dios.

Eso es utilizar la ignorancia como prueba. Nada mas absurdo y ridículo.

Originalmente publicado por Arcángel. Ver mensaje
No. No has refutado nada a Santo Tomás de Aquino, ya que te has detenido en atributos de la creación y no en la creación misma en su conjunto. Lo lamento, pero te falta mucho por entender de lo que se está planteando.
Me basta con demostrar que el universo no pudo ser creado para refutar a Aquino. Y ya lo hice. Y en este mismo foro, varias veces, que vos no lo quieras entender, ya no es mi problema.
Viejo Arcángel dijo: 13.06.11
Originalmente publicado por Draconis Ver mensaje
No es sólo "mi" percepción de la racionalidad, es la percepción que tiene, por ejemplo, la ciencia a la hora de afirmar si las cosas existen o no.
Es TÚ percepción de la racionalidad. La razón se emplea en todos los ámbitos de la vida, y la espiritualidad no es la excepción.


Originalmente publicado por Draconis Ver mensaje
Se trata de un sistema de conocimientos al que llamamos "razon", el cual utiliza un conjunto de axiomas por el cual se derivan hechos y por medio de demostraciones afirmamos o negamos cosas respecto al universo que nos rodea.
Me parece que estás confundiendo razón con método científico.

Originalmente publicado por Draconis Ver mensaje
La "fe" acá no tiene nada que hacer por no estar basada en ese mismo sistema de conocimientos. ¿Capisce?
La fe y la razón están ligadas. Ya te pasé un documento para que leas.


Originalmente publicado por Draconis Ver mensaje
Lo dicho. La razón la aplicamos para afirmar cosas respecto al universo que nos rodea. Yo no conozco ningún otro mundo que no sea "material", asi que si vos afirmás que existe uno, mas vale que lo demuestres usando la razón, o sino, admitas que sos incapaz de hacerlo.
Lo espiritual no es demostrable por el método científico, ya que este método solo se rige para lo material y no lo espiritual, por lo tanto, las herramientas que este método propone son insuficientes.


Originalmente publicado por Draconis Ver mensaje
Si sos incapaz de responder por vos mismo a mis preguntas, no me vengas con un documento kilométrico en el cual no existe una sóla demostración racional de la existencia de tu Dios, que es lo que estoy pidiendo. Ya sabes, premisas, pasos y conclusiones. No palabras. ¿ok?.
Sería una lástima que no intentes leer ese documento.


Originalmente publicado por Draconis Ver mensaje
Jamás alguien lo hizo. Si así hubiera sido, no existirían los ateos. Todas las demostraciones que se pretendieron hacer, quedaron refutadas una a una por la vía racional. Que vos no lo aceptes, es otro cantar. je.
Los ateos que yo conozco, son ateos por negación y no por convicción, pero son ellos los primeros en sacar temas acerca de Dios y la Iglesia. ¿Por qué será, no?.


Originalmente publicado por Draconis Ver mensaje
Lo que pasa es que, para ustedes, aquello que no se puede saber, no se puede negar. Es decir, para ustedes ignorar algo no es restrictivo, sino inclusivo.

Por ejemplo, si no podemos probar mediante la razon que Dios existe, entonces estamos obligados a concluir que existe. Si no podemos probar mediante la ciencia la remisión de una enfermedad terminal, estamos obligados a concluir que se trata de un milagro de Dios.

Eso es utilizar la ignorancia como prueba. Nada mas absurdo y ridículo.
¿Y quién dice que no hemos probado que Dios existe? De hecho los cristianos conocemos a Dios a través de Jesucristo.

A Dios nadie lo ha visto jamás; el Hijo único, que está en el Padre, nos lo ha dado a conocer. (Juan 1,18).



Originalmente publicado por Draconis Ver mensaje
Me basta con demostrar que el universo no pudo ser creado para refutar a Aquino. Y ya lo hice. Y en este mismo foro, varias veces, que vos no lo quieras entender, ya no es mi problema.
Si eso crees...
Viejo j0j3 dijo: 13.06.11
Che Arcangel , onda que te cago y te hago ver que tu ejemplo del barbero fue cualquiera y te limitas a responder algo evasivo , para no aceptar que estas equibocado .. dejas mucho que desear flaco , sos demasiado fanatico

El mundo espiritual , sea lo que sea y si existiera , tambien es material , que no percibamos cosas con nuestros ojos no quiere decir que esas cosas no sean materia ..


Por cierto , sino me equiboco , vos no crees en los extraterrestres pero crees en Dios , que cosas ves en Dios como para que tengan mas peso que la creencia de extraterrestres
No estoy muy seguro de esto ultimo , espero que no te la agarres con esto ultimo si es que estoy equibocado, para tirarme abajo y evadir las otras cuestiones
Viejo Draconis dijo: 13.06.11
Originalmente publicado por Arcángel
La razón se emplea en todos los ámbitos de la vida, y la espiritualidad no es la excepción.
Esto no implica la obtención de resultados racionales. Un ejemplo del mal empleo de la razón:

1) El oro brilla.
2) Esa daga brilla.
3) Por lo tanto, esa daga es de oro.

¿Ves?. 1 y 2 son verdaderos y la conclusión es falsa. Por un error de razonamiento, se obtienen resultados irracionales. Algo similar ocurre con la existencia de tu Dios.

Originalmente publicado por Arcángel
Me parece que estás confundiendo razón con método científico.
No. Me estoy refiriendo al uso de la razón sin caer en errores de razonamiento que invaliden un argumento. Esto es lo que hacen ustedes con sus afirmaciones plagadas de errores de lógica y, por tanto, irracionales.

Originalmente publicado por Arcángel
Lo espiritual no es demostrable por el método científico, ya que este método solo se rige para lo material y no lo espiritual, por lo tanto, las herramientas que este método propone son insuficientes.
No. Lo espiritual no es demostrable debido a que necesitan de la "FE" para realizar afirmaciones. Por ejemplo: "El espíritu de Dios se movia sobre las aguas".

No hay manera racional de demostrar la validez de esta afirmación. ¿por que?. Porque necesitás de la fe para admitir la existencia de un "espíritu".

Originalmente publicado por Arcángel
Los ateos que yo conozco, son ateos por negación y no por convicción, pero son ellos los primeros en sacar temas acerca de Dios y la Iglesia. ¿Por qué será, no?.
No es mi caso. Mi ateísmo es por convicción. Yo considero demostrada la inexistencia de Dios por la vía racional. Basta leer mis aportes aqui.

Originalmente publicado por Arcángel
¿Y quién dice que no hemos probado que Dios existe? De hecho los cristianos conocemos a Dios a través de Jesucristo.
A Dios nadie lo ha visto jamás; el Hijo único, que está en el Padre, nos lo ha dado a conocer. (Juan 1,18).
Lo dice la razón. Si Dios fuese tan evidente como la fuerza de la gravedad, no existirían los ateos. Y como no pueden demostrarlo, entonces recurren a la ignorancia como "prueba irrefutable", ó a afirmaciones irracionales para sostener al tal "Dios".
Viejo h4ch3 dijo: 13.06.11
Alguien leyo el titulo del thread?

"Reflexiones para que sepas por qué Dios existe y que Dios no creó el mal"

Detesto cuando estos fanáticos se creen que conocen la verdad absoluta.

Arcangel, sos un simple ser humano mortal e ignorante respecto a la verdad absoluta, asi que por favor, se un poco mas humilde che.

Saludos.
Viejo Milennium dijo: 13.06.11
Originalmente publicado por Draconis Ver mensaje
Esto no implica la obtención de resultados racionales. Un ejemplo del mal empleo de la razón:

1) El oro brilla.
2) Esa daga brilla.
3) Por lo tanto, esa daga es de oro.

¿Ves?. 1 y 2 son verdaderos y la conclusión es falsa. Por un error de razonamiento, se obtienen resultados irracionales. Algo similar ocurre con la existencia de tu Dios.


No. Me estoy refiriendo al uso de la razón sin caer en errores de razonamiento que invaliden un argumento. Esto es lo que hacen ustedes con sus afirmaciones plagadas de errores de lógica y, por tanto, irracionales.


No. Lo espiritual no es demostrable debido a que necesitan de la "FE" para realizar afirmaciones. Por ejemplo: "El espíritu de Dios se movia sobre las aguas".

No hay manera racional de demostrar la validez de esta afirmación. ¿por que?. Porque necesitás de la fe para admitir la existencia de un "espíritu".


No es mi caso. Mi ateísmo es por convicción. Yo considero demostrada la inexistencia de Dios por la vía racional. Basta leer mis aportes aqui.


Lo dice la razón. Si Dios fuese tan evidente como la fuerza de la gravedad, no existirían los ateos. Y como no pueden demostrarlo, entonces recurren a la ignorancia como "prueba irrefutable", ó a afirmaciones irracionales para sostener al tal "Dios".
Mis sinceros respetos por su paciencia. Por cierto, muy interesantes respuestas.
Viejo Draconis dijo: 13.06.11
Originalmente publicado por Milennium Ver mensaje
Mis sinceros respetos por su paciencia. Por cierto, muy interesantes respuestas.
Gracias amigo. La intención no es tratar de convencer a Arcángel (innecesario dado su fanatismo), sino la de divulgar ideas desde una posición opuesta a la religiosa. Quizás puedan servirle a alguien y abran algun que otro ojo.

Saludos !.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Temas

  • No hay temas votados

Top de Usuarios

  • No hay usuarios votados