¿Por que muchos religiosos tratan de imponer su fe? en el foro de Religión y Esoterismo
Cita de Pin Originalmente publicado por Pin Yo no elijo según mis conveniencias, trato de descubrir el real sentido de las cosas. De hecho, muchas no son las más fáciles de seguir. Los dos ejemplos que vos pusiste y que …
| |
| Ah... Bien. Entiendo por analisis la tarea a saber que reza del siguiente modo: reducir idea y supuestas verdades en elementos primitivos. alguien podria decir: Es otro forma de decir. A Dios se lo entiende de una vez y para siempre ¿ q es eso de entender luego de repetir? podria ser un Dios distinto. Pero resulta que hay un Dios y ese Dios basta para todo. Ciertamente no hay forma de entender a Dios mediante lenguaje. Salvo que no tengad en claro ni por versito ni por librito sobre que tipo de ser estamos hablando( y esa es la razon por la cual no hay q parlotear). Sobre sentirlo ( como han dicho otros) ¿ q es sentir a Dios? pues si lo siento se lo que es? lo he visto, me ha tocado.¿pero c´ñomo sucedio? y si lo he dicho con palabras que he dichO? Dime como sientes el aroma a cafe? puede que digas no tengo palabras aun para expresarlo y cabe recordar que en ningun idioma pueden expresarse semenjantes cosas. (?) pues si ahora no tan nunca lo estaran ¿ y por que no es imposible pensarlo pensaran otros? Simplemente es posible pensar... Aparte, no te parece graciooso el hecho de que algo tan inmenso puede caer bajo el analisis de una persona como vos o cualquier otra? No hablar en vano es lo unico cierto. ¿ cómo se puede creer que podemos hablar de DIos? Dios existe? algunos diran : No y otros vigorozamente diran: SI!!! Y afirmamos y negamos como cuando decimos; ¿la puerta está abierta? en algunos caso si y en otros nO. Y como podemos creer que con esos lementos podemos hacer lo que durante mucho tiempo nuestors antepass han parloteado en las soledad de las velas. ¿por q´ usaran velas para adorar a los santos y no lamparines?... Dios cristiano desaparecera pronto. Pero Dios nunca Editado por Rabrab8: 30.11.08 a las 12:36 |
| |
| Y viceversa también. Me pregunto si al leerlo vos entenderías un post tuyo 3 meses después de escribirlo. No sos un incomprendido por iluminado, sino porque redactás MUY mal, y lo debés saber, pero ya que invertís tiempo en escribir, procurá que se entienda. ¿Cómo que no se puede entender a Dios mediante el lenguaje? La comprensión en el ser humano es básicamente por medio del lenguaje. No me parece gracioso, porque el análisis no implica superioridad. Todo lo analizamos (en el mejor de los casos), lo cual no significa que lo comprendamos en su totalidad. Significa que nos aproximamos al conocimiento de la cosa en cuestión. No creo en percibir a Dios con una especie de 6º sentido, sino con la totalidad que implica al ser humano: sentimiento, razonamiento, conocimiento. Si no estoy entendiendo a que te referís, ya sabés por qué es... |
| |
| Aun asi ningun ateo vino a decirme nunca "No creas en dios", es mas mis padres son ateos y yo soy creyente. Vos no sos nadie para tener que comprender la vida de los demas, no importa si vos no comprendes como ellos no creen en dios, no podes castigarlos ni hostigarlos y es lo que haces siempre- |
| |
| Lo que a vos te da por las pelotas es que yo sea creyente. Porque es ese el punto en definitiva, y te molesta que me exprese como tal. |
| |
| Obviamente, a devil le molesta soberanamente que seas creyente, xq el quiere ser el unico creyenete. Todo tiene sentido ahora! |
| |
| No, para nada. yo soy creyente, si me molestara que la gente creyeera me tendria que molestar conmigo mismo. Te lo dije 30 veces, me molesta tu actitud de mesias, que venis aca a rompernos las pelotas a todos tratando de creamos en lo mismo que vos, de la misma manera que vos , por que es la unica manera de salvarnos, que nos quieras meter en tu iglesia como unos corderos y que le rompas las pelotas a los ateos. Ah eso y que seas un homofobico Otra cosa que tambien me des por las pelotas es que quieras mesclar religion y ciencia, cuando son dos cosas distintas y nos quieras demostrar la existencia de dios mediante la ciencia, asi de pàso, segun tu molesta idea de convertirnos a todos, convertis a los ateos |
| |
| Bueno pin! veo que no sabes nada o que te enojas por ver la verdad!---- Quien dijo que yo era un iluminado?... Pin no sabes nada. ¿en su totalidad? ¿la cosa? ¿aprox en que sentido? Te falta lectura. Eso es por lo cual no comprendes. Evidentemente se muestra en tu ejemplo de analisis... ¿Superioridad? Q carajo tiene eso que ver con Descomponer las ideas en elementos simples?=?????? ¿tan dificil es de comprender? Es no sólamente lamentable, tambein otro podria pensarlo, aun mejor, es decir: Peor en tu caso.NOs aprox al pensamiento de DIos? quisiste decir lamentablemente "tal vez" cuando dijiste: Significa que nos aproximamos al conocimiento de la cosa en cuestión. Nuevamente decimos ¿Aprox en que sentido? ¿ NOs aproximamos como cuando estamos por llegar a nuestras casas? ¿resolver problemas aritmeticos? ¿ O simplemente parlotear? Y si me preguntan, creo que la ultima. ¿Tas diciendo q´no crees en DIos? Pues, si nos estamos aproximando a cosas que no sabemos aun ¿ cómo podriamos creer que nos estamos aprox? Si evidentemente no sabemos de que estamos hablando... Nosotros sólo hablamos con sentido de cosas que nosotros conocemos y de ahi el conocimiento. Por ej: SI voy a una fiesta puedo dar fe de lo que sucedio, no doy un aprox. Y si por el contrario "no FUi" ¿que sentido tiene decir como fue?Aproximadamente fui y aproximadamente estuve.. ¿ q´idiota no?. Lo mismo vale para todas nuestra experiencias, incluyo a God too. Puedo hablar de DIos luego de alguna experiencia con él- O fui a la fiesta sin ir? ¿por q´ hay que hacer preguntas tontas? ¿percibir a DIos con 6 sentido? ¿ quien hablo de tal cosa? Si la compresion del ser humano es mediante el lenguaje ¿ Eso quiere suponer que DIos Podria speak Español? ¿queres decirnos que Dios es como vos o parecida?... ¿ tiene sexo? M O F? No creo en percibir a Dios con una especie de 6º sentido, sino con la totalidad que implica al ser humano: sentimiento, razonamiento, conocimiento. ¿ los seres humanos podrian comprender A DIos? Quiere decir ciertamente que podrian conversar con él. Pues segun tu opinion "basicamente por medio del lenguaje nos comprendemos" Supone lamentablemente q Dios habla algun Idioma ¿Pero como es posible pensar algo tan tonto?¿ A DIos lo razonamos como cuando contamos? Y segun lo que parloteas parece que si... Y a mi me da cierta sensacion de chiste... Vamos Pinnn NO sos durita.! ¿ q dijo DIos la ultima vez que te vio? haha ! q caras estan las velas!!!!... Usen lamparitas!. Editado por Rabrab8: 01.12.08 a las 12:18 |
| |
| Spoiler 1. Nuestros sentidos no son perfectamente confiables 2. mucho menos son la única manera de conocer las cosas. ¿Vos decís que es necesario ver a Dios cara a cara para creer en Él? ¿Qué sería una experiencia con Dios? porque eso sí existe, aunque no necesariamente sensorial. Que la comprensión es a través del lenguaje era para referirme a que el ser humano elabora el pensamiento a través del lenguaje. No hace falta que Dios "hable" de forma audible para que haya comunicación. Razonamos cuando leemos la Biblia para entender a Dios... ¿qué es lo complicado en eso? |
| |
| 1. Nuestros sentidos no son perfectamente confiables 2. mucho menos son la única manera de conocer las cosas. ¿Vos decís que es necesario ver a Dios cara a cara para creer en Él? perfectamente no c lleva bien con la escala. ¿Es confiable nuestra vista a 1000 mts profundiad d marina? Son confiables nuestros sentidos cuando faltan? Es decir, es confiable la vista cuando la gente es ciega? Perfecto quiere decir que no puede ser distinto pues no seria "perfecto" pero q sentido tiene decir que no son perfectos? Yo nunca utilice la palabra "necesario". Aca no viene al caso. Decis que a Dios le falta cierta capacidad? la capacidad de comunicacion? pero te das cuenta que estas dciendo que estas por encima?... POr Dios Lo q hay que leer. Decis que DIos no habla, potr lo tanto decis que Dios se comunica por medio de la biblia.Pero ciertamente cuando nosostros leemos es lo mismo que escuchar, es sensoperceptible, por esa razon lo que nosostros decimos podemos escribirlo escucharlo y leerlo¿cómo Dios se comunico para que luego otro parlanchin escribiera la biblia?¿la biblia aparecio magicamente? te das cuenta k no sabes ni que decis: charlatana... Sos de terror y encima hablas de lo que no podria hacer Dios. Pero vos no sabes quien escribio la Biblia por que podria haberlo hecho cualquiera y esa no es razon para nada.. Q caras estan las velas!. Editado por Rabrab8: 01.12.08 a las 14:43 |
| |
| Estimada amiga Pin: Si hay algo que me seduce, es al hablar con un creyente fanático (no es su caso, por favor!) utilizar las palabras propias de la biblia... Hay quien dice que el dios bíblico (judiocristiano) habla. Pues bien: leamos apenas un pasaje bíblico al azar... 6. EL JUSTO Y EL MALO Malaquías (3.13-18) 13 »Vuestras palabras contra mí han sido violentas, dice Jehová. Y todavía preguntáis:"¿Qué hemos hablado contra ti?" Según la biblia el dios judiocristiano habla, amenaza, castiga y reparte premios. Pero por intermedio de sus enviados (malaquías o sea la biiblia misma) Ese texto citado, según la biblia dataría del 400 A.C. (quizá ese dios se haya modernizado y hoy día hable, eso lo ignoro). Pero claro, algunos fanáticos hasta cambiarían lo que dice la biblia con tal de tener razón, pero es así, como Ud. afirmó. Ese dios habla, por intermedio de la biblia. Le envío un respetuoso saludo. Editado por Ptolomeus: 03.12.08 a las 18:53 |
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |


