[Debate] Creacionismo - Evolución en el foro de Religión y Esoterismo

¿Y vos creés que el Creacionismo no tiene sustento científico? Como se nota que no has oído hablar de la Teoría de la Eva Mitocondrial, o también denominado, El ADN Mitoncondrial. Pues, como por lo visto desconoces esta teoría, te paso dicha información para que estés al tanto del tema.

Registrate gratis para ver todo el contenido

BTW el link que vos pusiste no solo no tiene NADA que ver con el creacionsimo/diseño inteligente, sino que da por sentada la evolución humana... lease: da por sentado que la teoría de Darwin es cierta.

Lo de ponerle "Eva" es puramente simbólico, de la misma forma que hay un esqueleto que se llama "Lucy" pero no tiene nada que ver con los Beatles o con Lucy in the Sky with Diamonds más allá del nombre.

A ver, veo que ni siquiera leíste el enlace que puse porque sino no sacarías semejante conclusión absurda.

Te lo sintetizo brevemente:

- La Teoría Evolucionista, propone que el hombre deriva desde una evolución animal. O sea, el primer pariente del hombre es un animal oceánico.

- La Teoría de la Eva Mitocondrial, propone que el hombre tiene un linaje único de un único hombre y una única mujer. Y las pruebas científicas realizadas al respecto dan cierta esta posibilidad. Esta teoría científica se asemeja a lo narrado en la Biblia.

Entonces, si te dedicas a hablar de ciencia, propongo que antes te informes al respecto. Si sigo observando carencias de conocimientos científicos y/o teológicos, no me quedará otra que dar un paso al costado en este debate, porque no es de mi interés intercambiar ideas con personas que opinan de lo que no saben, o que se dedican a bardear porque no saben siquera como fundamentar sus propias ideas.

Jajajajajajaja!!!
Justificame esa última oración. ¿En dónde dice que la teoría aceptada sea la del "Diseño inteligente"? ¿En creacionismo.com? ¿En el librito azul de los testigos de jehová?
Ni hablar de que el diseño inteligente no es una teoría científica, así que te veo en dificultades para probar que es la teoría aceptada por los científicos.
Repito una imágen que ya estaba en este thread:

En este momento estoy con una amiga biologa, siento decirte que se esta riendo mucho, el diseño inteligente no es una TEORIA CIENTIFICA, a lo sumo es una TEORIA TEOLOGICA, que es muy diferente.

La teoria de la evolucion tiene mas evidencias experimentales y pruebas que la misma teoria de la gravedad... porque no criticamos la ley de la gravedad y si la de la evolucion???

Facil, una contradice a la religion catolica y la otra no.

Como vez no es un problema de la ciencia, es un problema de la religion con la ciencia.. la teoria de la evolucion esta mas que probada... y para los creacionistas que siguen pidiendo cosas como el eslabon perdido, el yeti y el mitad humano mitad tiburon.... les recomiendo estudiar mucho antes de siquiera pensar que tienen una IDEA de como funciona la evolucion.

Sin ir muy lejos, hoy en dia un gran porcentaje de los medicamentos y otras sintesis organicas se producen por biocatalisis, con celulas modificadas geneticamente.. no solo la evolucion existe, si no que el humano esta empezando a controlarla.. si bien por ahora es una ciencia en pañales, se hacen grandes avances todos los años (tengamos en cuenta que la biologia es una ciencia muy nueva, especialmente la biologia molecular y genetica)

Ni siquiera la contradice mucho, ya que la gran mayoria de catolicos NO son creacionistas y aceptan de lo mas bien la evolucion. Lo que pasa es que creen que desprestigiando la teoria de la evolucion van a lograr que la gente reconozca el diseño idiota, algo asi como los cientologos atacan a la psicologia esperando que la gente acepte sus tonterias.


Aca lo que mas me intriga es.... Desde cuando los IDiots aprendieron a usar la internet? O.o
Para el que sepa ingles y quiera reirse un poco de los IDiots los videos de thunderf00t son lo mejor:
Registrate gratis para ver todo el contenido
Por ejemplo este video de aca:
Registrate gratis para ver todo el contenido

La teoría de la evolución no es descartada por el Catolicismo, lo que sí señala el Catolicismo es que la teoría no es válida si se descarta la existencia de Dios en la creación.

La evolucion no es descartada por el catolicismo, es descartada por los IDiots, que son una minoria, pero ahora en serio:
Completamente falso. Nosotros surgimos de Manco Capac y Mama oqyo o como se escriba que emergieron del lago titicaca y luego procedieron a fundar Cuzco.
Y esa es la pura verdad.

En fin, como yo te repondo seriamente y vos me salís con una pelotudés enorme, me corro nuevamente del debate. Seguí escribiendo boludeces que parece que eso sí sabés hacer.

Poniendo esto en perspectiva, para la cultura Incaica el que dice estupideces eres tu.
Esa es la diferencia entre un ateo y un religioso, nosotros simplemente creemos en un dios menos que ustedes... obviamente no espero que puedas comprenderlo =]

pd: Eres demasiado facil