Religión y Esoterismo
No te pierdas ningún tema nuevo, hacé click en Me gusta
Reflexiones para los humanos de hoy
En el foro de Religión y Esoterismo
 ALEZIA dijo:
11.01.11
|
| En este tema aspiro que opinen todos aquellos que se sientan llamados a profundizar más allá de las falsedades con que nos cubren día a día aqui no hay dogmas ni ideas finiquitadas es simple....estamos construyendo....  Editado por ALEZIA: 11.01.11 a las 17:35 |
21 Comentarios
| ALEZIA dijo:
11.01.11
| ||
| EL TERCER HOMBRE Hemos sido “programados” para creer y ver todo aquello que nuestros controladores y programadores quieren que creamos y veamos. Muy probablemente la manipulación primigenia se efectuó a través de nuestro ADN, en aquella época que llamaron “La Caída” , para que pudiéramos percibir sólo una limitada banda de la realidad en la que vivimos y nos movemos. Eso explica la ceguera de millones de personas a la hora de acercarse a fenómenos como el de los chemtrails y sus derivadas, la existencia de vida más allá de la humana conocida en este planeta, la existencia de una “vida” después de la muerte; eso explica la dificultad de nuestras mentes a la hora de encajar la idea de inexistencia real del tiempo, tal y como lo concebimos, la complejidad del entramado espiritual, la conexión absoluta y permanente del Todo, etc. Como dice David Icke, la mayor parte de la gente vive en un estado hipnótico. Estamos en trance hipnótico mientras realizamos las tareas cotidianas, miramos la televisión y asumimos que el Sol sale por el mismo lugar cada mañana y que iremos de vacaciones en próximo año si conseguimos ahorrar un poco. [IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/Ana/CONFIG%7E1/Temp/msohtml1/01/clip_image001.jpg[/IMG] La hipnosis siempre funciona a la perfección cuando la programación introduce elementos que están dentro de nuestro sistema de creencias pre-establecido. Existe un caso conocido en hipnosis experimental que se ilustra de la siguiente forma: A un sujeto bajo hipnosis le fue dicho que cuando se despertara de una sesión hipnótica sería incapaz de ver a un tercer hombre en la habitación porque, según se le dijo, éste se habría convertido en un ser “invisible”. Se le dieron todas las indicaciones para que ,de hecho, no viera a la tercera persona en aquel lugar, pero cuando el sujeto se despertó, enseguida se dieron cuenta de que las indicaciones no habían funcionado. El sujeto podía ver perfectamente a la tercera persona sin ningún tipo de problema en aquella habitación. La sesión no había funcionado porque la idea de que el hombre podía conocer la invisibilidad era algo que simplemente no entraba en su sistema de creencias. Al no creer en esa posibilidad, al no creer que un hombre pudiera volverse invisible, así como así, las sugerencias del hipnotizador al sujeto en estado de trance no funcionaron. Más tarde se hizo la prueba de realizar el mismo ejercicio con otra táctica diferente. Esta vez, el sujeto fue hipnotizado, pero se le indicó que el tercer hombre había salido de la habitación porque tenía que ir a ocuparse de un negocio urgente. El tercer hombre se puso el abrigo, se le dijo al sujeto bajo hipnosis que esa persona salía del cuarto, se hizo el ruido apropiado cerrando la puerta para hacer la situacion verosimil, y finalmente se despertó al sujeto del trance, mientras el tercer hombre seguía allí. Lo que resultó de este experimento es que el sujeto no podía ver al tercer hombre en la habitación. Su mente había sido burlada con las indicaciones, efectos especiales y explicaciones oportunas. La sesión de hipnosis resultó un éxito. Esta vez el sistema de creencias fue “activado” de una manera que era “aceptable” para sus instintos de “supervivencia del ego”. No había nada en esas indicaciones que pudiera ser considerado una amenaza para el sistema de creencias de aquel individuo y , por lo tanto, el sistema “inmunitario” de la mente dejó colar esa programación haciendo invisible al hombre de carne y hueso en la habitación. En este mundo, la supervivencia del ego respecto a lo que es y no es posible queda establecida muy temprano en la vida por nuestros programas paternales y sociales. Aprendemos esto al asimilar aquello que cree nuestra familia y nuestra sociedad. El Tercer Hombre “invisible” en la habitación andaba por allí recogiendo y dejando cosas, apoyando cosas, sin dejar de moverse e interactuar con los objetos de la habitación para poner a prueba la conciencia del sujeto a su presencia. Podemos imaginarnos lo que ocurrió cuando el individuo veía moverse a los objetos solos por la habitación sin nadie que los portara, llegando a rozar la histeria debido a toda esta actividad “anómala”. El sujeto podía ver objetos moviéndose a través del aire, puertas abriéndose y cerrándose, pero, tal y como había sido programado, era incapaz de ver el cuadro completo de lo que ocurría allí porque no creía que hubiera otro hombre en la habitación. Al parecer, esta es la razón por la cuál la mayor parte de las terapias para eliminar malos hábitos no funcionan; dichas terapias intentan operar en contra del “sistema de creencias” del propio paciente que está muy claramente impreso en el subconciente. El inconsciente del paciente está convencido de que ese hábito le asegura la supervivencia y por lo tanto, nada que lo ponga en riesgo será aceptado. Lo primero y más grave que se deduce de esta experiencia es que la realidad que percibimos no es objetiva y que pertenece al ámbito de la experiencia/percepción del individuo. En esa misma habitación la realidad para dos de los sujetos era de tres personas allí, mientras que para uno de ellos, sólo había dos personas y un montón de actividad “paranormal”. Lo segundo que me sugiere es la cantidad de “teatro” que los hipnotizadores globales introducen en nuestras vidas, con ruideros y científicos incluídos, para conseguir introducir en nuestra mente programas parciales. Esto es lo que me sugieren asuntos como el de los peces y aves muertos por millones, el enigma del Golfo de México, los eventos en el espacio… uno tiene la sensación de estar siendo engañado constantemente. Las explicaciones oficiales son de risa, pero sólo un poco menos increíbles que las que se ofrecen como segunda alternativa a nuestra mente “conspirativa”. Lo tercero que me sugiere es la pregunta de si, como sujetos bajo programación hipnótica permanente, somos capaces de “despertar” solos de un trance una vez iniciada la programación. ¿Es posible que a un tipo que está siendo hipnotizado le “despierte” el sonido de una campaña de Iglesia o el ruido de un teléfono que no estaba en el programa?. Lo cuarto que me sugiere es que sólo cambiando nuestro sistema de creencias podemos impedir que ciertas técnicas de programación funcionen. Pero ¿qué impide que funcionen otras más elaboradas y complejas como en el caso del sujeto en la segunda sesión?. i "No es saludable estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma" ("It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society") J. Krishnamurti
|
| ALEZIA dijo:
11.01.11
|
| ATENCION!!! RECUERDEN QUE SIEMPRE QUE SE ABRE UN FORO QUE PERMITE EL LIBRE PENSAMIENTO, SUELE SER ATACADO CON SAÑA. ESTO NO ES CASUAL LES DEJO UN ARTÍCULO QUE PERMITE REFLEXIONAR Y VER LA VERDAD ENTRE LA BRUMA EXTRACTO DE UN ARTÍCULO DE CARVALHAL “En el último año, por poner sólo unos ejemplos, la ARP se ha embolsado una pequeña fortuna en presupuestos universitarios, estafados a las arcas públicas al hacerse pasar por “investigadores críticos de lo paranormal” (cosa incierta), y consiguiendo que les subvencionen numerosos congresos, cursos y conferencias en las universidades más crédulas; han editado una nueva revista semi-comercial: El Escéptico; algunos de sus cabecillas, como Miguel A. Sabadell han conseguido llegar a las grandes editoriales comerciales para publicar sus libros (con generosos beneficios económicos); han multiplicado su presencia en medios de comunicación (en algunos casos llegando a cobrar hasta ¡400.000 pesetas de caché! por atacar lo paranormal); han obtenido importantes puestos públicos generosamente remunerados (Ares de Blas, por ejemplo, director del Museo de la Ciencia de San Sebastián); han organizado nuevos congresos “escépticos” (llegando a cobrar ¡mas de 20.000 pesetas por entrada!); etc, etc, etc. En fin, parece que ese tipo de “escepticismo” continua siendo un buen negocio. Tanto como el negocio de los videntes, ufólogos, u otras sectas. En realidad ARP es a los videntes en el negocio paranormal lo que el PP al PSOE en el negocio político; Irak a USA en el negocio armamentístico; la Bayer a EuroPharma en el negocio farmaceútico; Cruz Roja a Caritas en el negocio humanitario; Cienciología a Moon en el negocio sectario; o en Cartel de Cali a el Cartel de Medellín en el negocio del narcotráfico, esto es, cara y cruz de una misma moneda”. Lógico. De otro modo, tanta hiperactividad crítica no podría sostenerse. Y mucho menos podrían pagar las multas y sentencias que les obligan a indemnizar, de vez en cuando, a aquellos cuyo prestigio y buen nombre pretenden destruir. Cientos de blogs y webs son atacados diariamente en el mundo como resultado de estas estrategias financiadas por el propio sistema. Y, como vemos, el fenómeno no es nuevo. En el mencionado artículo de Carvallal se hace referencia a que, ya en 1992, J. J. Benitez dijo a la revista MÁS ALLÁ que un grupo de profesores del claustro de físicas de la Complutense amenazaron al Sr. Villapalos, rector de la Universidad, con no votarle en las siguientes elecciones al rectorado si no aceptaba que la Asociación para el Pensamiento Crítico (ARP ) tuviese una conferencia paralela al curso sobre OVNIs”. Según los fax, cartas, y artículos de ARP relativos al famoso curso sobre OVNIs de la Universidad Complutense que los directivos de la ARP consideraba que solo con su presencia un debate sobre lo paranormal podría ser considerado serio. En pleno siglo XXI, en una universidad parece que escuchar libremente las opiniones de otros investigadores es tan peligroso como la peste y hay que combatirlo sin cesar desde el punto de vista de estos grupos y asociaciones. Como podemos observar, la misma táctica y estrategia llevada a cabo en medios de difusión de masas, es empleada desde que los blogs de ciudadanos y sitios webs informativas comenzaron a poblar Internet en todo el mundo. En el caso de la red, sin embargo, se emplean a grupos y elementos de ‘no identificados’ o ‘falsamente identificados’ que enmascaran su personalidad con varias, y a veces decenas de distintos nicks y direcciones de correo, contribuyendo a la confusión de los nuevos usuarios o de aquellos que no han comprendido aun cómo funciona este sistema de la desinformación organizada y el descrédito de los informadores honestos. Es, sin duda, una auténtica Caza de Brujas, financiada por el sistema/para-sistema, para eliminar opiniones disonantes, crear consenso oficial, infiltrar iniciativas y grupos civiles de todo tipo y pavimentar nuestro recorrido hacia una sociedad ‘Gran Hermano’ en toda regla con la mínima oposición. La Caza de Brujas comenzó hace miles de años y no ha dejado de existir a lo largo de nuestra historia. Como colofón a este largo artículo remarcaré algunos puntos esenciales: 1. Es conveniente conocer las tácticas de estos grupos para preveer sus reacciones. Por ejemplo, si decides dejar tu dirección de correo en un foro, que seas consciente de que pueden utilizarla para interceptar correos y difundir a tu correo desinformación así como llevar a cabo “spoofing” o suplantación de personalidad. En otras ocasiones, son los propios infiltrados los que dejan su dirección de correo para contactar, al margen del foro, con participantes. Si mantienes un blog de tipo ‘crítico’ como Trinity a Tierra, sé consciente desde el primer día de que eres objetivo a combatir. 2. Algunos blogs o sitios webs pueden publicar/copiar información impactante y no ser otra cosa que lugares de recogida de datos (tu correo), identificación de grupos, así como de difusión de desinformación con la peor intención y a sabiendas. Tendrás que apelar a tu más elevada intuición para atar cabos a la hora de decidir qué fuentes de información te merecen o no confianza. 3. Si recibes amenazas o intentos de intimidación, ten en cuenta que rara vez las personas que trabajamos en la red vamos a ser ELIMINADOS FISICAMENTE. Hacerlo tiene un coste excesivamente alto para el sistema (como has podido leer antes) y es mucho más operativo tratar de DESACREDITARNOS o UTILIZARNOS para los propios intereses del sistema o emplear nuestros blogs para difundir desinformación (por medio de los foros, asumiendo que sus administradores no hemos sido corrompidos ni publicamos o escribimos lo que verdaderamente nos parece que hace honor a la Sagrada Verdad tal y como nosotros la vemos). 4. Si tienes un blog o web y caes en el error de criticar a quienes están de tu lado, te gusten o no siempre sus opiniones, coincidas o no con ellos siempre, piénsatelo dos veces. Aunque tengas diferencias de opinión con administradores de otros blogs o webs, puedes compartir tus ideas con estas pesonas respetuosamente o bien en los foros o de forma privada con ellos, asumiendo de entrada su mejor intención, sin tener que extender críticas despiadadas contra estas personas, ya que estarás haciéndole el juego al propio sistema que ante todo, y antes que nada, quiere DIVIDIRNOS. 5. No te dejes embaucar por la estrategia de las etiquetas, del tipo “este es un “facha”, “este es un “rojo”, etc. Recuerda la máxima: “Aunque no esté de acuerdo contigo, defenderé con mi vida tu derecho a decir lo que piensas” 6. Este sistema de control y vigilancia, por más poderoso que pueda parecer, tiene el poder QUE NOSOTROS QUERAMOS CONCEDERLE, POR MEDIO DE NUESTROS ACTOS Y PALABRAS. Si actúas sin miedo, con integridad y amor al prójimo, siempre recibirás ayuda desinteresada y siempre encontrarás el camino para seguir adelante con tu actividad. Su objetivo es que dejes de leer, dejes de escribir y dejes de manifestar un pensamiento crítico y te sumes a la ola de consenso manufacturado que tratan de vendernos para mantener el equilibrio de este sistema que se cae a pedazos. Eres libre de elegir, pero no caigas en la trampa de creer que tienen TODO EL PODER y que pueden asesinarte, quitarte del medio, o cosas por el estilo. Es obvio que, en teoría, el sistema podría hacerlo, pero no somos lo suficientemente “importantes” como para poner en práctica medidas tan drásticas. En cualquier caso, si hemos venido a vivir de rodillas en este corrupto sistema establecido, entonces yo preferiría una y mil veces no estar aquí. Pero estoy convencida de que hemos venido a derribarlo y a manifestar la luz de una puñetera vez en este maltrecho mundo. 7. No alimentes la pananoia, pero manténte vigilante porque puede haber mentiras y TRAICIONES en cada esquina, incluso de quien menos te lo esperas. Mantén tus ojos y tu corazón abierto sobre lo que realmente importa. Manténte en la certeza de que todavía hay personas buenas, patriotas, amantes de su país y de los seres humanos, defensores de la libertad y los derechos humanos, personas que defienden la libertad de expresión y que creen en un mundo mejor. No dudes de eso. Pero emplea tu sentido común y tu corazón para discernir quién es quién. Este blog, como algunos otros, tiene actualmente un nivel de visitantes únicos cercano a 200.000 al mes y cerca de 10. 000 visitas (no únicas) diarias. Cientos de páginas y comentarios son leídos diariamente, cientos de enlaces en otras páginas son creados, decenas países de origen (desde Suecia hasta China, aunque imagino que entrarán hispanos/españoles sitos allí porque si no, no me lo explico) entran en este blog. Sabed lo que eso significa. Unidos jamás podrán con nosotros. ¡Despertad y discernid! ¡Apoyad con vuestras declaraciones, correos a quien os merece crédito cuando está en problemas!. ¡Sed solidarios!, ¡Sed críticos con aquellos nuevos elementos de la “Santa Inquisición” en la era digital, disfrazados de caballeros blancos que combaten por la Ciencia!. ¡Defended vuestros derechos que son los derechos de todos!. ¡Cread asociaciones por la libertad de expresión y llevad el mensaje a todo el mundo!. No tienen poder para tapar la boca a todos los ciudadanos. ¡¡¡No lo tienen!!! y simplemente se apoyan en la auto-censura que practicamos para aumentar sus cotas de poder y de prestigio. Y confía siempre en lo más sagrado que creas porque entonces vencerás todos y cada uno de los días de tu vida… i |
| ALEZIA dijo:
12.01.11
|
| LOS CHEMTRAILS ¿QUÉ SON? HAN OBSERVADO ULTIMAMENTE QUE HAY AVIONES QUE DEJAN TRAS DE SI EXTRAÑAS Y PESADAS ESTELAS QUE NO DESAPARECEN RÁPIDAMENTE SINO QUE PERDURAN??? NO SON LAS LINEAS COMUNES DE LOS ANTIGUOS AVIONES A "CHORRO" SINO EXTRAÑAS Y DENSAS ESTELAS DE ¿DE QUÉ??? ESOS SON LOS CHEMTRAILS................. [IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/Ana/CONFIG%7E1/Temp/moz-screenshot-16.png[/IMG][IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/Ana/CONFIG%7E1/Temp/moz-screenshot-17.png[/IMG] Chemtrails, ¿qué son? Sin duda, con la información que ya tenemos a nuestro alcance podemos empezar a recomponer también nuestro particular rompecabezas. Al menos dos tipos de proyectos podrían estar siendo llevado a cabo relacionados con los chemtrails: 1) proyectos relacionados con la modificación del clima 2) experimentos de guerra biológica relacionados con patógenos producidos en laboratorio. De hecho, es muy probable que esas estelas en forma de “X” que vemos en el cielo sean marcas que dejan los pilotos para que puedan ser visualizadas desde los satélites para hacer un seguimiento de la evolución de la dispersión de las estelas químicas.  El clima y sus estados no son más que intercambio de calor. La generación de calor puede ser inducida artificialmente en la atmósfera añadiendo polvo de óxido de hierro magnético al polímero, para después calentarlo por medio de la energía que desprenden las antenas HAARP o cualquier otra fuente más localizada. El investigador de chemtrails Tommy Farmer que en los análisis que él llevó a cabo para examinar unos filamentos llamados “cabello de ángel” bajo un potente microscopio, vio unas aureolas hechas por el hombre de color rojo amarillento impregnadas en los filamentos de material. Farmer está convencido de que se trata de una aleación de hierro oxidado empleada en experimentos de modificación del clima.De manera que la modificación del clima se podría estar llevando a cabo sin la ayuda de las antenas de HAARP, sistemas que según el Dr. Nick Begich, se activa aparentemente sólo durante cortos periodos al año. La modificación climática se puede inducir como vemos vertiendo ciertas sustancias al aire, mezcla de metales y polímeros. Según Eastlund, el inventor de HAARP y el poseedor de la patente original dijo que esto era teóricamente posible y que los aditivos de polímero para absorción de microondas se comercializaban. Muy probablemente el proyecto HAARP está relacionado con los efectos que se producen por encima de los 50 km; sin embargo los chemtrails se producen en los límites de los 10 km de altura.Documentos del Pentágono que han sido revelados muestran que éste está muy interesado en “sistemas de tormentas dirigidas” para la modificación del clima y en emplear aerosoles para oscurecer el cielo. Las fumigaciones generalmente se llevan a cabo por aviones de ciertos tipos: Boeing KC-10 A, Boeing KC-135 (707) y C-130 para elevadas alturas y el jet C-130 para bajos niveles de fumigación (Ver estudios del experto en chemtrails Tommy Farmer).  El avión KC-10 es un avión de 3 motores y deja normalmente 3 chemtrails paralelos a su paso. Foto de KC-10  Tanto el KC-135 como el KC-10 son jets grandes habitualmente empleados para repostado de aviones en el aire. El KC-135 es un avión pequeño, de cuatro motores y deja normalmente cuatro líneas paralelas en contrails. Foto de KC-135  Sin embargo, cuando se usa para misiones chemtrails deja una única, banda ancha nubosa y no deja simultáneamente otros contrails. Se han empleado otros aviones en las fumigaciones pero los expertos aseguran que estos son los más comunes. Se realizan dos tipos de fumigación: la de alta altitud desde 20.000 pies de altura y fumigaciones bajas (por debajo de esa altura).Los informes que existen de testigos oculares en EEUU hablan de aviones que son de color blanco o negro (sin marcas ni distintivos ni manchas de otro color) con la excepción de dos KC-135 que tienen los colores de aviones de entrenamiento-naranja y negro. Composición de los chemtrail Una buena parte de las sustancias que componen los chemtrails han sido identificadas, como hemos explicado en otros posts. Además de sustancias como bario, aluminio, polímeros (que contienen silicio) se ha encontrado un cocktail de fuel del tipo JP8 + 100, mezclado con 1,2 Dibromoetano. Este pesticida químico fue prohibido en 1983 por la Agencia para la Protección del Medioambiente de EEUU (EPA) como un cancerígeno y una toxina química. foto: arco iris formado por dibromoetano.  La refracción o fluorescencia que se observa en la foto en un área de nubes ocurre por la caída de las sustancias de los chemtrails. En la foto abajo nubes brumosas por encima de los árboles muestran particulas mezcladas con etileno dibromida. Si ves algo así, no hace falta que te diga que debes correr como alma que lleva el Diablo y salir de esa zona porque el etileno dibromida es altamente tóxico incluso en pequeñas dosis.  La exposición a estas sustancias puede provocar los siguientes síntomas: -problemas en el tracto respiratorio -dolores de cabeza -sinusitis -hinchazón de las glándulas linfáticas -tos-incapacidad respiratoria -fallo respiratorio generalizado -daño al corazón y al hígado El EDB produce una severa irritación pulmonar. Al material que se adhiere a edificios y coches, como resultado de las fumigaciones en EEUU le llaman “viscosidad marrón” , a falta de un nombre mejor. Es casi imposible remover esta sustancia con agua y jabón y se ha demostrado que es altamente tóxica cuando se entra en contacto directo con ella. Abajo en la foto partículas que forman parte de esa viscosidad marrón que más tarde impregnará las casas, campos y automóbiles.  También se han encontrado glóbulos blancos y rojos y células de tipo no identificado en las muestras extraídas de los chemtrails. Esas células parecen estar disecadas o congeladas e introducidas dentro de las fibras microscópicas.  La fuerza aérea de los Estados Unidos admite realizar acciones rutinarias de dumping de fuel de JP8 altamente tóxico y usar negro de carbón para la modificación del clima. De acuerdo con un estudio reciente de la NASA sobre estudio de las nubes, el negro de carbón es un núcleo muy efectivo entorno al cual se puede condensar el vapor, formando un cubierta nubosa inducida artificialmente. Filamentos “tela de araña” o cabello de ángel Hace algunos años estaba tumbada en el campo, disfrutando del contacto de mis pies en la hierba y me percaté de una cosa que no había visto nunca en mi vida. Me fijé que si el sol orientaba sus rayos directamente sobre la hierba y se miraba desde determinado ángulo a la hierba se podían ver perfectamente hilos muy finos sobre la hierba. Me fijé bien y los hilos estaban en todas partes sobre el césped. Me pareció muy extraño porque no es un lugar que suelan escoger las arañas para hacer sus redes, ya que no hay esquinas ni lugares donde poder hilar sus telas de araña. Comencé a fijarme en aquello a partir de ese momento y me di cuenta que los “hilos” estaban por todas partes, sobre las copas de los árboles, entre las ramas, entre dos árboles a largas distancias de 10 o 15 metros, y nunca se veía a arañas por ninguna parte. Nunca relacioné aquel fenómeno con los chemtrails. Realmente casi pasó a ser algo místico para mi, y en alguna ocasión en que se lo mostré a amigos, concluyeron, eso sí sorprendidos, que debían ser arañas. Si te dijas bien, puedes verlos sin demasiado esfuerzo, si no los has visto ya. Esos filamentos son arrastrados por el viento y, debido a su naturaleza pegajosa, se adhieren a cualquier superficie. Esos filamentos tienen una longitud de hasta 15 metros y más. Y sólo recientemente, leyendo los trabajos de Farmer he caído en la cuenta de que eso que yo veía eran filamentos globulares que simplemente recuerdan las telas de arañas. Pueden ser tan pequeños como el tamaño de la punta de un lápiz o tan largas como una cuerda de 15 o 20 metros. A estos filamentos los llaman “cabello de ángel” y hay que tener mucho cuidado con tocarlos. Farmer asegura que tuvo molestias de garganta e infección sinusítica durante varios meses. En un estudio de investigación de las Fuerzas Aéreas de EEUU, Weather as a Force Multiplier, que se publicó en Agosto de 1996, siete oficiales militares de USA subrayaron cómo HAARP y el aerial germinación de nubes desde los los aviones cisterna permitiría a las fuerzas Aeroespaciales de USA “poseer el clima” (“own the weather”, como aparece en el informe wn inglés) para el año 2025. Entre los objetivos deseados estaban “aumento de las tormentas”, “ Modificación de tormentas” y “Sequía inducidas”. Según ese informe, “en los Estados Unidos, la modificación del clima será con toda seguridad una parte de la política de seguridad nacional con aplicaciones domésticas e internacionales”. Otras misiones de modificación del clima rutinarias están dirigidas a crear escudos de cirros formados por chemtrails de aviones a gran altura. Si te estás preguntando de qué estoy hablando, entra en esta sesión de fotos tomada por una ciudadana más, como cualquiera de nosotros hace pocos días en Fénix, abajo podrás leer sus comentarios. http://homepage.mac.com/carolepellat...oAlbum282.html Eso mismo pasa en cualquier ciudad española y en el mundo entero cada día. El proyecto Chemtrail también llamado Proyecto Escudo es un proyecto consensuado por nuestros gobiernos de forma secreta, de espaldas a la ciudadanía, basándose en los estudios de un panel de “expertos” que asegura que las emisiones de CO2 y el efecto invernadero están ocasionando un cambio climático peligroso en la Tierra, y que, de no ponerle freno, la Tierra sufrirá en pocos años cataclismos que nos llevarán como especie al borde la destrucción. |
| errean dijo:
13.01.11
|
| Hola, como estàs?. No se si te servirà de mucho lo que te digo, pero la diferencia en la cantidad de lineas se debe a las distintas alturas de vuelo de los aviones. Es el clàsico vapor condensado que refracta. Analizalo, Saludos |
| ALEZIA dijo:
13.01.11
|
| Claro errean, gracias...investigamos con unos amigos estamos mirando el cielo bastante seguido jejeje Besos! "Puesto que la educación es tanto responsabilidad de los padres, como de los maestros, tenemos que aprender el arte de trabajar juntos, y eso es posible solamente cuando cada uno de nosotros percibe lo que es verdadero. Es esta percepción de la verdad la que nos une, no la opinión, la creencia o la teoría. Hay una enorme diferencia entre lo conceptual y lo factual. Lo conceptual nos puede unir transitoriamente, pero habrá una nueva separación si nuestro trabajo en conjunto es sólo un trabajo de convicción. Si cada uno de nosotros ve la verdad, podrá haber discrepancia en los detalles, pero no existirá el impulso de separarse. Sólo el tonto se separa a causa del detalle. Cuando todos ven la verdad, el detalle jamás puede convertirse en materia de disensión". J. Krishnamurti CISMA EN LA ONCOLOGÍA Fuente: www.dsalud.com ¡CISMA EN LA ONCOLOGÍA! Un grupo de prestigiosos oncólogos publica una CARTA ABIERTA A MARIANO BARBACID en la que cuestionan tanto lo que oficialmente se afirma del cáncer como los tratamientos que se utilizan. Un grupo de prestigiosos oncólogos médicos e investigadores en el campo de la Oncología -básica y clínica- ha decidido enviar a través de Discovery DSALUD una Carta abierta al Dr. Mariano Barbacid -Director del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO)- en la que le solicitan responda públicamente a una serie de cuestiones de vital importancia en el momento actual de la investigación del cáncer y diga si está de acuerdo en que ha llegado la hora de hacerse un replanteamiento global sobre esta patología, muy especialmente en lo que a la manera de afrontarla se refiere dado el fracaso de los actuales tratamientos médicos en la mayoría de los tumores malignos. Los firmantes -miembros de la International Society for Proton Dynamics of Cancer (ISPDC) o Sociedad Internacional de la Dinámica de Protones en el Tratamiento del Cáncer (www.ispdc.net)-, son el Dr. Salvador Harguindey –del Instituto de Biología Clínica y Metabolismo (IBCM) de Vitoria y vicepresidente de la mencionada sociedad-, el Dr. Stefano Fais -Director de la Sección de Medicamentos Antitumorales del Departamento de Investigación Terapéutica y Evaluación de Medicinas del Instituto Nacional de la Salud de Roma (Italia) y presidente del ISPDC-, la Dra. Miriam L. Wahl –ex Directora del Laboratorio de pH Tumoral de la Universidad de Duke (Carolina del Norte, EEUU) y miembro de la Facultad de Medicina de la Universidad de Baltimore (EEUU)- y el Dr. Stephan J. Reshkin -profesor del Departamento de Fisiología General y Ambiental de la Universidad de Bari (Italia)-. La carta –extensa y técnica- aparece íntegra en el número de Discovery DSALUD que salió a la venta el pasado viernes 24 de diciembre- y en ella se denuncia que la afirmación de que la palabra “cáncer” engloba en realidad “a más de 200 enfermedades distintas” es una aseveración que “corresponde a una visión obsoleta del cáncer que se opone frontalmente al moderno paradigma surgido en la Oncología hace escasos años”. “(…) Cabe preguntar tanto al Dr. Barbacid como a quienes con él comparten aún la misma reduccionista y disgregadora cosmovisión oncológica –agrega la carta- qué es lo que en verdad sabe la mayoría de los investigadores en la actualidad sobre la naturaleza íntima y esencial de las enfermedades neoplásicas para sostener que el cáncer son ‘200 enfermedades diferentes’. Es regla de oro de la Medicina que sólo llegando a la raíz, a lo que subyace en cualquier problema de salud, se puede acceder a una comprensión racional e interpretación correcta de una patología, paso previo imprescindible para aspirar tanto a prevenirla como a tratarla adecuadamente una vez se haya manifestado. Sin conocer la causa o causas primarias (etiología), los mecanismos intermediarios (etiopatogenia) y la esencia íntima de una enfermedad (su naturaleza) no se puede siquiera pensar en superarla. Y eso es así muy especialmente en este caso porque como ya dijo el padre de la bioquímica del cáncer, Otto Warburg, sólo podremos curar lo que primero podamos entender”. La Carta Abierta plantea a continuación numerosas preguntas al Dr. Barbacid y a quienes con él comparten su trasnochada visión del cáncer solicitando que las responda públicamente para conocimiento de médicos y medios de comunicación. “El enfoque y paradigma conceptual asumido hasta hoy está muerto –se afirma en la carta-. Ha sido necesario replantearse todo lo que se cree saber sobre esta patología desde la raíz antes de haber conseguido poder integrar sus muchas caras y ramas dentro del árbol de la ciencia de una unidad superior, el llamado ‘paradigma emergente’”. Y se añade: “¿No se puede -o no se quiere- entender aún que ha llegado ya la hora de que los profesionales de la investigación oncológica de todo el mundo se conciencien de esta realidad y de que deben familiarizarse cuanto antes con las claves de los principales sistemas energéticos del funcionamiento anormal y específico de todas las células y tumores malignos?” Más adelante se afirma: “Tal vez haya llegado la hora -o esté cada vez más cerca- de que los oncólogos básicos y clínicos consigan despertar y decidirse a plantear otras alternativas y, al mismo tiempo, hagan acopio de la necesaria inspiración, generosidad y valor para dejar de vivir esclavizados y embobados por ese Gran Hermano de la Oncología que constituyen las grandes multinacionales farmacéuticas, entidades de dudosa ética a las que sólo les importan sus intereses económicos y cuyas dinámicas y motivaciones -muchas veces pseudocientíficas- llevan a tratar por todos los medios de comercializar medicaciones cada día más tóxicas, menos efectivas y más caras”. La carta, que puede leerse íntegra en el número de Discovery DSALUD que se encuentra a la venta en los kioscos, termina diciendo: “En suma, los abajo firmantes postulamos un nuevo paradigma integral, unitario y radical de las enfermedades neoplásicas por entender que todos los tumores malignos tienen más factores en común que diferencias entre ellos, tal como ha sido consensuado en el reciente I Congreso Internacional de la Sociedad para el Estudio de las Dinámicas de Protones en el Cáncer celebrado a principios de septiembre pasado en Roma (www.ispdc.com). Ello exige abandonar, también radicalmente, el actual modelo analítico-reduccionista y desintegrado que insiste en que la palabra cáncer designa a más de 200 enfermedades distintas que han de ser tratadas con infinidad de combinaciones farmacológicas diferentes a pesar de que a día de hoy los quimioterápicos han demostrado ser más tóxicos que eficaces, exceptuando los tumores germinales y algunas leucemias y linfomas, neoplasias que conforman una muy reducida minoría dentro del conjunto de todos los tumores malignos. Y eso significa que persistir en el camino trillado sólo puede ahondar aún más en el mayoritario fracaso terapéutico de la Oncología Médica actual al mismo tiempo que impedir y detener todo posible avance y verdadero progreso”. |
| wish dijo:
13.01.11
|
| yo tambien estoy mirando el cielo bastante seguido. mas precisamente las nubes. mas precisamente las formas que toman. mas precisamente....fumado. si vos tambien las miras asi, entonces te puedo hacer todo un debate, pero si lo que decis es en un tono serio, ni me meto. |
| errean dijo:
13.01.11
|
| Hola Alezia, lamentablemente el tema del cancer lo vivo desde muy cerca mio. Solo te hago un par de comentarios, como en todos, y esto abarca a "todos" los estamentos de todos los grupos de personas o personas particulares, en todos los casos, hay personas buenas y malas. El tema del cancer es re-jodido, la enfermedad es una mierda por que cuando te parece que estàs terminando, pafffff, otra metàstasis. Pero tambièn son una enorme pila de mierda los mèdicos, cirujanos y oncòlogos que lucran y se hermanan con esta mierda, convirtièndose ellos mismos en la misma mierda que mata a la gente, la diferencia, es que lo hacen por guita. Por guita te van a tratar de mantener el mayor tiempo posible sin curarte para sacarte mas (algunos, no?). A modo de ejemplo. mi hermano ya fuè operado siete veces de tumores, viò a una pila de cirujanos y oncòlogos, tiene una muy buena obra social que le cubre todo y hasta pagò 50.000 extras que le cobraron por que sì. lo que ninguno le dijo, es que no coma ezucar. Fijate que pelotudez, no? Las cèlulas cancerìgenas se alimentan basicamente de azucar. nadie lo avivò de eso hasta que el mismo lo encontrò en internet y se lo dijo al doc y este se lo confirmò. O sea, hay mucha gente que es una, no hija de mil putas, es hija de un tren de cien vagones relleno de putas. Saludos No me acuerdo el nombre, pero si lo busco te lo paso. Hay un club de fans admiradores de nubes, lo creò un ingles que admiraba mirar nubes, tiene una pila de fotos de nubes de todo tipo, (verdaderamente hermosas). A mi tambièn me gusta mirar pero atardeceres, (espectaculares). Bueno, te debo una, si la encuento te la paso, Un abrazo p.d. aguante el cumulonimbus, te dà todos los colores Editado por errean: 13.01.11 a las 22:40 |
| ALEZIA dijo:
14.01.11
| ||
| Asi es errean, lamentablemente, el SIDA , el cáncer y muchas otras enfermedades solo han sido creadas en algunos caso y mantenidos en otros (como el cáncer) para lucro d eunos pocos, los mismos de siempre.... Exactamente como tu mismo dices, tu hermano, después de 7 tumores, se entera accidentalmente (aunque yo creo que cuando buscamos la verdad con el corazón, siempre la encontramos) que no coma azúcar...Nadie te dice del desastre que son las medicinas oncológicas para los tejidos y órganos sanos y conste que, en la mayoría de los casos , el cancer sigue reproduciéndose..... Hay que ver también las causas emocionales, todos tenemos oncogenes o sea genes que pueden traer un cáncer, pero sin embargo no todos los desarrollan He trabajado por años con enfermso de cáncer y otras enfermedades y siempre he visto que alrededor de 3 0 4 años antes de que se diagnostique un cáncer la persona vivió algún evento traumático que no pudo procesar.... Espero desde el corazón, que tu hermano esté encontrando la mejoría y si en algo puedo serte de ayuda cuenta con ello besos! Es en tono serio wish, gracias de todas maneras por acercarte y leer Aqui hemos fotografiado ya muchas "huellas quimicas" (eso quiere decir la palabra CHEMTRAIL) y se distinguen de las nubes comunes o los contrails que son las estelas que deja un avión a chorro.... Las nubes otorgan singulares formaciones, siempre me gusto mirar el cielo y hallar formas distintas en ellas, desde muy niña, pero eso nada tiene que ver con que nos estén fumigando....Eso es un hecho y si no, investiga Besos!
|
| errean dijo:
14.01.11
|
| Gracias Alezia, creas en quien creas, en lo que vos quieras creer o aunque no creas en nada. Toda buena intenciòn suma. Muchas pero muchas gracias |
| Herramientas | |
| |
