Prueba de la Existencia de Dios en el foro de Religión y Esoterismo:

Pablo Hot:
La evolución... es un concepto de transformación no de 'superación valorativa, o complejidad, en terminos de valoración cientifica humana'.. lo que nosotros podemos creer que es una 'involución' en terminos de transformación de masa y energía sigue siendo evolución desde el punto en que se encontraba anteriormente...

Me acuerdo couando le destruí la teoria a Draconis que creía en la la trascedencia del 'Gen egoista' enamoradísimos de Dawking diciendo que debía rendirse ante el cucaracho bonachón que con su acorazado blátido reunido era un portento de superioridad de genes super-egoistas... y que seguramente nos sobrevivirían ya que por millolnes de años las cucarachas no han variado practicamente, si no se ahogan... se congelan .. pasan largas temporadas y con el sol se descongelan y salen caminando...comen cualquier cosa.. y resisten un alto rango de radiaciones nucleares sin inmutarse... se inmunizan rápidamente ante los pesticidas que invetamos para exterminarlas y se burlan de nosostros... y de los alacranes...

Pero estas curiosidades... nada dicen en realidad...

Ya he escrito en otra parte sobr el genial Sartre, el mas consecuente ateo que existió... y su como describe el absoluto absurdo del ateo.. afirma que todos somos cadaveres en ciernes... nadie escapa a los limites estrictos de 'si mismo'.... nace en un mundo real pero que le es absolutamente ajeno y absurdo porque nada puede hacer para asirse de él ya que solo vivirá un pequeño momento... un suspiro cósmico inadvertible... y despues de nacer le cuentan una historia de cadaveres.. se la pasa enterrando cadaveres que le preanuncian su destino... debe 'hacerse todo los días' ante esa nada absoluta que es su vida en realidad... las ciencias.. las artes... cualquier disciplina es un pasatiempo ya que morirá y desde el punto de vista personal no tienen ningun sentido, o es pura filantropía o lo mas frecuente: es en realidad 'matar el tiempo'... eso de pasar a la historia es 'una nadería' en realidad... porque nadie se enterará que dicen de él una vez muerto por lo que las lisonjas en los libros de historia no le servirán para nada.. el estará pudriendose pasto de los gusanos... fuera del 'yo'.. nada tiene en realidad sentido.. y existe mundo mientras estamos vivos.. despues no... leer el libro 'La Nausea' de Sartre es un experiencia espeluznante para un ateo... esa es la consecuencia de creer que solo existen COMOS y no PORQUES....

Recordá el principio de conservación de la energía en la mecánica relativista y el principio de indeterminación de Heisenberg en la mecánica cuántica.

El punto es que la verdadera forma del universo al ser humano le resulta imposible verla porque se encuentra dentro de él.

Es diferente ver un ventilador detenido que un ventilador girando a toda velocidad. La percepción que el ser humano tiene del espacio-tiempo es como si viera el ventilador detenido, pero el ventilador está girando. ¿Sí?

El punto no es si Sartre es deprimente -que lo es- o no. El punto es que la realidad es lo que es y no lo que el ser humano querría que fuera. No importa lo que el ser humano crea, las creencias no modifican la realidad, importa lo que es, el universo no va a cambiar porque el ser humano crea que es distinto de como el universo es.

El ser humano podría ser de otra manera que es y ser inteligente como una computadora.. vale decir.. tener solo razonamientos logicos empiricos y no tener sentimientos... y encima sentimientos complejos que los racionaliza y los abstrae de modo tal que los sublima... como la religiosidad entre otros... y los tiene...

El tema es discernir si eso es un defecto, debilidad, o una señal...

Yo creo en Dios indiscutiblemente pero mediante el camino de la iglesias no en especila la catolica ya que esta es el negocio ma antiguo del mundo, la iglesia catolica tiene cosas que la biblia dice que nunca deberian habece hecho como lo es la existencia del papa la biblia nunca dijo que debia haber uno.

Pero en fin Dios Existe y es el Todopoderoso

En lo personal creo totalmente que Dios existe. Muchas personas intentan encontrar algun indicio de su existencia o tratar de probar su inexistencia a traves de la ciencia. Complicados y extensos experimentos y cálculos matemáticos. Yo pienso que con la ciencia no se puede alcanzar a Dios, es algo que esta mucho mas allá. Se podrá probar algun día que fue creado el universo basandose en la teoría del big bang surgiendo así de la nada? Tal vez...Pero detrás de todo esto hay una obra divina. Fue Dios, un espiritu sin principio ni fin, que no esta limitado temporalmente ya que el fue el creador del tiempo y tambien del espacio, o sea...la dimensión en la cual vivimos. Tanto la mente como la ciencia tiene sus limitaciones.

Mi humilde opinión.

Saludos

La unica forma de probar que Dios existe, es que el mismo nos de pruebas de que existe, cosa que nunca ocurrio.

Blaki:

Dios dio prueba que existe. Se las dio a los profetas y a los testigos de Jesus y su pasión.

Dios da prueba que existe en cada cosa del mundo a tus ojos.

Vos sos el que tiene que saber mirar y entender.. no es problema de Dios.. es tu problema....

Y ellos conforman el 0,0000000000000000001 % de la poblacion humana que existio.
A un grado tan insignifacante de personas que vivieron hay que creerle?

Los profetas siempre fueron pocos, era su tarea divulgar la palabra de Dios al mundo.

Lease: es culpa tuya si te moriste sin enterarte lo que predicaba un tipo al otro lado del mundo, vas a la parrilla eterna igual.