Datos del Tema
Creado el 16.06.06 a las 19:30
- 0 Votos
-
0
Favoritos - 6156
Visitas - 107
Mensajes
¡Tema agregado a Favoritos!
Ya tienes este tema en Favoritos
Error
¡Buen Tema!0 Votos Disponibles
¡Tu voto ha sido enviado!
Ya has votado por este tema
[Error]
No puedes votar tu propio tema
No puedes votar a usuarios baneados
No puedes votar en un tema cerrado
Temas Relacionados
- Iglesia Católica , nazismo y dictaduras (thread único) 354 Mensajes
- Abusos sexuales en la Iglesia Católica 108 Mensajes
- por que tengo que financiar a la iglesia catolica? 303 Mensajes
- [Debate] ¿La Santa Iglesia Católica es la primer Bestia de la Apocalipsis? 5 Mensajes
- Antisemitismo y la Iglesia Católica 3 Mensajes
| Si son felices y se bancan ser celibes, alla ellos, cada quien hace de su culo un florero. Yo no podría. Con respecto a lo de si es "natural" o no... por el amor del morcipan de Buda, no empiecen de nuevo con lo mismo. Me voy a terminar arrancando el higado con una cuchara si vuelvo a leer otro debate sobre la "naturaleza humana" y de como todo lo que no le gusta al posteador de turno es antinatural. El Ministerio de la Verdad no edito este post. No se borró ninguna información. La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es fuerza. | ||
| mientras q esa eleccion sexual natural se extienda tmb a lso homosexuales todo bien, si no otra muestra mas de la hipocresia de la iglesia catolica | ||
| No dije en ningùn momento q TODOS los curas sean pervertidos, no leas lo q te conviene q asì no entendemos bien lo q se dice. Q un ser vivo elija no procrear es ANTINATURAL acà y en la china, somos racionales, abstraemos y todo lo q quieras, pero somos seres vivos y tenemos q procrear. Ya leer "no es antinatural ejercer el derecho q dios..." es un sinsentido. | ||
| claro, dijiste Lo del celibato [...] Es el orìgen de la perversiòn de los curas. si no estás hablando de todos los curas, decí de cuales hablás. Digo, ¿no? | ||
| Dònde dice de TODOS los curas? Vamos, entendiste la idea por màs q no entendieras del todo la frase. El celibato es antinatural, eso es lo q propongo, seguimos aportando el thread? | ||
| Lamento informarte que no es antinatural. Para empezar, el estado de naturaleza no existe. Es una pura utopia. No hay cosas que sean naturales y otras que no, perdimos la naturalidad desde el momento en que tenemos la capacidad para elegir y reflexionar sobre nuestras elecciones. Al mismo tiempo que podemos reflexionar sobre nuestras elecciones también somos capaces de separar la actividad sexual de la reproducción. Muchas parejas tienen la posibilidad de reproducirse y eligen no hacerlo en beneficio de otros proyectos compartidos... quién podría decir que es antinatural si es simplemente una cuestión de elección? Yo elijo o no tener hijos... ninguna autoridad lo impone, ni divina ni humana. De todos modos, dejando de lado el asunto de la reproducción, con lo cual podés o no estar de acuerdo, en el último siglo se ha acentuado profundamente un no-comportamiento sexual en algunos grupos de personas. Este no-comportamiento ha sido observado desde que el hombre tiene conciencia pero sólo en los últimos dos siglos ha ido surgiendo como un fenómeno masivo. Este no-comportamiento es, simplemente, la ausencia de deseo/atracción/actividad sexual (esta última con o sin partenaire sexual). Este no-comportamiento es independiente de la preferencia de género (los sujetos que presentan esta característica no prefieren ni a hombres ni a mujeres). Como dije antes, esta característica se ve de manera cada vez más frecuente a nivel mundial, teniendo su foco en países como China y Japón. Por lo tanto, jugar la carta de "lo que es natural" es escupir para arriba... Dejando por fuera la dicotomía natural/antinatural creo que el celibato en ciertas religiones es un elemento dado. Digamos, un sacerdote católico o un monje budista saben a priori que deberán sostener el celibato, por lo tanto es una elección. Podrían canalizar su adoración a dios y su deseo de servir por otros medios si sintieran que no pueden soportar el celibato. Nadie los obliga, ellos lo eligen. Hay gente que podría decir que los sacerdotes son pedófilos/adúlteros/etc por culpa del celibato. Pero eso es una falacia. Si así fuera, entonces, en los movimientos religiosos donde los oficiantes y servidores no deben observar el celibato debería haber muy pocos casos de pedofilia o adulterio... y no es el caso. Así mismo, los laicos que no deben observarlo tampoco necesitarían de estos comportamientos sexuales. No todos los pedófilos son sacerdotes... entonces cual es la justificación de los que no lo son? que su mamá los obligaba a ser célibes y por eso se acercaban a los niños? El culpar al celibato por los males que inflingen algunos religiosos es una salida muy fácil... es plantear un locus de control externo en vez de aceptar la corruptibilidad innata del ser humano. Todos nos tentamos y caemos... seamos religiosos o no. ![]() | ||
| Claro...no hay cosas q sean naturales y cosas q no! Ahora resulta q la naturaleza no existe como estado y la religiòn si...Groso eh!! PD: A lo q lleva la religiòn en las capochas de la gente ehm... | ||
| De hecho, no, no hay tal cosa como la "naturaleza humana". Absolutamente todo lo que hacemos esta influuido o alterado por factores socioculturales externos. Incluso las funciones biológicas básicas se ejecutan de formas diferentes. El Ministerio de la Verdad no edito este post. No se borró ninguna información. La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es fuerza. | ||
| Q se vea modificado por factores socioculturales no hace q no exista una naturaleza humana... De hecho, los animales tambièn se pueden adaptar o cambiar hàbitos en diferentes contextos. Las funciones biològicas bàsicas se alteraràn, pero siguen estando ahì. Aparte, mientras màs se trata de modificar la naturaleza del hombre màs se aleja el mismo del camino q le fue marcado. | ||
| Herramientas | Buscar en este tema |
| |







