Los homicidas: ¿nacen o se hacen? en el foro de Psicología:

definitivamente se hacen homicidas
el medio social le pone el titulo a cada uno segun el contexto particular
el soldado en la guerra es un heroe pero el retirado es un homicida
los dos hicieron lo mismo, matar a una persona, pero el contexto fue diferente y el proceso mental puede que tambien lo haya sido

Decir que se hacen homicidas es una respuesta lógica, pues de niños o bebés no pueden matar a un humano a no ser que sea accidentalmente. Yo en lo personal no he sabido de un bebé navajeando a una damicela, pero de un adolescente o un adulto si.

En cambio, si he sabido de futuros asesinos en potencia.


Al soldado se le brindó una formación sociocultural para matar. La respuesta absurdamente obvia es afirmar que se hace homicida y que no lo era. El detalle es que muchos soldados entran porque saben que matarán. El que no hayan matado no significa que en sus procesos mentales corra violencia extrema.

Por eso mismo, lo biológico también cuenta y no es observable. La formación asesina en este caso es genética a pesar de que la persona no asesine.

Quiero decir, que ser de naturaleza asesina no implica que asesines, implica que apoyándote en la formación social podrías ejecutar lo que es tu naturaleza reprimida.

Claro, no todos tienen un alto nivel de hormonas que propicien la violencia, ni un coagulo en la cabeza que dañe las funciones cerebrales. Hay personas especiales para ser asesinos.

No todos los traumados matan, algunos que vieron morir a su familia acribillada son miedosos, mientras que otros son sádicos, dependiendo la genética y sus funciones bioquímicas.

Todo está entrelazado, si esto se trata con profundidad, nos darémos cuenta de que la palabra "definitivamente", se encuentra lejos de poder emplearse.

Porque si la respuesta fuera definitiva, ya no habría "asesinos" pues se trabajaría toda la inversión en lo definitivo para resolver las cosas. Como no es así, se tiene que trabajar con el resto de los factores que contribuyen en el tema de los asesinos.

Es algo parecido a lo que yo dije en mi anterior post.

Para mi, es una cuestión tanto de biología como de moldeamiento del ambiente, una se apoya en la otra.
Perosi hay que elegir entre uno u otro extremo de la cuestiòn, elijo que se hacen, por lo que ambos expusimos.

¿Supiste del asesino del reloj amor? Un tipo que estaba bien, de pronto zaz no sé que le paso a su cerebro, agarró una escopeta, subió a la torre de una iglesia y se puso a matar gente hasta que se cansó y se suicidó.

Creo q mas alla q dependa en algo de las caracteristicas que ya tenemos al nacer, el entorno es lo que puede llegar a hacer que una persona sea homicida. Con el entorno me refiero al trato, educación, relaciones con la gente, estilo de vida. Los valores que tenemos son importantes también ya que creo que lo que lleva a matar es alguna alteración mental o profundo odio. Y no a todos nos causa rencor lo mismo. Tomemos el ejemplo de genocidas, que es intolerancia a lo diferente a ellos, discriminación también. Y esta conclusión esta basada en mi punto de vista mas historia. Que cualquiera de nosotros salga un dia a matar gente sin razón, no me parece algo racional... así ya no quedaría nadie en el mundo..

claro ejemplo de que se hacen.

yo diria que mas que algo que llevan en su naturaleza, es algo que se les instala en su mente en el proceso de moldeacion, es decir en la etapa de crecimiento.

no me llama mucho la idea de que nazcan con alguna diferencia genetica que justifique que pueda asesinar.

es tan abierto el tema XD
me lleno de ideas para poner y me nublo

Dudo mucho que un fuerte tramuama psicológico lo haya llevado convertirse en un asesino en masa de un día para el otro, tendría que ser una falla química en el cerebro como un coagulo o una disfunción de fallas electricas en el cerebro, quizá provocado por un fuerte golpe o por la voluntad de Dios. Ese es mi opinión, pero tengo mis dudas, pues el golpe no debió haber sido tan fuerte, el tipo tenía una excelente puntería, los golpes en la cabeza distorcionan la visibilidad.

Voy más por una falla bioquímica en el cerebro que alteró su comportamiento. Eso es muy raro pero ya existen diagnósticos de este tipo. Como el de el luchador americano Chris Beniot, que asesinó a su familia y luego se quitó la vida, el sufrió muchos golpes en la cabeza durante toda su vida, y tomaba esteroides que también alteran la agresividad.


Pues Chris Beniot era un buen hombre de familia y siempre habló maravillas de su esposa, estaba rodeado de cristianos, llevaba a su hijo a ver sus luchas, no discriminaba a nadie pues a pesar de ser americano le encantaban las giras por toda sudamérica.

Para no hacer esto tan largo seré práctico:

"Su cerebro ya no trabajaba de la misma manera que antes por los cambios físicos que sufrió con tantos golpes, súmale las sustancias que alteran el comportamiento como los esteroides y no sé que otra cosa pudo haber consumido"

Como uno no puede ver los cambios bioquímicos en el cerebro (a menos que se cuente con un microscopio unido a un sistema computacional), no los toma en cuenta y ni se preocupa por saberlo. Y se va por la explicación fácil:

"ha de haber tenido una mala vida"

¿pero si no la tuvo?

"Pues todos pueden cometer errores"

Habrá que discutirlo con más tiempo.

Hay un caso muy curioso de una niña a la que le pusieron por apodo Nevada Chan, era una hija modelo, se llevaba bien con sus padres, no tenía problemas con nadie y además siempre sacaba buenas calificaciones.

Poco tiempo después, una de sus amigas le dijo a Nevada que "estaba gorda", Nevada tomó un cuchillo y asesinó a su amiga en pleno salón de clases, acto seguido y toda ensangrentada bajó las escaleras y regresó a una clase, el profesor y todos sus compañeros se quedaron sin habla cuando la vieron llegar con el uniforme manchado de sangre. Inclusive le sacaron una foto mientras bajaba las escaleras, se ve una niña de 15 años con el uniforme lleno de sangre y sonriendo...los valores con los que la habían criado no importaron mucho.


El caso del asesino de la torre del reloj fue genético, pero aún no saben por qué, no tuvo un trauma psicológico, solo una desiquilibrio en el cerebro que lo hizo matar gente.


Sí, algo así era amor, cuando hicieron la autopsia se dieron cuenta, pero aún no saben bien el por qué sucede esto, aunque el asesino que te digo no tuvo ningún golpe en la cabeza, aunque eso sí, antes de cometer los asesinatos, se quejaba de que le dolía mucho la cabeza, lo cual constataron en un diaro que dejó.

¡Nacen! .-

que cantidad de argumentos....