Psicología: ¿ciencia o disciplina? en el foro de Psicología:

Ya lo hice. El que no habló con cientistas sociales evidente, elocuente y patéticamente, sos vos.

Totalmente cierto y profesores de colegio también. Es más, yo estudié ciencias políticas en la facu y me dijo el profe y los libros: la ciencia política mal llamada ciencia, es una disciplina que estudia...bla bla

TOTALMENTE.
Ejemplo: siempre que hiervo agua me hierve a 100º. Hasta ahora nunca me pasó que hirviera a menos o más grados. Por lo tanto puedo afirmar que el agua hierve a 100º centígrados. Eso es ciencia.

No, no se trata de convencer. Yo no te quiero convencer ni muchos menos, no me parece correcto tratar de forzar tu pensamiento. Es asi como la mayoría de la gente está idiotiza, por que los convencen y nadie cuestiona nada. Pero ya expuse porque la psicologia dentro de las ciencias sociales es una de las que se aproxima a ser una ciencia. Pero tampoco sabría decir si cumple con todos los requisitos. Y algo muy importante es que es aplicable y comprobable, en algunos casos sirve en otro no. Ese podría ser un gran fallo, pero como dije previamente predice muchos comportamientos (no de forma absoluta como las ciencias verdaderas) y desde un punto de vista pragmático, es ciencia.

Sos muy predecible, siempre usas los mismos argumentos y si no insultas o rebajas al otro sin fundamentos no podés discutir. Claramente sé a donde va a parar esto asi que voy a hacer mi punto claro para no tener que volver a explicarme (al contrario de vos que nunca te explicas de forma lógica y te basas en filosofias de vida bizarras).
Un historiador es un cientifico? No. Un sociologo es un cientifico? No. Un locutor es un cientifico? No.
Ninguno de ellos es un cientifico porque no siguen un método cientifico. Las ciencias sociales fueron el resultado de las "ciencias" que no encajaban en las naturales o las exactas. Tuve dos años consecutivos "Metodología de la ciencia", una materia que hablaba básicamente del método científico, la forma de construcción teórica, entre muchas otras cosas.
Hoy en día todos se quieren hacer llamar cientificos; lo único que falta es que al chef se le diga cientifico culinario o al basurero cientifico recolector de basura, y porque no a los pancheros también? Qué tienen una ciencia exacta para hacer un pancho.
Te recomiendo que leas algo de Mario Bunge, que me hicieron leer durante dos años, en vez de atacar al pedo.

Además para que algo sea ciencia hay que poder crear leyes. ¿Por qué se sabe y se afirma que el agua hierve a 100º centígrados en el planeta tierra? sencillamente porque hasta ahora no hubo ningún caso que lo refutara. El día que hubiera uno que refute ya se cae la teoría y deja de ser ley. Esos son principios básicos de las ciencias.

En Sociología, de la UBA, por ejemplo, tienen 3 años de Metodologías de la Investigación...
De todos modos, como sucede generalmente con vos, no se puede discutir. Yo ya puse acá otros 2 o 3 post contestando al respecto de metodologías y formas de hacer ciencia.

Si, pero leyes (fisicas y matemáticas, no leyes sociales), son cosas que ellos nunca van a entender al parecer.

Claro, conmigo no se puede discutir, en cambio con vos si? Estás loco o sos bipolar, me atacaste de la nada, ya ahora no se puede discutir conmigo, no sé ni para que me gasto. Los sociologos estudian metodología porque estudian justamente los contextos sociales. Que sepan de método cientifico no los hace cientificos, pero no me cabe la duda que saben muy bien que es la ciencia como para admitirte que NO son cientificos.

Igual, discutir esto con personas que estudian ciencias sociales es al pedo, porque cuando les decis que no son cientificos se ofenden (no tiene nada de malo que no sea una ciencia, es simplemente otro tipo de estudio). Que no sea una ciencia no quiere decir que sea mejor o peor, no sé porque se ofenden.

Otra vez la misma canción... En fin, decime dónde te ataqué. Vos me dijiste que hable con "verdaderos" científicos (lo cual de por sí es un insulto). Te dije que ya lo hice. Y te insté a que vos hagas lo mismo.

Con todo respeto, pero no se puede debatir con gente que parte desde una conclusión ya formada y luego se niega a escuchar cualquier argumento que los contradiga. La psicología ES una ciencia en tanto "estudio científico de la conducta humana". El psicoanálisis no es lo mismo que la psicología.

Hasta tanto no separemos bien esos tantos no veo un debate posible.

Leyes de las ciencias. ¿Qué ley puede enumerar la psicología que hasta ahora obviamente no pudo refutarse? si pueden
darme ejemplos concretos les acepto que es ciencia


Yo estudié ciencias sociales, derecho, y no creo que las ciencias sociales ni el derecho sean ciencias. Es cierto lo que decís, que se ofenden. No han dado ninguna evidencia de que sea ciencia, ni que cumpla con los requisitos de la ciencia, sino cualqueira cosa que estudia algo es una ciencia y no es así. Y además no establecen la diferencia entre psicología y psicoanálisis, dicen que la hay y no la explican, amén de que la psicología no puede enunciar ninguna ley.