Estamos de acuerdo, hay investigaciones estadísticas y cientifícas.

Las estadísticas poseen siempre un margen de error y por lo tanto no son cientificas, sí siguen una lógica matemática y suelen tener resultados relativamente generalizables dentro de la población desde la cual se extrajo la muestra y siempre y cuando esta sea representativa de la población que se quiere estudiar.


Por otro lado, las investigaciones científicas no suelen hacer a la psicología clínica que es el área de la psicología de la cual se esta hablando por lo general aca. Así que no creo que tenga mucha importancia.

Si nos limitamos a lo que todos hacen referencia aca como psicólogos, es decir, psicólogos clínicos, reitero mi afirmación de que son "alquimistas del alma", unos charlabarata que plican tecnicas que como dije anteriormente no son propias de la ciencia (a nivel "kuhniano" o epistemológico).