745.540 temas | 5.025.057 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo berenjena dijo: 24.03.08
¿Para que rebatirlos con alguien que está encerrado en su pensamiento? no, gracias, no me interesa, no quiero emprender discusiones que no llevan a ningun lado, además porque no nos vamos a poner de acuerdo, vos vas a seguir estando en contra y yo a favor, y vos no concebis cómo puedo estar a favor. Con vos no se peude discutir proque estas empeñado en imponernos tu pensamiento, y sí, el neorvioso sos vos por el tono que pones en tus posts. Yo ya no discuto más con vos, , todo el mundo te lo dice, que sos un cerrado, bueno la gente ya sacó sus conclusiones sobre vos.

503 Comentarios | Registrate y participá

Viejo juliovengador dijo: 24.03.08
Berenjena:
Centenares opinaron en las dos secuencias que llevan este concurrido thread y tal vez no mas de cinco concurrentes dijeron eso al disentir conmigo y ninguno de ellos en realidad rebatió mis argumentos y dieron la misma excusa de descalificarfme en lo personal.

Lucen como si en realidad no pudieran rebatir esos argumentos de fondo con solidez.

No para mí, que tal vez sea como tu dices, un cerrado.

Sino para los demás.

Ya que se tiene la oportunidad de exponer dos posiciones antagónicas a fondo.

Lo tuyo hasta aquí solo consisten en descalificaciones personales hacia mi persona. No has rebatido centralmente los argumentos de fondo.

Crees que rehuir a ello está bien?

Pues bien hazlo.

Yo seguiré aquí debatiendo posiciones orque para eso es este thread.

Berenjena:
No todo el mundo Bere, no todo el mundo. Centenares opinaron en las dos secuencias que llevan este concurrido thread y tal vez no mas de cinco concurrentes dijeron eso al disentir conmigo y ninguno de ellos en realidad pudo rebatir seriamente mis argumentos y dieron la misma excusa de descalificarme en lo personal.

Lucen como si en realidad no pudieran rebatir esos argumentos de fondo con solidez.

No para mí, que tal vez sea como tu dices, un cerrado.

Sino para los demás.

Ya que se tiene la oportunidad de exponer dos posiciones antagónicas a fondo.

Lo tuyo hasta aquí solo consisten en descalificaciones personales hacia mi. Y afirmaciones de lo que harás sin mi autorización. No has rebatido centralmente los argumentos de fondo.

Crees que rehuir a ello en este espacio de debate con argumentos racionales, está bien?

Pues bien, hazlo. Rehuye.

Yo seguiré aquí debatiendo posiciones porque para eso es este thread.

Editado por juliovengador: 24.03.08 a las 23:05 Razón: DoblePost Unido
Viejo berenjena dijo: 24.03.08
Juliovengador como dijo monicasan antes, cortala, ni da leerte. Cero ganas de leerte, me aburrís. Es una discusion que no llega a ningun lado, no nos vamos a poner de acuerdo en este tema.
Viejo monicasan dijo: 24.03.08
Originalmente publicado por juliovengador Ver mensaje
Berenjena:
Centenares opinaron en las dos secuencias que llevan este concurrido thread y tal vez no mas de cinco concurrentes dijeron eso al disentir conmigo y ninguno de ellos en realidad rebatió mis argumentos y dieron la misma excusa de descalificarfme en lo personal.

Lucen como si en realidad no pudieran rebatir esos argumentos de fondo con solidez.

No para mí, que tal vez sea como tu dices, un cerrado.

Sino para los demás.

Ya que se tiene la oportunidad de exponer dos posiciones antagónicas a fondo.

Lo tuyo hasta aquí solo consisten en descalificaciones personales hacia mi persona. No has rebatido centralmente los argumentos de fondo.

Crees que rehuir a ello está bien?

Pues bien hazlo.

Yo seguiré aquí debatiendo posiciones orque para eso es este thread.

Berenjena:
No todo el mundo Bere, no todo el mundo. Centenares opinaron en las dos secuencias que llevan este concurrido thread y tal vez no mas de cinco concurrentes dijeron eso al disentir conmigo y ninguno de ellos en realidad pudo rebatir seriamente mis argumentos y dieron la misma excusa de descalificarme en lo personal.

Lucen como si en realidad no pudieran rebatir esos argumentos de fondo con solidez.

No para mí, que tal vez sea como tu dices, un cerrado.

Sino para los demás.

Ya que se tiene la oportunidad de exponer dos posiciones antagónicas a fondo.

Lo tuyo hasta aquí solo consisten en descalificaciones personales hacia mi. Y afirmaciones de lo que harás sin mi autorización. No has rebatido centralmente los argumentos de fondo.

Crees que rehuir a ello en este espacio de debate con argumentos racionales, está bien?

Pues bien, hazlo. Rehuye.

Yo seguiré aquí debatiendo posiciones porque para eso es este thread.

yo te voy a mostrar como rehuyo con una pregunta .si nadie puede rebatirte

tus pluscuamperfectas opiniones argumentando que tu razon es genial...

¿porque votaste a favor/contra segun la situacion?

te perdiste en el bosque acaso? pobrecito JV!!!!!

pense que estabas en contra del aborto que lastima descubrimos que sos una

mentira,que solo opina en el foro para hacernos engranar ...pobre persona ,me

da pena y no es el primer foro en el que lo encuentro haciendo daño

abortando las ideas distintas a la tuya. Y quiere razones encima.... que razon

nos pensara dar ahora?
Viejo juliovengador dijo: 24.03.08
Berenjena/MONICASAN:
Entonces:
No insistas por favor.
No me leas.
No te aburras mas por favor, te lo ruego.
Cordialmente. J.V.-

MONICASAN - ¿Los tengo loquitos no?
Ahora te contesto porque vote así: POsto 12 de ese hilo
27 de febrero de 2008 | 23:52
juliovengador

Registrado: 15 de julio de 2007
Mensajes: 540


Re: Aborto: Pro o contra? No quiero hablar especificamente del aborto porque lo discuto en otro thread. ESTOY A FAVOR O EN CONTRA SEGUN EL CASO, porque estoy con las excepciones. Saludos-.-


Editado por juliovengador: 25.03.08 a las 00:03
Viejo Kenke dijo: 25.03.08
bueno, veo que julio esta bastante activo en este thread, y ya que la ultima vez que debatimos fue bastante divertido, aqui estoy de nuevo.

Yo estoy a favor del aborto, en TODOS los casos. Si no te molesta decirme porque estas en contra, te lo agradeceria, asi no tengo que releer las 50 paginas en las que se viene debatiendo el tema.

Suerte
Viejo Rabrab8 dijo: 25.03.08
[quote=juliovengador;2524210]Rabrab:
Hay cosas y cosas y cosas, tu mismo lo dices.
Por ejemplo cuando enuncias esta ley: " cuando van creando con sus pequeñas mentes ideas q pueden mostrarnos el camino recto a todas las mentes, su error como hombres de moral es q, se equivocan al tratar sus propias cuestiones éticas "relativas" es mostrarlas como absolutas" Y planteas ese paradigma como una ley para todos los hombres ¿no la haces también una ley absoluta que puede fallar en aquello que resuta común para todos los hombres y vulnerable cuando uno lo infringe en lo común haciendolo peligroso para todos? Por ejemplo cuando una persona atentando contra la propiedad, los bienes o la integridad fisica de una persona, vulnera algo que es comun a todas las personas, y si no reaccionan todas las personas en contra del transgresor para controlarlo y determinar como una falta aquella transgresión en lo sucesivo, todas están y estarían siempre en peligro.


No, no es absoluto, la expresion encierra en si misma lo absoluto de expresar pero lo q expresa es relativo, o mejor dicho,la expresion contiene al expresarse sus posibles causas y efectos q evidentemente difiere al expresar lo q está contiene, no te parece?

El problema creo, insisto, tal vez no sea correcto, tal vez no sea absolutamente correcto ,pero, tal vez, dibuje en cierta forma el por q de tu ceguera .
La ley, principio de los indicernibles dice más o menos q no hay 2 objetos con las mismas propiedas etc etc en la practica las mismas causas siempre concluyen en los mismo efectso y de aqui podemos estar seguros q esto es incorrecto no todos los abortos son lo mismo, usando una definion pragmatica del asunto se solucionan los problemas del legado problematico q dejo Leibniz y q obviamente repetis.



la vida ajena hay respetarla desde un principio, porque además de ser un individuo biológico desde la fecundación, es una personalidad propia y no nos pertenece, solo tenemos obligaciones naturales de sostenerlo hasta que se valga por si mismo, como hicieron con nosotros.


La vida es una practica y por lo tanto como practicas siempre tiene principios distintos por multiples practicas distintas, la personalidad es una practica propia q nos pertenece y ningun ser por misero q sea tiene personalidad sobre nuestras practicas, salvo q este sea su propio interior.


El aborto es una practica tan simple como eso.
salu2
Viejo juliovengador dijo: 25.03.08
Monicasan:
No puedes enceguecerte así mujeeer:

Mi contestación es muy simple porque voté así, está en el Post 12 de ese thread.
Lo dije antes también en esta misma zaga y en el Aborto I.-
27 de febrero de 2008 | 23:52
juliovengador

Registrado: 15 de julio de 2007
Mensajes: 540


Re: Aborto: Pro o contra? No quiero hablar especificamente del aborto porque lo discuto en otro thread. ESTOY A FAVOR O EN CONTRA SEGUN EL CASO, porque estoy con las excepciones. Saludos-.-


Las excepciones son los casos en que está en riesgo la salud de la madre a causa del embarazo. Y en el caso de la violación cuando la la madre, opta voluntariamente por abortar, aunque admito que es polémico el punto. Pero antes de esa fecundación del inocente, se ha violado un derecho elemental a la libertad de la persona que no ha consentido esa relación y por tanto no ha trasmitido la vida en una relación consentida. Y condenarla a ser una incubadora viendo crecer la progenie de su agresor dia tras día es violarla de nuevo.

Ves?: Estas ciega y solo persigues desacreditarme en lo personal intentando buscar contradicciones donde no las hay.

Nome contradigo en lo mas mínmo. No estoy de acuerdo con el aborto. Solo con la sexcepciones y lo vengo repitiendo a lo largo de dos suplementos abiertos por este tema.

Soy un libro abierto, aunque puedas disentir conmigo.

Nunca injuries, porque se vuelve contra tí.

Contesta los argumento sin escabullirte por la tangente-
Viejo monicasan dijo: 25.03.08
Originalmente publicado por juliovengador Ver mensaje
Monicasan:
No puedes enceguecerte así mujeeer:

Mi contestación es muy simple porque voté así, está en el Post 12 de ese thread.
Lo dije antes también en esta misma zaga y en el Aborto I.-
27 de febrero de 2008 | 23:52
juliovengador

Registrado: 15 de julio de 2007
Mensajes: 540


Re: Aborto: Pro o contra? No quiero hablar especificamente del aborto porque lo discuto en otro thread. ESTOY A FAVOR O EN CONTRA SEGUN EL CASO, porque estoy con las excepciones. Saludos-.-


Las excepciones son los casos en que está en riesgo la salud de la madre a causa del embarazo. Y en el caso de la violación cuando la la madre, opta voluntariamente por abortar, aunque admito que es polémico el punto. Pero antes de esa fecundación del inocente, se ha violado un derecho elemental a la libertad de la persona que no ha consentido esa relación y por tanto no ha trasmitido la vida en una relación consentida. Y condenarla a ser una incubadora viendo crecer la progenie de su agresor dia tras día es violarla de nuevo.

Ves?: Estas ciega y solo persigues desacreditarme en lo personal intentando buscar contradicciones donde no las hay.

Nome contradigo en lo mas mínmo. No estoy de acuerdo con el aborto. Solo con la sexcepciones y lo vengo repitiendo a lo largo de dos suplementos abiertos por este tema.

Soy un libro abierto, aunque puedas disentir conmigo.

Nunca injuries, porque se vuelve contra tí.

Contesta los argumento sin escabullirte por la tangente-


ta `'como loco.... juaz!
Viejo berenjena dijo: 25.03.08
ABORTO LEGAL Y GRATUITO PARA TODAS!

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios