El fin de los buenos tiempos en el foro de Política, Economía y Sociales:

No es una típica crisis cíclica del capitalismo ni es un simple problema de expectativas. Esta vez, como en el ’29, va en serio. Durante más de un lustro, Estados Unidos intentó disimular la basura arrojándola al jardín del vecino –el resto del mundo–, pero ya no le alcanzan las manos para sacar la que a diario produce. Y la acumulada huele cada vez peor. La preocupación es para dónde se desmoronará la montaña de basura que ya alcanza una altura considerable. ¿Sepultará a algún vecino? Argentina, entre otros, se pregunta qué le tocará en suerte.
Tarde y mal, Bush reconoció el viernes pasado la existencia de dificultades, aunque sin admitir la crisis. Propuso medidas fiscales para mejorar la situación de liquidez de las familias e incentivos varios a las empresas para generar inversión y empleo. Un plan “temporal”, explicó, para que “la economía siga creciendo y creando empleos”. Tanta prudencia tuvo su lógico resultado: nadie creyó en el plan ni en su efectividad, y las bolsas del mundo se desplomaron. La sensación es que la crisis ya es inevitable.
Una voz bastante más autorizada que la de Bush, la del economista Joseph Stiglitz, advirtió que “es posible que los buenos tiempos estén llegando a su fin”, en referencia a las altas tasas de crecimiento económico mundial de los últimos años. En referencia a “los desequilibrios mundiales causados por el enorme endeudamiento externo de Estados Unidos”, Stiglitz precisó que constituía uno de los pilares del crecimiento de la primera potencia mundial. “El crecimiento de Estados Unidos durante el mandato de Bush era insostenible: ahora se acerca el día del ajuste final”, sentenció.
Estados Unidos perdió hace rato la carrera por la productividad contra las nuevas potencias asiáticas. En servicios y tecnología había sido desplazada en varios terrenos en las últimas décadas por firmas europeas. Sin embargo, los estadounidenses mantuvieron su alto estándar de consumo y de gastos como si aún siguieran siendo los más virtuosos productores de bienes demandados por el mundo.
La incompatibilidad se resolvía mediante un fuerte endeudamiento y la exportación de sus problemas a través de un dólar cada vez más débil, que aun así siguió siendo el medio de pago aceptado por el mundo. Y cuando algún signo de debilidad apareció en el terreno de la economía doméstica, el genial Alan Greenspan inventó una bomba de tiempo: créditos hipotecarios a muy bajo costo incluso para aquellos sin capacidad demostrable para su devolución.
Si la economía estadounidense no estalló antes es porque su enorme poder mundial le permitió continuar imponiendo impunemente los costos de su insolvencia al resto del mundo. La depreciación del dólar no provocó inflación fronteras adentro, sino en los países que aceptaron esas divisas a cambio de sus productos, que Estados Unidos deglutía a cambio de inundar de billetes verdes a sus proveedores. Pero ni así pudo evitar que, algún día, la crisis tuviera manifestación en su propio territorio.
Todavía no se percibe cuál es la salida, pero antes de que aparezca habrá que asistir a varios intentos fallidos y el pase de facturas aun para aquellos que no hayan participado de la fiesta. Es previsible una retracción generalizada en los volúmenes del comercio mundial y, por tanto, de los valores intercambiados. Los países más poderosos intentarán imponerles restricciones a sus socios menos fuertes, de modo de repartir los costos en contra de estos últimos. La disputa por los recursos escasos, que ya tiene manifestaciones bélicas, podría hacerse más violenta aún.
¿Qué les queda a países como Argentina? En principio, el beneficio relativo de ser hoy mucho menos dependientes de decisiones externas, tanto de inversión como de abastecimiento. Pero también el desafío inmediato de acelerar los procesos de consolidación de acuerdos con otros países con intereses comunes, que garanticen el abastecimiento mutuo de recursos básicos (energía por alimentos, por ejemplo) y el afianzamiento de instrumentos autónomos (Banco del Sur, v.g.) para enfrentar el desafío que se avecina.
Los costos de lo que se viene son altos, y los más poderosos no están muy predispuestos a meter la mano en sus propios bolsillos

Por Raúl Dellatorre (Pagina 12)

¿Argentina está aislada de la crisis que sufre los Estados Unidos?
Ante la crisis en los Estados Unidos, la Argentina podría el impacto, la crisis se contagia por dos canales: el financiero y el comercial.
Con respecto al comercial, si bien a los Estados Unidos el país le exporta poco, podría haber efectos negativos por una caída en los precios. Entonces, se recibirían menos dólares y se recaudaría menos por retenciones.

Abramivich, Bayer, Bell, Benetton, Clinton , Cseh, Bush (padre e hijo), Braun, Elton (John), Devall, Drake, Fonda, Fisher, Lewis, Ginóbili. Al Gore, Jackson (Michael), McDonald Ronald, Peker, Taylor, Tompkins, Ted Turner, etc, etc y etc.

Conoces a alguien de los que nombre?, pues son personas y familias que tienen la mayoría de las tierras en la Argentina (presidentes y ex presidentes, empresarios, actores y personas con muchísimo poder), si algo pasara en EEUU, adonde crees que huirían?, Argentina todavía sigue siendo un paraíso natural auque algunos no lo quieran creer así, pero la mala noticia es que la mayoría de nuestros recursos ya no nos pertenece, sino que son de ellos, dentro de poco ya seremos una colonia mas de EEUU, territorialmente hablando por supuesto.

Fuente:
Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!
[url=http://www.elaleph.com/libros.cfm?item=9500683&style=libro_usado]elaleph.com - Los dueños de la Argentina: La cara oculta de los negocios de Luis Majul - Libros antiguos y usados.[/media]


¿Argentina está aislada de la crisis que sufre los Estados Unidos?
Argentina es el último recurso que tiene EEUU.

Ante la crisis en los Estados Unidos, la Argentina podría el impacto, la crisis se contagia por dos canales: el financiero y el comercial
Te olvidaste el más importante, el territorial

Con respecto al comercial, si bien a los Estados Unidos el país le exporta poco, podría haber efectos negativos por una caída en los precios. Entonces, se recibirían menos dólares y se recaudaría menos por retenciones.
El euro es la nueva moneda fuerte en el mundo, cualquiera con dos dedos en la frente ya no le apuesta mas al dólar. Yo no creo que se vaya a recaudar menos por las retenciones

John es verdad, somos el país mas importante del mundo.

Llegaste tarde, Argentina y el resto de america latina ya son colonias de EEUU...

No, no lo somos. El país mas importante del mundo en este momento es China. Pero somos un buen refugio, lejano y austral.

Creo que vos agarraste por el lado belico, pero esto es economía, comentas que si algo pasa en EEUU (creo que te referís a bombas, etc) hurían hacia Argentina tocaste el tema territorial , pero el tema central es el momento de crisis que pasa USA, con la caida del dolar, el desplome de los mercados y "el-casi-se-funde-el-citi-group" (el banco mas grande de ese pais) por realizar prestamos "incobrables"....

Si bien el dolar se estádevaluando con respecto a otras monedas, aún sigue siendo la moneda internaciónal, casi todas las reservas están realizadas en U$S (incluye las reservas Argentinas),

En realidad lo agarre por el lado social, que crees que pasara si la economía cae en ee.uu.?, es muy posible que una guerra civil (posible, no seguro), o porque crees que están tan desesperados por conseguir (mediante guerras) ¿los recursos naturales del mundo como el petróleo o el gas?, porque se las vienen venir muy fea, acá no van a necesitar invadirnos, porque como dije antes, la mayoría de nuestros recursos ya le pertenecen.

Casi todas las reservas están realizadas en U$S (incluye las reservas Argentinas).

En eso estoy de acuerdo, la mayoría de los países tercermundistas somos tan entupidos como para seguir teniendo reservas en dólares, pero te hago una pregunta, realmente crees que los Europeos y las potencias asiáticas realmente tienen la mayoría de sus reservas en dólares?, yo no creo que sean tan entupidos, sino no tendrían la economía que tienen.

Escuchaste el dicho “cuando el barco se hunde las ratas son las primeras en abandonar el barco”?, bueno, no te extrañes que el dólar siga bajando y el euro subiendo.

Siguiendo tu linea puedo aportar que Bush invadio Irak para ganar las elecciones y para adueñarse (aun más) del "vil liquido negro".

EEUU es el mayor deudor del mundo, imprime billetes verde para "sostener" su economía (hasta que explote).

Con respecto a los asiaticos, China es el mayor ACREDOR de EEUU.
EEUU tiene un balanza ultra-negativa de importaciones-exportaciones con China. Sabes porque no puede hacer nada para que el deficit descienda o llegue a ser superavit en algún momento... porque china es el principal ACREDOR de USA, tiene millones de U$S en bonos del tesoro. Los empresarios yankee, ellos mismos, tan nacionalistas que son, llevaron sus fabricas a China, e importan productos de ese país a un precio Increiblemente bajo en comparación si se fabrica en su país. Si EEUU pone aranceles altos a las importaciones, China saldría a vender los bonos del tesoro y esto sería el fin de EEUU como primera potencia mundial...

Sigamos enriqueciendo el foro, sigan opinando!

Sera cierto?

Hal Turner muestra el Amero

Justo venía a decir lo que el tipo dice al final del video. En realidad cualquiera con 2 dedos de frente se da cuenta de que el EURO no ha demostrado ser eficaz todavía, ni tener respaldo alguno. Pensar que el Euro es la alternativa al dolar es como pensar que uno va a sobrevivir si va a la guillotina en vez de ser fusilado.

Esperemos que este sea un loco tratando de generar psicosis.

Saludos...