¿Porque el comunismo es aceptable, y el fascismo no?

exacto, per se imponen sobre toda la población. de ahí lo necesario de las muertes.

Y el capitalismo no está impuesto para toda la población eddie?

Por que los argetinos votamos a menem , a kichnerd, a cristina y demases basuras , que te pensas que podemos aceptar , en epocas en que nuestra patria se destruye dia a dia y nada les conviene mas a las capitales extranjeras , la mejor opcion es la del comunismo , priemro destruir las instituciones de estado (como kichnerd con el ejercito y la iglesia) , despues de eso se viene un rumania o kazakistan para arg.

aparte los montoneros estan al poder , asi que en unos años vas a poder quemar la bandera de tu patria para quedar bien en esta sociedad de ignorantes y drogadictos , donde los piketeros y marxistas creen que no deben laburar por que es deber del "estado" mantenerlos , y es inhumano el trabajo , EL TRABAJO ES CREADOR!

El capitalismo no se impone. El capitalismo es zona liberada, zona franca, con un gobierno que solo cuida que nadie mate a nadie, ni robe a nadie, ni se rompan los contratos celebrados voluntariamente. Como vuelvo a insistir esto que vivimos no es capitalismo real, sino democracia fascista de libre mercado o algo asi, una economia mixta.

y bueno, tenés razón en eso. la democracia sin límites que destruye las instituciones republicanas (como el ejército) nos esclaviza a todos, no a una elite o un partido (como en el nazismo o comunismo) sino a la mayoria.

Es horrible tambien.

Si se impone, unos paises a los otros, conoces EEUU? O.o ese por ejemplo.
Si el capitalismo es asi, como vos decis... no funciona muy bien que digamos, nadie nos cuida un carajo... por ejemplo...

IDEM

Primero que nada al comunismo no se le atribuyen más muertes que al fascismo.
La razón principal es porque nunca en la historia universal el comunismo se ha implantado. Todas las revoluciones que se hicieron en nombre del comunismo nunca pudieron llevar a cabo este sistema, sino que se creó otro donde unos pocos se impusieron en el poder creando así sistemas burocráticos donde se centralizaba la economía en el Estado (dos cosas que de comunistas no tienen nada). Es como que le atribuyamos muertes a la Iglésia Católica (que las hubo) por los desastres que hizo la Inquisición y que se hicieron en nombre de Dios y del cristianismo..¿pero eso era cristianismo realmente?. Vean la analogía más allá de las interpretaciones literales o no literales sobre la Bíblia.

¿Porqué nadie se escandaliza al ver a una hoz y un martillo y sí por una cruz esvástica?. La respuesta es simple: porque la gente desconoce el significado y orígen de la hoz y el martillo, en cambio la cruz esvástica es muy conocida y se sabe de su significado y orígen. Yo mismo lo comprové con mucha gente que no sabía diferenciar la bandera soviética de la de Mozambique.

Con respecto a lo de Mao. Esas 50 millones de personas (en realidad entre 20 y 43 millones) no fueron producto de un genocidio, persecusión, exceso de represión policial, etc. Esa cantidad de muertes fue consecuencia de las desastrosas medidas económicas de Mao que provocó hambrunas terribles. Si bien Mao fue el culpable, no lo hizo apropósito, y toma de esa medida no se basó en ninguna idea comunista.
Eso si, fue bastante cruel al tomarse a la ligera la muerte de tantas personas por el hecho de representar un 5% del país.











EL CHORI

por que ninguna de las dos ideas es pensada a fondo


vivimos en facismo disfrazado de capitalismo


seamos realistas... el comunismo real es una utopia, totalmente imposible.....

No me parece que esa sea una diferencia entre comunismo y nazismo, en las dos formas totalitarias lo superior es el estado.
Creo que podemos discutir diferencias entre el fascismo y el comunismo, y porque uno está mejor visto que otro, pero respecto al nazismo, es una ideología poco fundamentada y sin ningun objetivo mayor claro.

No coincido Berro.

Bush, es una ideología poco fundamentada, donde la invasión a un país constó meramente de un grito de "él tiene armas feas" a sabiendas de que era falso.

Creo que el Nazismo tuvo un background ideológico en algunos puntos fascinante. A nivel filosófico, propagandístico, económico y sobre todo jurídico (pensar en Schmitt y sus debates con Kelsen)

el fascismo no es aceptable porque mato a 6 millones de judios
el comunismo si bien existireron persecuciones a judios y mato mas gente que la peste, no mato judios