745.739 temas | 5.025.315 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo FridA dijo: 19.01.08
Todos leimos o escuchamos algo ultimamente sobre el crimen de una modelo en El Remanso.
El ex marido, Jose Arce, dio una nota para C5N (al menos es la que vi yo). Aca les paso el link, para que tengan una idea:

http://www.infobae.com/contenidos/35...osana-Galliano

Honestamente, no le creo una sola palabra. Hay un momento en el que dice que no tenia sentido que una vez que le hubieran disparado a su mujer, el saliera corriendo a ver que le pasaba. :S

No le creo nada.

Que piensan? Seria interesante debatir, y no post tipo "y yo tampoco le creo". Con fundamento taria buenisimo porque es interesante el tema.

Chas gracias

10 Comentarios | Registrate y participá

Viejo .mang. dijo: 19.01.08
A mi me causan ternura estos casos Belsunse, o Arce, o Dalmaso y otros. (me disculpo por errores en los apellidos). Cierto vacío de noticias (ese estadío donde a la gente no le interesan los muertos en la ruta 2, o el Indec está manso, o Cristina no hace tantos papelones internacionales) parece ser cubierto corporativamente por los periodistas por estas novelas de high society.

Y claro. El panorama es tentador. Todos pasamos a ser fiscales, peritos, psicólogos, videntes y abogados. Más tarde vendrá la época de ver quién queda procesado, juzgado y penado y ahí somos todos jueces. Disparamos el "nah, qué verguenza que a Belcunse le dieron...", o "yo si soy el fiscal, mando a pedir la pericia de.."

Pero por lo pronto, serán 1 o 2 años de puro C.S.I. (versión third world) y todo el mundo encantado por cómo la crema de la crema es rica, pero a la vez, por cómo se matan entre ellos.

Cuernos, putas, bronca, ricos, pobres, engaños, misterio, abogados, fiscales; todo. ¡Véalo en su noticieron amigo!

Homovidens, lo llama Giovanni Sartori.
Viejo ..Pink.. dijo: 19.01.08
Originalmente publicado por .mang. Ver mensaje
A mi me causan ternura estos casos Belsunse, o Arce, o Dalmaso y otros. (me disculpo por errores en los apellidos). Cierto vacío de noticias (ese estadío donde a la gente no le interesan los muertos en la ruta 2, o el Indec está manso, o Cristina no hace tantos papelones internacionales) parece ser cubierto corporativamente por los periodistas por estas novelas de high society.

Y claro. El panorama es tentador. Todos pasamos a ser fiscales, peritos, psicólogos, videntes y abogados. Más tarde vendrá la época de ver quién queda procesado, juzgado y penado y ahí somos todos jueces. Disparamos el "nah, qué verguenza que a Belcunse le dieron...", o "yo si soy el fiscal, mando a pedir la pericia de.."

Pero por lo pronto, serán 1 o 2 años de puro C.S.I. (versión third world) y todo el mundo encantado por cómo la crema de la crema es rica, pero a la vez, por cómo se matan entre ellos.

Cuernos, putas, bronca, ricos, pobres, engaños, misterio, abogados, fiscales; todo. ¡Véalo en su noticieron amigo!

Homovidens, lo llama Giovanni Sartori.
igual esto no paraece que valla a tener tanta repercucion como los de belsunse y dalmaso(que me rompieron mucho las bolas)
Viejo .mang. dijo: 19.01.08
Dales tiempo pink. Dales tiempo.

Ya aparecerán las putas, drogas, cartel de juarez, lavado de dinero, etc. Es cuestión de que algún día Facundito Pastor amanezca on fire y dispare algún informe.
Viejo FridA dijo: 19.01.08
Bien, coincido con la vision del homovidens, pero tambien me parece que estos sucesos son para pensarlos y pensarnos.

Hay veces que el ser humano parece negar la realidad "no, esto ahora tiene repercusion para tapar el bochorno de las papeleras". Y...si, puede ser, una mierda tapa a la otra mierda, obvio. pero...en definitiva, a Dalmasso, a Belsunce, a esta mujer...alguien las mato. Y me pregunto: importa la mierda que esta tapando? Si en realidad, el pais es una especie de mega olla a presion, con solo pensar eso nos vamos a conformar? Con decir "ta todo arreglado, ta"...? No se, creo que asi muy lejos no llegamos.

No digo que este tema en particular sea crucial, pero digo: por que no pensarlo? Quizas con esto que nos vende la prensa (escandalo, high society, sangre, countries, gente de mucha guita, fiscales, etc, etc, etc), estemos efectivamente evitando ver otros sucesos TERRIBLES del pais. Pero esto, insisto: tambien es parte de la realidad. Y el no pensarlo, nos hace tan hipocritas y mediocres como aquel que dice "y papá pero acá me pisastes las huellas me pisastes"...mientras cambia de canal y mira a los culos en vidriera de Tinelli.

...
Viejo .mang. dijo: 19.01.08
FridA, en realidad no quise emitir un juicio moral sobre si está bien o mal que la sociedad (generalizando injustamente) se concentre o consuma estas novelas de asesinatos pasionales en la high society.

Si es por emitir juicio, creo que sería bueno que al menos el que consume eso, se de cuenta de que están comenzando a dar forma a una novela con la cual se le va a dar de comer al público por lo menos unos cuantos meses y que eso no es producto del azar.

No digo que esto tape. Un mundial o un 9-11 tiene la categoría de tapar, pero no estas novelas. No tienen tal categoría. Mi planteo apuntaba a los medios: imaginarme cómo eligen qué caso inflar, qué caso explotar, qué caso darle manija (notas, móviles, recreaciones, análisis, etc.).

Insisto, no lo digo con aires de "qué tonta esta sociedad!", sino con un planteo más naif de "qué loco no?".
Viejo FridA dijo: 20.01.08
Mira, recien pensaba en lo que decias, en esto de "dar de comer al publico unos cuantos meses", y si, es verdad...

Pensaba: y si es lo que se le da de comer al publico, no sera que es lo que el publico pide, tambien? Si esto mismo pasaba (como pasa!) en la Villa nosecuanto, posiblemente ya estabamos todos con el dedo apuntador diciendo "estos villeros de mier..., es obvio, ojala que se maten entre ellos" Pero parece que al suceder en la creme de la creme, un ambito, un target al que la mayoria de nosotros no llegamos, nos llena aun mas de morbo y curiosidad. El hecho de verse tan "lujoso-brillante-perfecto" por fuera y tan bajo por dentro, parece descubrir en nosotros, clase media-media alta, todo aquello bien visceral que llevamos. (osea: morbo, bah)

De todos modos, el TOPIC es: JOSE ARCE, NO TE CREO NADA. Y...apunto a su discurso, neto. Independientemente de que todo esto sea una pelotototota inflada por los medios y todos nos pongamos en detectives.

La intencion del topic, del debate apuntaba a debatir sobre lo que nos genera subjetivamente este hombre en su discurso. Y, aunque reconozco que la discusion sobre lo que nos venden los medios (consumimos aquello que nos venden, no aquello que necesitamos...) es mas que interesante, tambien me gustaria ver algun forro/a contando lo que le genere el discurso de Arce.
Viejo ..Pink.. dijo: 20.01.08
al final mang. tenias razon


hoy puse TN y decian que el tipo era un partuzero infiel y la mina se empomaba al jardinero

....soy yo o todas estas clase de historias se parecen

una mina cheta en un country , medio puta , asesinada.........
Viejo julia03 dijo: 21.01.08
Muy astuto, el ex marido, acaso no lo expulso la justicia del hogar? no sabe que estan registradas las denuncias realizadas?. Se esta pisando solo, mientras mas aclara, mas oscurece. Joseeeeeee, estas frito
Viejo molex dijo: 21.01.08
Pobre la chica ...........es la historia de cenicienta con mal final !!!!!!!!

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios