745.376 temas | 5.024.828 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Lisandro83 dijo: 14.01.08
Por la plata baila el mono, y maradona se sabe todos los pasos, mientras siga usando 2 rolex y alabe a fidel castro, todo lo que haga se sabe por que lo hace... Platita...

36 Comentarios | Registrate y participá

Viejo .mang. dijo: 14.01.08
¿Tanto preocupa lo que dice Maradona?
Viejo KisselMordechai dijo: 14.01.08
Maradona es un ex futbolista que opina de política... Que haga lo que quiera, como bien dijeron muchos. Después de todo tiene derecho a hacer lo que quiera.
Viejo Hanfkuchen dijo: 14.01.08
Pasa que los judios están muy sensibles .
Tanto rollo por una camiseta y una opinion...
Viejo Argentoz dijo: 14.01.08
De aquí a 20 años se empezara a utilizar gradualmente la tecnología disponible actualmente y alternativa al combustible. Ahí me gustaría ver a donde terminan todos estos mandatarios de paises bananeros que salieron a la luz una vez que el precio del barril de petroleo subio descontroladamente, a ver donde terminan también los títeres descerebrados como Maradona que los apoyan.
Viejo emirovi dijo: 14.01.08
Originalmente publicado por Argentoz Ver mensaje
De aquí a 20 años se empezara a utilizar gradualmente la tecnología disponible actualmente y alternativa al combustible. Ahí me gustaría ver a donde terminan todos estos mandatarios de paises bananeros que salieron a la luz una vez que el precio del barril de petroleo subio descontroladamente, a ver donde terminan también los títeres descerebrados como Maradona que los apoyan.
¿?
no entiendo que intencion tiene tu comentario
porque iran un pais bananero?
podras decir cuba...

No entiendo a que vas, me parece barbaro que los paises menos desarrollados, se unan y desafien a la ONU, u organismos internacionas que funcionan pal orto, asi queda descentralizado el poder en muchas partes (no en dos bloques, en muchos), y asi, La unica potencia del mundo puede dejar de hacer lo que se le canta, hacer y desacer segun sus intereses...
Yo no comparto ni el fanatismo religioso que tienen los iranies, pero nadie puede discutir que el flaco no representa a su pueblo, porque tienen amplio respaldo popular....
Y con Chavez lo mismo...
Fidel ya es otra cosa... porque estabamos hablando de democracias plenas... y yo no estoy seguro si en este momento tiene tanto respaldo...

Capaz que maradona dice mas de lo que deberia decir, pero tambien ustedes le prestan demasiada atencion...

abrazo
EMI
Viejo ReardenARG dijo: 14.01.08
Originalmente publicado por emirovi Ver mensaje
Yo no comparto ni el fanatismo religioso que tienen los iranies, pero nadie puede discutir que el flaco no representa a su pueblo, porque tienen amplio respaldo popular...


Fidel ya es otra cosa... porque estabamos hablando de democracias plenas... y yo no estoy seguro si en este momento tiene tanto respaldo...
¿Ahmadinejad tiene amplio respaldo popular, y fue elegido en una democracia plena? De donde lo sacaste.

Respecto a esta noticia:
Maradona tiene todo el derecho de ir a Irán de conocer al presidente Ahmadinejad, de reunirse con Fidel Castro, de adular a Hugo Chavez. Seguramente no sabe quien es Robert Mugabe, ni tampoco conoce bien a Omar al-Bashir, Kim Jong Il o el Rey Abdullah de Saudi Arabia porque todavía no pidió una audiencia con ellos para demostrarle su apoyo.
Que Maradona haga lo que quiera, pero sus declaraciones y acciones deben ser tomadas como lo que es: un jugador de futbol, y no un analista internacional, o como un dios, según algunos.
Ahora un nuevo capítulo en esta historia es relatado por la agencia oficial iraní, según ella Maradona le habría regalado una camiseta al presidente de Irán:
El embajador de Irán en Argentina le ha hecho entrega al presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, de la camiseta nº 10, perteneciente al jugador argentino Diego Armando Maradona.
Esta estrella de fútbol se ha valido del embajador de Irán en Buenos Aires para hacerle este regalo al mandatario iraní, al que se ha referido como alguien “valiente, reivindicador de justicia y popular” y a quien le ha pedido mantener un encuentro.
Definitivamente Maradona no es ni valiente, ni reivindicador de justicia ni popular, como describe al presidente iraní, reafirmando su desconocimiento sobre su persona. El apoyo al presidente del pueblo de Irán, como a cualquier otro dictador, no es justamente un apoyo al pueblo sino a las estructuras que se ocupan de oprimirlo. Sin embargo la noticia hay que tomarla con pinzas, el órgano oficial de propaganda iraní menciona al embajador de Irán en Buenos, un representante diplomático inexistente en la actualidad.



(De mi propio blog)

Editado por ReardenARG: 14.01.08 a las 20:14 Razón: DoblePost Unido
Viejo emirovi dijo: 14.01.08
[quote=Vandatch;2177246]¿Ahmadinejad tiene amplio respaldo popular, y fue elegido en una democracia plena? De donde lo sacaste.
quote]

si tenes razon, me exprese mal.
O tal vez di como entendido algo para mi mismo que no lo explique.

Yo soy de los que cree que la democracia debe (por la condicion de las diferentes culturas del hombre) ser diferente. y no se puede imponer una democracia similar a la de un pais en otros...
Por ende, entiendo que en Iran, o en Cuba tienen un cierta democracia.
Me exprese mal al decir que sea plena.

Y como yo entiendo las cosas, no veo que lo que yo digo, se contradiga con la definicion de democracia:
"democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica preponderante es que el poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad general."

Desde mi manera de ver las cosas, muchas de las desigualdades que existen hoy (no todas, aclaro), son causadas por el etnocentrismo de las potencias... que esta presente, sin lugar a dudas hasta hoy en dia

Es solo mi opinion puedo estar totalmente equivocado, tal vez no vea alguna otra cosa, si notas alguna contradiccion en mi opinion, por favor hacemela notar, asi mejoro mi opinion...
yo se que tu no vas a estar de acuerdo con migo.. pero bueno
Y yo creo que El presidente Irani, como Fidel (no tanto estos ultimos años) o Chavez tienen amplia popularidad, pero al ser figuras tan destacadas (para bien o para mal) se generan los fanatismos y existe gente que lo ama y otros que lo odian, y esto es lo que me parece mal
grax
abrazo
EMI
Viejo ReardenARG dijo: 14.01.08
[quote=emirovi;2177344]
Originalmente publicado por Vandatch Ver mensaje
¿Ahmadinejad tiene amplio respaldo popular, y fue elegido en una democracia plena? De donde lo sacaste.
si tenes razon, me exprese mal.
O tal vez di como entendido algo para mi mismo que no lo explique.

Yo soy de los que cree que la democracia debe (por la condicion de las diferentes culturas del hombre) ser diferente. y no se puede imponer una democracia similar a la de un pais en otros...
La democracia es una sola, que Iran o Cuba sean regimenes que te gustan como se manejan es otra cosa, porque ni uno ni el otro son democracias.

Y como yo entiendo las cosas, no veo que lo que yo digo, se contradiga con la definicion de democracia:
"democracia es una forma de organización de grupos de personas, cuya característica preponderante es que el poder reside en la totalidad de sus miembros, haciendo que la toma de decisiones responda a la voluntad general."
Ni Irán ni Cuba cumplen los requisitos según la definición de democracia que diste, ya que nadie puede conocer la voluntad general si hay solamente una o muy limitadas expresiones políticas.

Desde mi manera de ver las cosas, muchas de las desigualdades que existen hoy (no todas, aclaro), son causadas por el etnocentrismo de las potencias... que esta presente, sin lugar a dudas hasta hoy en dia
Nos vamos a ir de tema si respondo a esto, es un tema interesante pero que merece un thread aparte y mas desarrollo.

Es solo mi opinion puedo estar totalmente equivocado, tal vez no vea alguna otra cosa, si notas alguna contradiccion en mi opinion, por favor hacemela notar, asi mejoro mi opinion...
yo se que tu no vas a estar de acuerdo con migo.. pero bueno
Esta perfecto, el disenso hace al progreso, si todos estaríamos de acuerdo seguiríamos en la edad de piedra.

Y yo creo que El presidente Irani, como Fidel (no tanto estos ultimos años) o Chavez tienen amplia popularidad, pero al ser figuras tan destacadas (para bien o para mal) se generan los fanatismos y existe gente que lo ama y otros que lo odian, y esto es lo que me parece mal
La popularidad del presidente de Irán no es de las mas altas. En las ultimas elecciones iraníes, de finales del 2006, el partido de Ahmadinejad no obtuvo el resultado esperado (http://www.adnmundo.com/contenidos/p...pi_171206.html)

La alta popularidad de Chavez tampoco es un hecho después de haber perdido su intento de perpetrarse en el poder.

Sin embargo que estos mandatarios sean populares no quiere decir que hagan las cosas bien, sino que son populistas, y un lider populista a lo menos que aspira es a ser popular entre las masas, que muchas veces estan equivocadas, pero hay que respetar su decisión.
Viejo KisselMordechai dijo: 14.01.08
Sólo una cosa Vandatch: La Democracia NO ES una sola. En este sistema nos venden como única la Democracia Liberal y el Sistema de Partidos políticos, pero está lejísimos de ser la única manera de Democracia que existió o que vaya a existir.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios