745.415 temas | 5.024.898 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo BoludoAlegre dijo: 03.01.08
me parece que para facilitar tramites legales de pajera esta bien... pero para lo demas onda decir que son una familia no me parece muy correcto... podran ser personas y todo lo que quieras (yo conosco muchos homosexuales, trabajo con ellos) pero no es natural... es una cuestion de gustos...
estoy a favor. pero no es un matrimonio sino una union economica

Originalmente publicado por Pokerman Ver mensaje
contra la union legal con todos los papeles en el registro civil y todo no tengo nada
pero si se quieren casar con los ritos cristianos me parece una franca aberracion
aclaro que no soy cristiano y cuando digo aberracion me refiero a ser desubicado
no se pueden casar por iglesia

Editado por BoludoAlegre: 03.01.08 a las 10:13 Razón: DoblePost Unido

42 Comentarios | Registrate y participá

Viejo rodrigo_rvp dijo: 03.01.08
Originalmente publicado por Deivandyk Ver mensaje
este es mi punto de vista
el matrimonio es la union de dos seres con el fin de construir una familia
dos personas del mismo sexo, no podrian tener una familia, salvo si adoptasen chicos
pero igual, parte del objetivo de la vida es reproducirse, y dos personas del mismo sexo no darian continuidad a la vida

Es mi punto de vista
mmm, con el mismo concepto, una pareja heterosexual que no pueda tener chicos seria naturalmente ilegitima... asi que si bien acepto que sea tu punto de vista creo que es incorrecto.

saludos
Viejo FedeZeppelin dijo: 03.01.08
Me parece perfecto.
Tambien que adopten.
Viejo Zerstorung dijo: 03.01.08
para mi está bien la unión civil, más no la adopción. según mi pensamiento.


PERO, como tengo de profesor a Flavio Rapisardi (uno de los máximos esponentes en el mundo "gay" podría decirse, llegué a ODIARLO, si si, odio... realmente, y eso que no soy de guardar rencor, pero a él si... por lo que si a él le parece bien.. a mí, No.
Viejo Zerstorung dijo: 03.01.08
para mi está bien la unión civil, más no la adopción. según mi pensamiento.


PERO, como tengo de profesor a Flavio Rapisardi (uno de los máximos esponentes en el mundo "gay" podría decirse, llegué a ODIARLO, si si, odio... realmente, y eso que no soy de guardar rencor, pero a él si... por lo que si a él le parece bien.. a mí, No.
Viejo emii, dijo: 03.01.08
ya hay un thread sobre esto..fijense lo abrió rudolph increible como algunos mod y supermod no se den cuenta (?)
Viejo .mang. dijo: 03.01.08
Gracias emii por aportar tu sagas y atenta mirada respecto de la organización del foro. Si bien no deja de faltar algo de torpeza, imperfección y -por qué no- desatención por parte de los moderadores de esta sección (que es consecuencia directa de tener una vida y todo eso que se hace fuera de las computadoras), también es verdad que hay nuevos usuarios se suman al foro día a día y es bueno que ciertas charlas se reorganicen con nuevas y frescas opiniones.

Nunca va a desaparecer el tema del matrimonio gay, de la década del 70 o de Macri, por decir ejemplos. Por eso los moderadores dejamos que las discusiones se reconfiguren de tanto en tanto.


El público se renueva dice la chiqui.

Viejo nadi83 dijo: 04.01.08
aca no se esta hablando del tema religioso, sino del tema legal, porque eso es lo que `permite el matrimonio antes la ley, una serie de derechos, como son los llamados bienes gananciales. alimentos entro otras muchas cosas mas......
yo veo porque no se les reconoce ese derecho de casarse, y formar una familia legal. si es su decision......
es verdad que una familia no se da solo entre un hombre y una mujer........ y la familia actualemnte no tiene como meta la reporduccion, capaz antes en la epoca salvaje si, pero ahora no.
y no porque se permita que haya matrimonios gays quiere decir que todos sean gays y despues peligre la poblacion, nada que ver....................
Viejo sofielen dijo: 04.01.08
esta bien..
depende de q punto de vista se vea
o sea.. por ej.. desde el punto del catolicismo, no funcionaria el matrimonio gay, ya que la funcion seria formar familia con hijos propios..
pero no veo por que negarles a los homosexuales una alegria tan grande, algo que los complemente
es mi forma de pensar
Viejo emii, dijo: 04.01.08
Originalmente publicado por .mang. Ver mensaje
Gracias emii por aportar tu sagas y atenta mirada respecto de la organización del foro. Si bien no deja de faltar algo de torpeza, imperfección y -por qué no- desatención por parte de los moderadores de esta sección (que es consecuencia directa de tener una vida y todo eso que se hace fuera de las computadoras), también es verdad que hay nuevos usuarios se suman al foro día a día y es bueno que ciertas charlas se reorganicen con nuevas y frescas opiniones.

Nunca va a desaparecer el tema del matrimonio gay, de la década del 70 o de Macri, por decir ejemplos. Por eso los moderadores dejamos que las discusiones se reconfiguren de tanto en tanto.


El público se renueva dice la chiqui.


de nada





un orgullo aportar (?)

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios