745.750 temas | 5.025.328 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: ¿Cual es tu postura sobre la condena a Von Wernich?
A favor 65 78,31%
En contra 13 15,66%
Indiferente 2 2,41%
Ns./Nc. 3 3,61%
Votantes: 83. No puedes votar en esta encuesta

Viejo friki free dijo: 26.04.08
Ni quiero pensar en lo que hubiera pasado si los militares no hubiesen tomado el poder .


Con la grande de Isabelita como presidenta , la guerrilla y el terrorismo se hubieran fortalecido y quien sabe qué calamidades hubieran tenido lugar .

591 Comentarios | Registrate y participá

Viejo jod43 dijo: 26.04.08
Convengamos antes que nada que cualquier cosa que se escriba sobre este tema, no pasa de ser solo una fabula basada en suposiciones, que podran tener algun asidero logico, pero que es solo un producto de la imaginacion de cada uno.

En principio creo que si los militares no hubieran tomado el poder el 24 de marzo del 76, el pais habria continuado su camino barranca abajo de la mano de Isabel, hasta llegar hecho mierda a las elecciones previstas nueve meses despues. Los militares hubieran continuado su guerra contra la subversion con las mismas armas con las que habian combatido hasta ese momento, amparados en el cumplimiento de un decreto presidencial y con la complicidad de toda la sociedad. Por supuesto que 30 años despues, serian igual objeto de una revancha por parte de los soretes sobrevivientes, porque cualquier oportunidad es buena para pegarle a los militares.

Luego de las elecciones previstas y con el pais sumido en la corrupcion, la hiperinflacion y el descontrol, habria asumido otro gobierno democratico, el cual llevaria el pais nuevamente hasta el borde el abismo, tal cual lo hicieron todos los gobiernos democraticos que continuaron al proceso. En lugar de que el pais hubiera sido hecho mierda por los militares, hoy viviriamos en un pais destruido por la ineptitud de los radicales o la corrupcion y la delincuencia de los peronistas. El Congreso estaria en funciones, repleto de ineptos como lo esta hoy, los jueces serian corrompidos por otros funcionarios, pero corruptos al fin, y nadie se acordaria de que existen los militares, excepto cuando los necesitan para ayudar en algun desastre natural o hay que mandar a alguien a exponer su vida por el pais.

Seguramente no hubiera existido la guerra de Malvinas, y hoy yo podria disfrutar de la compañia de mis amigos muertos en ella. Muchas familias tendrian junto a ellos a sus familiares caidos en la guerra, y los ingleses seguirian ocupando las islas riendose de cualquier tentativa diplomatica que pretendiera su devolucion, tal cual lo han hecho los ultimos 150 años.

Seguramente no tendriamos el dia de hoy el drama de los 9000 desaparecidos, convertidos en 30000 por obra y gracia de la propaganda progresista, no existirian ni las abuelas ni las madres de Plaza de Mayo, y la Bonafini andaria por el mundo apoyando terroristas y desparramando su odio y su locura por otro lado.

Si el destino hubiese sido tan hijo de puta que permitiese que, inclusive fabulando, los K nos gobernaran, seguramente ambos no hubieran tenido a quien echarle las culpas de todos los males de este pais, y los golpistas serian solo los del campo.

Sin duda los militares cometieron un gravisimo error al tomar el gobierno. Agarraron un fierro caliente, un pais que se iba a la mierda gobernara quien gobernara, y los unicos que se quemaron fueron ellos.
Espero que hayan aprendido la leccion.
Viejo XAVIERTH dijo: 26.04.08
si algo bueno dejo la dictadura es q no quedaron terroristas. hoy podemos vivir en paz.
Viejo alfredo! dijo: 26.04.08
Originalmente publicado por friki free
Ni quiero pensar en lo que hubiera pasado si los militares no hubiesen tomado el poder .


Con la grande de Isabelita como presidenta , la guerrilla y el terrorismo se hubieran fortalecido y quien sabe qué calamidades hubieran tenido lugar .
Wow, me soprendio eso viniendo de vos
Yo te tenia como mas... "progre"
Viejo Hooba dijo: 26.04.08
Originalmente publicado por alfredo! Ver mensaje
Wow, me soprendio eso viniendo de vos
Yo te tenia como mas... "progre"
No deberia sorprenderte, hasta dice cosas peores

¿Desde cuando un gobierno democratico no puede enfrentar a una acción guerrillera? Creo que los post de julio vengador e isidoro cañones fueron los más sensatos.
Viejo friki free dijo: 26.04.08
Originalmente publicado por Hooba Ver mensaje
1) No deberia sorprenderte, hasta dice cosas peores

2) ¿Desde cuando un gobierno democratico no puede enfrentar a una acción guerrillera? Creo que los post de julio vengador e isidoro cañones fueron los más sensatos.

1) Perdon ?


2) A porque isabelita tenia todo bajo control eh .
Viejo Hooba dijo: 26.04.08
Originalmente publicado por friki free Ver mensaje
1) Perdon ?


2) A porque isabelita tenia todo bajo control eh .

1) ¿Qué?

2) El gobierno de isabelita estaba destinado al fracaso
Viejo alfredo! dijo: 26.04.08
Originalmente publicado por juba
¿Desde cuando un gobierno democratico no puede enfrentar a una acción guerrillera?
El de Colombia no puede. El de España no puede. Ni los EE.UU. pueden controlar al terrorismo en Medio Oriente. Creo que el IRA hizo un nuevo atentado hace unos meses, aun con una tregua pactada...

Son varios ejemplos, y no todos de paises bananeros

Y no me vayan a decir que la guerrilla argentina, no era comparable con esos grupos... afortunadamente no les dieron mas tiempo.
Viejo Hooba dijo: 26.04.08
Originalmente publicado por alfredo! Ver mensaje
El de Colombia no puede. El de España no puede. Ni los EE.UU. pueden controlar al terrorismo en Medio Oriente. Creo que el IRA hizo un nuevo atentado hace unos meses, aun con una tregua pactada...

Son varios ejemplos, y no todos de paises bananeros
En Colombia y España no está todo dicho aún, pero son situaciones distintas. En Colombia el campo bélico es muy superior al que estuvo en Argentina (son la guerrilla más numerosa jamás creada en america), y en españa las celulas terroristas son muy avanzadas como para desarticularlas.

La guerrilla en Argentina era pauperrima.

Chau me voy mañana continuo respondiendoles mis queridos amigos.

Editado por Hooba: 26.04.08 a las 21:57
Viejo alfredo! dijo: 26.04.08
Originalmente publicado por Hooba
En Colombia y España no está todo dicho aún, pero son situaciones distintas. En Colombia el campo bélico es muy superior al que estuvo en Argentina (son la guerrilla más numerosa jamás creada en america), y en españa las celulas terroristas son muy avanzadas como para desarticularlas.

La guerrilla en Argentina era pauperrima.

Chau me voy mañana continuo respondiendoles mis queridos amigos.
Si a la guerrilla argentina no la hubieron combatido tan fuerte como paso aca, tal vez la URSS la hubiera tomado en serio, le hubiera brindado apoyo y...

No se cuanto mas evolucionadas eran esas 2 guerrillas, que el ERP cuando coexistieron.


Pero bueno, esto ya es demasiado especulativo

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios