745.525 temas | 5.025.036 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: Estas a favor o en contra del Voto Calificado?
A Favor 14 50,00%
En Contra 14 50,00%
Votantes: 28. No puedes votar en esta encuesta

Viejo Tr1x dijo: 16.06.08
El voto universal no existe, si existiría cualquiera podría votar y eso no sucede, o me decis que una persona menor de 18 años puede votar?, eso ya es un voto calificado aunque me digas que no.

93 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Hooba dijo: 16.06.08
Originalmente publicado por Tr1x Ver mensaje
El voto universal no existe, si existiría cualquiera podría votar y eso no sucede, o me decis que una persona menor de 18 años puede votar?, eso ya es un voto calificado aunque me digas que no.
Por supuesto que hay ciertos requisitos que dispone la ley.

Pero no te pueden prohibir votar por no haber completado la escuela.

Conozco gente (gente mayor, por supuesto), que tiene hasta cuatro grado solamente, fueron autodidactas, saben cuales son sus intereses y saben a quien votar.
Viejo Fran_Almagro dijo: 16.06.08
Adjunto 19261
(para ver la imagen bien háganle click, no manjeo un carajo de esto y me quedó así)
Es sin intención de faltar el respeto... a la propuesta tren para todos de proyecto sur

Editado por Fran_Almagro: 16.06.08 a las 01:50
Viejo Hooba dijo: 16.06.08
Querer el tren para todos pero el voto para algunos es levemente contradictorio.
Viejo Zerstorung dijo: 16.06.08
Originalmente publicado por Hooba Ver mensaje
Por supuesto que hay ciertos requisitos que dispone la ley.

Pero no te pueden prohibir votar por no haber completado la escuela.

Conozco gente (gente mayor, por supuesto), que tiene hasta cuatro grado solamente, fueron autodidactas, saben cuales son sus intereses y saben a quien votar.

¿Qué les cuesta completar el ciclo de la secundaria?

Para eso está mal que a la gente se le pida un registro de conducir.

Que representa este? Que pagaste 50$ y que te lo trucharon :p.

pero bueno, hablemos de lo que debería representar, debería representar que sos apto para conducir un vehículo sin poner en riesgo la vida de otros.

Lo mismo tendría que ser con el voto.
Viejo Azul85 dijo: 16.06.08


Me encantaría tener la certeza de que muchos pasan por acá a buscar polémica y a hacerse los pelotudos.

Si no...vamos muy mal.
Viejo friki free dijo: 16.06.08
Ya habia debatido con Zerstorung sobre el tema en un desvirtue de otro thread , y llegamos a que deberia tomarse un test que habilite a la persona a votar . Lo sigo sosteniendo , ya que evitaria que gente como D´elia y sus seguidores puedan acceder al voto .

Para mi , el examen deberia ser gratuito , pero si la persona reprueba deberia cobrarsele derecho a examen a partir de la segunda oportunidad .
Viejo Fran_Almagro dijo: 16.06.08
Originalmente publicado por friki free Ver mensaje
Ya habia debatido con Zerstorung sobre el tema en un desvirtue de otro thread , y llegamos a que deberia tomarse un test que habilite a la persona a votar . Lo sigo sosteniendo , ya que evitaria que gente como D´elia y sus seguidores puedan acceder al voto .

Para mi , el examen deberia ser gratuito , pero si la persona reprueba deberia cobrarsele derecho a examen a partir de la segunda oportunidad .
Es decir, además de tratar de evitar que vote, intentás desalentarlo para instruirse y alcanzar el derecho que le estás negando. Genial, es un plan sin fallas. Con la educación como viene hoy en día y estas medidas, la elección de los gobernantes va a ser una fidedigna representación de la voluntad y la cultura popular.
Viejo Hooba dijo: 16.06.08
Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje
¿Qué les cuesta completar el ciclo de la secundaria?

Para eso está mal que a la gente se le pida un registro de conducir.

Que representa este? Que pagaste 50$ y que te lo trucharon :p.

pero bueno, hablemos de lo que debería representar, debería representar que sos apto para conducir un vehículo sin poner en riesgo la vida de otros.

Lo mismo tendría que ser con el voto.
Si una persona no completó el secundario, debería hacerlo por su bien. Pero no debe ser una condición para que ejerza su derecho al voto.

Yo puedo tener un titulo universitario y votar a un candidato que hunda el país.

Una persona sin estudios no garantiza que sea una mala persona, o que quiera dañar el país mediante su voto.


Originalmente publicado por friki free Ver mensaje
Ya habia debatido con Zerstorung sobre el tema en un desvirtue de otro thread , y llegamos a que deberia tomarse un test que habilite a la persona a votar . Lo sigo sosteniendo , ya que evitaria que gente como D´elia y sus seguidores puedan acceder al voto .

Para mi , el examen deberia ser gratuito , pero si la persona reprueba deberia cobrarsele derecho a examen a partir de la segunda oportunidad .

¿Qué tipo de preguntas tendría el examen?

Además, le estarias dando al Estado el poder decidir cuales son las personas que más se ajustan al perfil del candidato oficialista. Esto es un tema grave.
Viejo friki free dijo: 16.06.08
Originalmente publicado por Fran_Almagro Ver mensaje
Es decir, además de tratar de evitar que vote, intentás desalentarlo para instruirse y alcanzar el derecho que le estás negando. Genial, es un plan sin fallas. Con la educación como viene hoy en día y estas medidas, la elección de los gobernantes va a ser una fidedigna representación de la voluntad y la cultura popular.

Todo lo contrario , el voto calificado promueve la instruccion .

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios