745.751 temas | 5.025.329 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: Estas a favor o en contra del Voto Calificado?
A Favor 14 50,00%
En Contra 14 50,00%
Votantes: 28. No puedes votar en esta encuesta

Viejo Hooba dijo: 26.11.07
Originalmente publicado por Chad Ver mensaje
Los derechos son iguales para todos, de ahi a que se cumplan es otra cosa...
si fuera por mi, hablando del voto, no dejaria votar a muchas personas.
¿A quienes les quitarias el derecho de poder elegir a alguien que represente sus intereses?

93 Comentarios | Registrate y participá

Viejo LeLeCoLo! dijo: 26.11.07
Originalmente publicado por Zerstorung Ver mensaje
Remontándome unos dos mil y algo de años, me replantee una cosa.. ¿por qué tenemos todos los mismos derechos..? Es realmente justo? ¿Es justo que aquellos que perjudican a la sociedad tengan los mismos derechos que alugien que no (no me refiero a aquellos que pueden ser una carga, como un inválido, un discapacitado o alguien con un problema), sino a un criminal, un delincuente., por ejemplo).


También me gustaría volver a discutir el tema del voto calificado.

Contestando lo primero , a mi juicio podría ayudar, ya que las personas contal de conseguir más derechos se esforzarían más. (obviamente que derecho a la salud, educación y esas cosas los tendrían todos..)

Luego, con lo del sufragio calificado, me parece realmente muy interesante y útil, la verdad me da mucha bronca que haya tanta gente que vota, que ni siquiera saben que el presidente es el poder ejecutivo, por ejemplo, o que caranchos es el poder legislativo.... votan para senadores, diputados ; porque les parecen que tienen cara de saber, nada más; y hay MUCHA gente así.
La gente no se informa para votar, y eso la verdad que me da mucha bronca.

No digo que tengas que ser doctor en tal materia..
pero mínimo que te hagan una evaluación de cultura general y al menos que sabés en qué te va a representar la persona que vas a votar...
Vos planteas la idea de CASTIGAR a los que no sepan cosas sobre "cultura general", privándolo desus derechos políticos... Pero esta "cultura general", de dónde se saca? De la ESCUELA. Ahora bien, si la persona en cuestión, que no aprobó esta "evaluación"... por qué puede haber sido?
1)Porque no fue a la escuela, ó
2)Porque fue a la escuela y aún así no lo apredió/no se acuerda/no lo entendió.

Si se da el primer caso, no te parece que, mejor que castigarlo, sería brindarle las posibilidades para ir a la escuela? Porque de última, es muy probable que si no fue a la escuela es porque realmente no puede...
Si se da el segundo caso, no te parece que sería bueno mejorar la educación hasta tal punto que, a las personas que egresaron de la escuela obligatoria, no necesites tomarle nada, porque sabés que SEGURO que lo aprendió, y no tuvo un profesor que lo dejaba machetearse, y/o que no le ensaeñaba un joraca?

Disculpame pero no me parece que tenga mucho sentido...


Saludos!
Viejo pablich dijo: 30.11.07
Ferna (alias Zerstorung), vuelvo al foro después de más de un mes para encontrarme con TAMAÑA ESTUPIDEZ de tu parte. ¡Por favor! ¿Que por qué tenemos todos los mismos derechos? ¿Acaso valés más vos que un inválido (que es el ejemplo que mencionaste), o quien sea que creas merece menos? Acabás de admitir que votás egoístamente... Entonces, si hacemos un voto calificado, en que vos entrarías a partir de la próxima elección, votan los que tienen acceso a buena información y educación, cosa que aunque nolo hayas planteado así deja AUTOMÁTICAMENTE afuera a los sectores más necesitados, los sectores de clase media para arriba votan (egoístamente) y, ¿quién se hace cargo del resto?
Viejo Tr1x dijo: 15.06.08
Hola que tal, bueno les quería preguntar que opinan sobre el voto calificado osea que para votar se necesite mínimamente tener completo el secundario. A mi me parece una buena idea ya que habría menos votos comprados con este sistema, no se terminarían pero se reducirían bastante. Además una persona que por lo menos no alla terminado el secundario no creo que entienda algo de política.
Viejo friki free dijo: 15.06.08
Estoy totalmente de acuerdo con la implementacion del voto calificado .
Viejo Fran_Almagro dijo: 15.06.08
No, va en contra de la idea de democracia. En todo caso la solución a la compra de las voluntades sería calificar al votante, no sólo educándolo sino inculcándole los valores necesarios para que sobreponga lo moral a lo económico. Igual hay que ver si uno no vende su voto si está en un pueblo olvidado, tiene cuatro hijos, mal de chagas y laburo como una hormiga. También hay que cambiar eso, cualquiera se rinde cuando está cansado y tiene hambre.
Viejo .mang. dijo: 15.06.08
Aquella persona que cree en el voto calificado, automáticamente la considero no calificada para el voto calificado que ella misma impusla. Valgan todas las redundancias.

Es más, si existiese el voto calificado, considerar a ese sistema como algo repudiable es una condición esencial para calificar y poder votar.

Vaya paradoja.
Viejo Ramong dijo: 15.06.08
Estoy completamente en desacuerdo con el voto calificado, que una persona haya ido al colegio no quiere decir que no sea un ignorante y un tipo inteligente pudo no haber terminado el secundario por distintos motivos, podes ser instruido sin haber ido al secundario. Pero de todas formas, más allá de eso, creo que cualquiera tiene derecho a decidir sobre su futuro y sobre sus gobernantes, no creo que vos tengas derecho a callar a otra gente. Vamos a volver a antes de la Ley Saenz Peña en donde el jefe votaba en su nombre y en nombre de todos sus empleados?. Además, cual sería el criterio para elegir quien vota o no?, nivel económico?, nivel de educación?, no dejar votar a las mujeres?, raza quizás?, religión?, que sea un “negro de mente”?, o una combinación de todas estas? Cuantos serían los que votan entonces? 1000000, 100 o 2 tipos? Quién elegiría quien vota o no, Kirchner, Carrió, Binner o la iglesia? A vos te gustaría que te sometieran y te dijeran que no tenés voto, ni poder de decisión?. Queremos seguir concentrando el poder?. La verdad, no se como hay gente que en siglo XXI se le sigan ocurriendo cosas tan peligrosas como esta. Con todo respeto, es una idea retrograda. Agradece que tenes la posibilidad de elegir. Hoy se puede hacer tu voluntad y vos podes ser el que manda, pero mañana capaz es la oportunidad del que reprimiste y ahí te quiero ver.

Editado por Ramong: 15.06.08 a las 22:09
Viejo Hooba dijo: 15.06.08
En la democracia el voto de un señor de recoleta vale lo mismo que el de un albañil de la villa, en la democracia participamos todos. Sin dudas el que está a favor del voto calificado no entiende el significado de la palabra democracia.
Viejo Andresk dijo: 15.06.08
No estoy de acuerdo con el voto calificado.

Sino el voto de un Torcuato Di Tella, un corrupto del gobierno, valdría mas que el de un tipo humilde que tiene las cosas claras.

Mas que voto calificado yo propondría un VOTO JUSTIFICADO!

Se imaginan? Miles de votos peronistas justificados con un "Por que me dieron un choripán, loco'!" jajajajaja

Ahi si los quisiera ver...

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios

  • No hay usuarios votados

Top de Temas

  • No hay temas votados