¿¿¿es inocente el hombre cuando no sabe?? en el foro de Política, Economía y Sociales:

la pregunta es...un idiota q ocupa el trono, esta libre de toda culpa por ser un idiota???...en verdadesta pregunta se la hizo Milan kundera en su libro "la insoportable levedad del ser" (exxelente leanlo cuando puedan)me abrio un monton de puertas para cuestionarme...en particular creo q No pero me interesa saber q piensan ustedes!!!
saludos

segun que tipo de cosas idiotas haga...

Básicamente: lo que estás planteando es por la creación de otro thread en el cual ya opinaste con opiniones sin fundamento y también errores ortográficos. Será que el libro que leíste estaba escrito así también.
Y, en caso de que este thread no progrese voy a sugerir a alguien del staff que lo borre porque tranquilamente puede ser debatido en el thread que ayudo a que te hicieras esta pregunta sin seguir generando polémica por otros threads.

saludos.

Le doy el beneficio de la duda a Milan kundera e imagino que la pregunta la formuló de una manera más ordenada.

El thread habla de ignorancia (no saber) y después hablas de idiota. Quiero pensar que no creés que el ignorante es un idiota por el solo hecho de ser tal.

Como sea la pregunta, para mi, no se entendió un pito.

si no te gustan mis opiniones lo lamento...es evidente q pensamos distinto
y no entendiste la pregunta
yo no hablo del rey de españa...
hablo de todos los q ocuparon el poder en cualquier pais del mundo y justificaron sus masacres con la excusa de q solo son idiotas
un ejemlo claro y sin salir de la frontera fue el patetico De La Rúa...O el alcoholico bush..
realmente pense q no hacia falta aclarar...sobran ejemplos igual...

El libro está perfectamente escrito, te lo recomendaría, pero por algún motivo no te veo leyéndolo..

transcribi el texto tal cual esta en el libro...igual aclare en la respuesta a daroxx07...no pienso q un ignorante sea un idiota en absoluto...q no se entienda asi...

¿Vos conocés a alguien que haya justificado una masacre diciendo "y bueno, quien la ordenó era un idiota"?

Mi respuesta a tu pregunta es un no, pero es una verdad de perogrullo. Cualquier persona en su sano juicio no justifica una masacre por la idiotez de quien la encamina o quien la ordena.

sin embargo lamentablemente lo hicieron y muchos lo siguen haciendo
no escuchaste decir en boca de periodistas "bueno tengamos en cuenta q De La Rua...no era muy lucido...se dejaba arrastrar...pobre era un inherte""

Pero estás confundiendo un plano con otro.

Uno puede decir que De la Rua es un idiota, o que Bush es un idiota, títere, malo malo pero nada de eso significa justificar su accionar.

Simplemente De la Rua era -y es- un idiota. Eso es un dato de la realidad. En el último careo de la semana pasada con Pontacuarto, interrumpió al juez para regalarle su libro y el juez tuvo que decirle que no era necesario, dado que ya se lo había regalado tres veces en los tres encuentros anteriores. Eso es una persona, para mí, idiota, gagá, torpe, etc.

¿Eso justifica lo que hizo? No. Nadie en su sano juicio justifica eso por la idiotez. Ni la justicia, dado que, como verás, está procesado.

Creo que confundís dichos de Doña Rosa con ideologías concretas y justificaciones peligrosas como si dijese "la dictadura del 76 tiene sentido y se justifica en tanto había una situación de grupos subversivos violentos". Ahí sí tendrías tela para cortar.

Pero este no es el caso.