745.511 temas | 5.025.022 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Santiago_2 dijo: 31.10.07
Mefisto te podrias haber ahorrado todo ese choclo poniendo este link que fue de donde copiaste la información.

http://www.rebelion.org/argentina/040514cru.htm


Las pabadas que se dijeron contra Blumberg:

Blumberg es nazi.........porque...............una vez utilizo la palabra NEGRO

Blumberg es un delincuente...........porque................ ...dicen que no pagó unos impuestos.


Blumberg es un mafioso...........porque.............f ue a EE.UU donde se informó sobre las medidas que utilizan para acabar con la inseguridad


Blumberg es un hijo de p***...........porque..............no se lleva bien con su mujer (parace que no se hablan!!!!)


Blumberg es un ser despreciable que seguramente estaba esperando que le mataran al hijo para meterse en politica y que todos le digan que es un facho hijo de p****

Que pais por Dios, asi andamos y ahi estan los de siempre, el Partido Peronista gobernado que tanto daño le hizo a la provincia y al pais.

La verdad es que a Blumberg se la tenian jurada y le tenian miedo.
Un tipo de derecha que tenia esa convocatoria con la gente(sin pagar colectivos ni panchos ni coca colas)......no le convenia a la peor izquierda de este pais.

REALMENTE LAMENTABLE que gente que se cree tan inteligente caiga en este tipo de cosas.....

100 Comentarios | Registrate y participá

Viejo donelectron dijo: 31.10.07
Originalmente publicado por Santiago_2 Ver mensaje
DEDICARSE.

O sea que vos lo odias al tipo porque segun vos no pagó los impuestos?????Está preso???? o los pagó despues???
La prisión por deudas se abolió hace siglos, seguís haciendo agua en derecho penal.

Yo no lo odio, no merece mi odio. Nada más es un ser nefasto, seguramente utilizado por sectores reaccionarios.

che no será que la gente lo dejó de seguir por trucho? mi viejo lo seguía, lo pensaba votar y todo hasta que se enteró de que era un viejo mentiroso (por lo del título) y lo defraudó este viejo nefasto.

Editado por donelectron: 31.10.07 a las 12:57 Razón: DoblePost Unido
Viejo Arturitem dijo: 31.10.07
Originalmente publicado por javi pez Ver mensaje
Sí, me interpretaste mal... No tiene nada de malo votar a López Murphy, todos tienen que votar al que represente sus ideales creo yo, le pregunte al chico ese si lo había votado, porque me pareció que era el que más representaba sus ideales, y el siempre hace alusión ironicamente a la cantidad de votos que saca la izquierda y buen, Pino le gano a López Murphy... Tendrías que leer un par más de posts anteriores no sólo este thread para entenderlo mejor..

Tendrías que
Me alegro de haberlo interpretado mal, pense que te habias mandado una burrada. Perdon.
Respecto a Blumberg, no tengo una opinion formada, no me parece un idolo ,pero, tampoco me parece un nazi. Hay cosas que no se saben, y me parece una asquerosidad hablar de que aprovecho la muerte de su hijo.
Querria ver si ustedes hubieran luchado, y como hubieran reaccionado a partir de la muerte de un hijo, nada mas y nada menos. Hay que ponerse en los zapatos del otro.
Viejo bortek dijo: 31.10.07
nadie dice que no luche, yo creo que lo hace por la inseguridad en serio, simplemente me parece que es un ignorante porque no tiene la menor idea de como gobernar un carajo ni de como solucionar ningún problema.
Viejo dr.evil dijo: 31.10.07
Originalmente publicado por bortek Ver mensaje
nadie dice que no luche, yo creo que lo hace por la inseguridad en serio, simplemente me parece que es un ignorante porque no tiene la menor idea de como gobernar un carajo ni de como solucionar ningún problema.
amen .........................
Viejo Arturitem dijo: 31.10.07
Originalmente publicado por bortek Ver mensaje
nadie dice que no luche, yo creo que lo hace por la inseguridad en serio, simplemente me parece que es un ignorante porque no tiene la menor idea de como gobernar un carajo ni de como solucionar ningún problema.
Eso puede ser. Pero, de ahi a decirle nazi, es una cosa muuuuuy diferente.
Segun el argentino todo desde el centro, a derecha extrema es nazi. Una lastima.
Viejo Santiago_2 dijo: 31.10.07
Originalmente publicado por donelectron Ver mensaje
La prisión por deudas se abolió hace siglos, seguís haciendo agua en derecho penal.

Yo no lo odio, no merece mi odio. Nada más es un ser nefasto, seguramente utilizado por sectores reaccionarios.

che no será que la gente lo dejó de seguir por trucho? mi viejo lo seguía, lo pensaba votar y todo hasta que se enteró de que era un viejo mentiroso (por lo del título) y lo defraudó este viejo nefasto.

O sea que hablas por boca de ganso, ni siquiera sabes bien lo que pasó con el tema de los impuestos y ahora decis que es un ser nefasto porque CREES que es utilizado por sectores reaccionarios.

Te voy a decir un secreto, parece que Khissssssner y Pino Solanas estuvieron juntos planeando atentandos en el 77, mira si es cierto que a a Khissssner le explotó una bomba relativamente cerca y le jodio la vista.

Originalmente publicado por bortek Ver mensaje
nadie dice que no luche, yo creo que lo hace por la inseguridad en serio, simplemente me parece que es un ignorante porque no tiene la menor idea de como gobernar un carajo ni de como solucionar ningún problema.

jajajaja y quien tiene idea de gobernar???? el inutil de Felipe Sola???????


junto con Arslanian esos hijos de puta que no les interesa una mierda el tema de la seguridad. Se cagan en vos en mi y en todos.
La verdad que hablas como el de arriba POR BOCA DE GANSO.

mirate el video por lo menos este se movio algo.
http://weblogs.clarin.com/elecciones.../blumberg.html

Editado por Santiago_2: 31.10.07 a las 14:29 Razón: DoblePost Unido
Viejo VeryMadDog dijo: 31.10.07
Que divertido!!!!

Las criticas a blumberg son validas - por supuesto - el tipo es un facho.

Ahora, es fascinante que quienes critican a blumberg son igual de corruptos.

Por ejemplo, todos los zurdos viven usando a los 'desaparecidos' como elemento fundamental de propaganda. La vieja estalinista-castrista esa, la 'sra' bonafini, es el prinicipal ejemplo, pero hay montones mas.

Realmente, hay que ver las cosas muy torcido para percibir correctamente a blumberg como nefasto, PERO no darse cuenta que los otros son iguales o peores. O hay que tener mucha mala fe.
Viejo mefisto66 dijo: 31.10.07
Originalmente publicado por Santiago_2 Ver mensaje
Mefisto te podrias haber ahorrado todo ese choclo poniendo este link que fue de donde copiaste la información.

http://www.rebelion.org/argentina/040514cru.htm

Ya se que podria haber ahorrado todo el post (o mejor dicho la parte citada) poniendo solo un link, pero generalmente en los foros cuando alguien pone un link, dificilmente las demas personas visiten la pagina. De todas formas puse el link de donde saque el texto, y no era de rebelion.org, sino de argentina.indymedia (aunque sea el mismo texto).
En cuanto a los calificativos que se usaron para definir a Blumberg, imagino que no te estaras refiriendo a mi por que:
Yo nunca dije que era NAZI, por que NAZI es un termino que se utiliza peyorativamente para definir a la gente de ideologia nacional socialista, y Blumberg, si bien me parece que es una persona que tiene ideales claramente de derecha, creo que dificilmente conozca cuales eran las propuestas politico-economicas del partido nacional socialista.
Yo nunca dije que era un delincuente, por que desconozco si tiene o no todos sus impuestos pagos, y para mi es un dato irrelevante, ya que de lo que estamos hablando aca es sobre sus propuestas de gobierno, y no de su situacion impositiva.
Tampoco creo que alguien deba calificarse de mafioso por ir a informarse sobre medidas de seguridad a otros paises; lo que si podemos cuestionar es si esas medidas que alguien toma como ejemplo son coherentes o son medidas represivas que violan los derechos humanos basicos como las que enseño John Timoney a la policia en Irak, y las que utilizo Giuliani en Nueva York en los 90.
Tampoco nunca calificaria a nadie como un hijo de puta por no llevarse bien con su mujer, ya que es algo comun en las parejas y es normal que haya matrimonios que esten separados; a lo que apunta el texto que puse es que el mismo Blumberg trato de esconder la condicion de su matrimonio, como si eso lo hiciera menos apto para la politica, y es esa actitud la que se puede ver como una actitud hipocrita ya que nadie lo juzgaria por estar separado, pero parece que es un estilo siempre presente en la derecha, el de tratar de esconder su condicion (me hace recordar a Karina Mujica ejerciendo la prostitucion a escondidas y despues dando un discurso de moral; la prostitucion no es nada condenable ni nada de lo que se tenga que tener verguenza, lo condenable es la hipocresia). Y esto tambien tiene que ver con el supuesto titulo de ingeniero, el de tratar de aparentar lo que no se es; creo que para ganarse la confianza de la gente, lo primero que se debe hacer es mostrarse como uno es.
Y por ultimo nunca dije que era un ser despreciable, lo que si me parece despreciable es su politica de represion y mano dura, que como dije antes propone acabar con la inseguridad poniendo policias corruptos o sospechados de participar en casos turbios, para "cuidar" a la poblacion, y no propone una politica integral que busque mejorar las condiciones socio-economicas y ataque los problemas de miseria y marginalidad que hay en la sociedad que son las verdaderas causas de la delincuencia.
No se si habras dicho lo que dijiste por mi, pero como empezaste el post dirigiendote hacia mi, decidi aclarar esos puntos por las dudas.
Viejo Deivandyk dijo: 31.10.07
Aprobecho la muerte de su hijo para cobrar fama y hacerse el heroe
Pobre Axel

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios