745.409 temas | 5.024.862 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo ashes dijo: 23.10.07
Hola, kapital una pregunta , en que pais se aplican las teoria economicasque vos mencionas de forma pura y sean funcionales. y si te referis al liberalismo y no al neo liberalismo, por lo queme acuerdo dice que tanto asi cuno tiene el derecho a enriquecerse, tambien tiene la obligacion apagar tributos y a catarse a leyes que controlen el mercado. ahora si te referis al neo liberalismo, que es un bastardeo del liberalismo, tus ideas son correctas pero no realistas.
Porque simple el humano no es un bien de mercado. y si el estado no interviniese, esta demostrado que el misno no puede autoregularse. por ende se vuelve caotico y colapsa en si mismo.

65 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Mr. Kapital dijo: 23.10.07
Originalmente publicado por javi pez Ver mensaje
Y los indigentes de SU país? Ahhh, cierto, por ahí vos no los considerás "pueblo". Y vos decís que él puede hacer lo que quiere, osea que está bien que con esa plata invada países, pero está mal que la gente diga que "podría donarla a ...bla bla"
La pobreza en USA parte mayormente de la premisa de los millones de inmigrantes ilegales que existen, que por ser ilegales están fuera del sistema y que no pueden volver a sus paises.

Puede hacer lo que quiera porque su pueblo lo votó, lo está abalando, sino en el 2004 hubiesen elegido al Partido Verde, a Al Gore, o a quien sea.
Viejo ashtar_sheran dijo: 24.10.07
aca el fmi y el bco mundial se los saco de una patada por que son una mierda.

estados unidos es un imperio arrogante , obvio que no ayudaran solo mataran.

me recuerda a la antigua roma... pero caera y feo feo.

ahora cada pais es soberano y puede tomar decision con respecto a su dinero , pero cuando afecta a otro pais como este caso los paises del medio oriente , eso no es otro asunto por que afectas la soberania de una pueblo que no es nada mas la victima de un autoatentado que hizo bush el 9/11 para poder tener petroleo.
Viejo amigoninja_883 dijo: 24.10.07
Lo que hace el petroleo...
Si gastan tanto dinero en conflictos belicos significa que el petroleo le dara mas ganancia, sino no veo la razon de seguir invirtiendo en la invasion a Irak...
Los yanquis hacen de todo por el petroleo y aca en Argentina se lo regalamos a empresas de capital extranjero ni 2 dedos de frente tenemos!!
Viejo ar-rosa dijo: 24.10.07
estados unidos es un pais capitalista e imperialista no le importa cuantas muertes causan para obtener su bienestar por lo tanto es un pais de mierda con un presidente hdp y otro monton de hdp vende patrias que los defienden pk para defenderlos hay que ser un traidor hdp
Viejo Mr. Kapital dijo: 24.10.07
Originalmente publicado por ashtar_sheran Ver mensaje
aca el fmi y el bco mundial se los saco de una patada por que son una mierda.

estados unidos es un imperio arrogante , obvio que no ayudaran solo mataran.

me recuerda a la antigua roma... pero caera y feo feo.

ahora cada pais es soberano y puede tomar decision con respecto a su dinero , pero cuando afecta a otro pais como este caso los paises del medio oriente , eso no es otro asunto por que afectas la soberania de una pueblo que no es nada mas la victima de un autoatentado que hizo bush el 9/11 para poder tener petroleo.
Cada pais soberano, como lo fue Afganistan que mantenia grupos terroristas al igual que Irak e Iran para producir atentados en Europa, America y Africa.

La soberania del pueblo iraki estaba siendo violada por un dictador que al principio se la daba de democratico pero termino siendo un verdadero asesino.

Autoatentado?? Ah bue, seguro seguis pensando que existe Papa Noel...

Originalmente publicado por ashes Ver mensaje
Hola, kapital una pregunta , en que pais se aplican las teoria economicasque vos mencionas de forma pura y sean funcionales. y si te referis al liberalismo y no al neo liberalismo, por lo queme acuerdo dice que tanto asi cuno tiene el derecho a enriquecerse, tambien tiene la obligacion apagar tributos y a catarse a leyes que controlen el mercado. ahora si te referis al neo liberalismo, que es un bastardeo del liberalismo, tus ideas son correctas pero no realistas.
Porque simple el humano no es un bien de mercado. y si el estado no interviniese, esta demostrado que el misno no puede autoregularse. por ende se vuelve caotico y colapsa en si mismo.
Fijate la historia de EEUU a partir de 1776 hasta 1914. La de Inglaterra desde 1688 hasta 1914. Y hoy en dia tenes ejemplos de paises con economias de libre mercado casi en su totalidad, Hong Kong y Singapur y otros con una parcial liberalizacion del mercado como lo son Japón y en menor medida China y los Estados Unidos.

No entendi muy bien lo ultimo, mientras haya seguridad juridica el ser humano puede ser librado al azar de su propio interes ya que existen leyes que regulan su accionar para que no perjudique los derechos negativos/naturales de los demas.
Bueno, el ser humano dentro del mercado puede llegar a ser considerado un bien, las leyes de oferta y demanda pueden ser existir al haber una empresa que necesite tecnicos recibidos en tal profesion, de acorde a cuantos haya disponibles en el mercado el sueldo va a ser de un determinado monto.

Editado por Mr. Kapital: 24.10.07 a las 09:44 Razón: DoblePost Unido
Viejo javi pez dijo: 24.10.07
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
Cada pais soberano, como lo fue Afganistan que mantenia grupos terroristas al igual que Irak e Iran para producir atentados en Europa, America y Africa.

La soberania del pueblo iraki estaba siendo violada por un dictador que al principio se la daba de democratico pero termino siendo un verdadero asesino.
Claro, y ahora la soberanía del pueblo irakí está siendo violada por un dictador que al principio se la daba de democrático pero termino siendo un verdadero asesino.

Ah, y encima con una guerra de ocupación con cientos de miles de muertos.

Wow, son prácticamente la misma mierda ese Saddam y Bush, y vos sos tan enfermito que lo seguís defendiendo al George, me falta que digas que "Dios no es neutral" y la hacés completita.
Viejo Mr. Kapital dijo: 24.10.07
Originalmente publicado por javi pez Ver mensaje
Claro, y ahora la soberanía del pueblo irakí está siendo violada por un dictador que al principio se la daba de democrático pero termino siendo un verdadero asesino.

Ah, y encima con una guerra de ocupación con cientos de miles de muertos.

Wow, son prácticamente la misma mierda ese Saddam y Bush, y vos sos tan enfermito que lo seguís defendiendo al George, me falta que digas que "Dios no es neutral" y la hacés completita.
Tipico, a falta de argumentos comienzan los insultos a la persona...
Viejo chauuuu dijo: 24.10.07
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
Tipico, a falta de argumentos comienzan los insultos a la persona...
Y mira flaco, es que decis tantas pelotudeses juntas que es para matarte, no podes defender a un hombre y a un pais que ha matado a tanta gente, destruido/ocupado paises, en el nombre de la libertad, cuando hacen todo lo posible por imponerse, lo peor es que seguro ni siquiera vivis ahi.

Es para matarte, lo tuyo es injustificable.
Viejo javi pez dijo: 24.10.07
Mr Kapital, yo te respondo igual que vos, de hecho casi que te copié y pegué... La guerra de Irak se cae de maduro que fue por intereses económicos, no entiendo por qué no lo ves, eso es cerrarse, pero buen. Se fue un dictador (Saddam) y pusieron a otro (Petraus es el último comandante yanqui que sé en irak, no sé si habrá uno nuevo) y lo disfrazan de una democracia que es una farsa total.

Saddam y Bush, son dos asesinos, por lo menos Saddam se limitó a su país, y a Kuwait, y no invade el mundo entero en pos de sus intereses económicos. Además de que Saddam ya pagó de la manera más cruel, lo ahorcaron. A tu ídolo Bush no tuvo el mundo la oportunidad de condenarlo. Ojalá la justicia le llegue tambien a él, aunque no le deseo la horca a nadie, y no creo que el daño que hizo sea reparable.

Igual a esta altura, ya me di cuenta de que lo que vos no defendés no es el liberalismo y el estado de derecho, sino el capital, ya que Bush pasó por alto las normativas internacionales al no conseguir el total apoyo de la ONU para la guerra.

Y no todos los indigentes de Estados Unidos son inmigrantes, ojo. Y te pongo un caso actual, sabés que se podría hacer más productivo con los miles de millones que se gastan en Irak? Apagar los incendios de California ( y ahí si que son ricos, así que seguramente no te vas a oponer a esto).

Y perdón, pero si te insulto es porque te lo merecés.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios