746.296 temas | 5.026.128 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Comfortably numb dijo: 12.10.07
Te hiciste el boludo con 3 puntos......

Ah, no tengo 17, tengo 20, y hablo de lo que se me canta.


Si podes hablar vos con las cosas que decis hasta karina olga puede venir y quedar como una premio nobel hablando de politica.

749 Comentarios | Registrate y participá

Viejo TORTURADOR dijo: 12.10.07
No querido, no me hice el boludo, ya lo reedité, dale un vistazo, al rato nos vemos.
La verdad que te daba menos. y bueh.

PD: A ver, traete a esa karina olga de la que hablás, a ver que opina, viste, por ahí mejoramos algo.
Viejo javi pez dijo: 12.10.07
Francamente, con alguien que se toma como una ironía a la picana... Prefiero ni discutir... Lo tuyo va más allá de derecha e izquierda, sos simplemente alguien que tolera y avala asesinatos en masa, torturas solo por sospechas, asesinatos solo por suponer que estaban involucrados en prácticas guerrilleras. Bien, nombraste a Santucho, a Merlo, dos asesinos...te falta nombrar a los otros 29.998, y encontrarlos culpables.. Me vas a saltar con que también murieron personas en manos de la guerrilla, y nadie te lo niega eso, nadie dice que los asesinos de éstas sean inocente, pero de ahí a justificar las torturas y desapariciones (separado, porque no todos los torturados desaparecieron y hoy pueden dar testimonio de lo que fue) por tu amada picana...

Espero que no haya mucha más gente que planee volver a regar de sangre el país como vos.

Nada más
Viejo Comfortably numb dijo: 12.10.07
El por que del golpe golpe de Uriburu?

Por una situacion de inestabilidad politica y economica que tus amigos no pudieron aguantar. Se metieron de prepo y ahi agarraron la costumbre.

Vos tenes idea del por que de Montoneros??

1) El primer y unico reclamo de Montoneros era Peron y Democracia.
Despues el viejo los empezo a cebar y se le fue la mano. Pero sin dictadura, montoneros no hubiera existido, por que el viejo hubiera estado aca.

2) No podes citar el ejemplo de colombia con si el ELN fuera una guerrilla. Eso es un cartel de drogas.

LA OLIGARQUÍA GOBIERNA, adivinaste. Pero,... como puede ser?, estamos en democracia, no?, sí, pero es así.
A que viene esto???
Viejo TORTURADOR dijo: 12.10.07
Es cierto, parece mentira que esta plaga comunista, haya distorcionado y contaminado la mente de la juventud, de tal manera que hasta parece algo obvio. Vos me decís que 30.000 personas es un número grande, verdad?. Y lo es. Alguna ves te pusiste a pensar en la cantidad de presidiarios que exite en la república Argentina. Bueno, como te darás cuenta, sí, de 50.000 habrá 50, que fueron condenados injustamente, y ahí están. El resto, ha cometido algún ilícito, en menor o mayor medida, pero delito al fin; pero que te pensas?, lo único que falta es que cuestiones el accionar policial en estas cuestiones.
Bueno, algo similar sucede con tus 30.000 simpáticos amigos. Supongo que alguna ves has estudiado regla de tres simple, yo también; así que dejame que te ejemplifique esto:
///24.000.000 de habitantes ---- 100%/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
///30.000 subversivos ----------- x = 30.000 s * 100/////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////---------------- = porcentaje de subversivos (0,12%)/////////////////////////////
////////////////////////////////24.000.000 h /////////////////////////////
Viste que no es para tanto!
Viste que de esa manera, se resume la ecuación!, lo que pasa es que 30.000, es una número particular. Pero no es difícil de creer que hubo un 0,12% de SUBVERSIVOS en el país; es un país muy extenso el nuestro, y tus amigos, tenían que controlar vastos puntos del territorio, sin mencionar los que estaban en el exterior. Dejame que te explique algo, ustedes son de capital, o de alrededores, y, claro, se creen que todo sucedió allí; creen que ese porcentaje estuvo aglomerado en ese punto, que los tanques salían a la calle pisoteando gente, y no fué así. Sino, preguntale a tu viejo, si no se vivía mejor en esa época, no lo va a pensar... a menos que sea uno de ellos.

Ah Javi, y dejame corregirte en algo, vos posteaste lo siguiente: "sos simplemente alguien que tolera y avala asesinatos en masa, torturas solo por sospechas, asesinatos solo por suponer que estaban involucrados en prácticas guerrilleras."
Bueno, te cuento, 1-No fueron asesinatos, fueron ejecuciones, ni tampoco fueron en masa, (como ya te dije, los tipos estaban distribuidos por todo el territorio, y había que ir a por ellos, situación muy compleja como para decir tan simplemente, "en masa").
2-En ningún momento dije que estos fueran por sospecha, por supuesto que un trabajo de inteligencia bien hecho, merece en un comienzo sospechar de alguien.

Editado por TORTURADOR: 12.10.07 a las 19:28 Razón: DoblePost Unido
Viejo Comfortably numb dijo: 12.10.07
Originalmente publicado por TORTURADOR Ver mensaje
Bueno, como te darás cuenta, sí, de 50.000 habrá 50, que fueron condenados injustamente, y ahí están. El resto, ha cometido algún ilícito, en menor o mayor medida, pero delito al fin; pero que te pensas?, lo único que falta es que cuestiones el accionar policial en estas cuestiones.

JJAJAJAJAJJAJAJAAJ.

50 de 50.000 no tenes nocion de la realidad. Obvio que cuestiono el accionar policial, las causas armadas, los presos sin juicio, etc...
Es un numero irrisorio, que inventas de la nada, y sin ninguna relacion, pretendes trasladar a los 30.000 desaparecidos.
Una cosa de locos lo tuyo.


PD: Tenes razon, mi viejo ni lo piensa. Le parece evidente que se vivia peor en esa epoca.
Me miro con una cara cuando le pregunte semejante gilada....
Viejo Fran_Almagro dijo: 12.10.07
Originalmente publicado por TORTURADOR Ver mensaje
Es cierto, parece mentira que esta plaga comunista, haya distorcionado y contaminado la mente de la juventud, de tal manera que hasta parece algo obvio. Vos me decís que 30.000 personas es un número grande, verdad?. Y lo es. Alguna ves te pusiste a pensar en la cantidad de presidiarios que exite en la república Argentina. Bueno, como te darás cuenta, sí, de 50.000 habrá 50, que fueron condenados injustamente, y ahí están. El resto, ha cometido algún ilícito, en menor o mayor medida, pero delito al fin; pero que te pensas?, lo único que falta es que cuestiones el accionar policial en estas cuestiones.
Bueno, algo similar sucede con tus 30.000 simpáticos amigos. Supongo que alguna ves has estudiado regla de tres simple, yo también; así que dejame que te ejemplifique esto:
///24.000.000 de habitantes ---- 100%/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
///30.000 subversivos ----------- x = 30.000 s * 100/////////////////////////////////////////////////////////////////////
/////////////////////////////////---------------- = porcentaje de subversivos (0,12%)/////////////////////////////
////////////////////////////////24.000.000 h /////////////////////////////
Viste que no es para tanto!
Viste que de esa manera, se resume la ecuación!, lo que pasa es que 30.000, es una número particular. Pero no es difícil de creer que hubo un 0,12% de SUBVERSIVOS en el país; es un país muy extenso el nuestro, y tus amigos, tenían que controlar vastos puntos del territorio, sin mencionar los que estaban en el exterior. Dejame que te explique algo, ustedes son de capital, o de alrededores, y, claro, se creen que todo sucedió allí; creen que ese porcentaje estuvo aglomerado en ese punto, que los tanques salían a la calle pisoteando gente, y no fué así. Sino, preguntale a tu viejo, si no se vivía mejor en esa época, no lo va a pensar... a menos que sea uno de ellos.

Ah Javi, y dejame corregirte en algo, vos posteaste lo siguiente: "sos simplemente alguien que tolera y avala asesinatos en masa, torturas solo por sospechas, asesinatos solo por suponer que estaban involucrados en prácticas guerrilleras."
Bueno, te cuento, 1-No fueron asesinatos, fueron ejecuciones, ni tampoco fueron en masa, (como ya te dije, los tipos estaban distribuidos por todo el territorio, y había que ir a por ellos, situación muy compleja como para decir tan simplemente, "en masa").
2-En ningún momento dije que estos fueran por sospecha, por supuesto que un trabajo de inteligencia bien hecho, merece en un comienzo sospechar de alguien.
No podés tratar a todos los desaparecidos de subversivos (palabra odiosa si las hay) o de plaga. Muchos eran inocentes, o pibes que tenían alguna participación política, pero de ninguna manera dejaban bombas. Más vale que hubo unos cuantos hijos de puta, que le vendieron la revolución a los jóvenes y después los traicionaron (léase Firmenich). Pero la mayoría eran inocentes y no perjudicaban a la sociedad, de hecho, al lado de la juventud de hoy en día, y me incluyo, eran un lujo.

Y tal vez sís e vivía mejor en esa época, en cuanto a inseguridad y demás. Pero si tenías el pelo largo te llevaban, si te sentabas en la vereda te llevaban, y por sólo caminar te revisaban. Había estado de sitio. Y tu cerebro vivía la experiencia que viviría tu hígdo si comieras en macdonalds todos los días.
Viejo TORTURADOR dijo: 12.10.07
Y sí Jimmy, yo les dije que les plasmaba una ejemplificación sobre el asunto, de ahí a que vos creas que es un número feaciente, es tu problema; por qué no lo chequeas de nuevo?. Si te fijas, hasta utilizé números simples, una relacion sencilla para que ustedes pendejos, entiendan (50 ---> 50.000, una milésima parte), se entiende?.
También te dije, que cabía la rotunda posibilidad de que tu viejo sea partidiario de la ideología revolutiva, y bueno, ahí tenes. No te me enojes. Yo no tengo la culpa.
Viejo Comfortably numb dijo: 12.10.07
Originalmente publicado por Fran_Almagro Ver mensaje
Y tal vez sís e vivía mejor en esa época, en cuanto a inseguridad y demás. Pero si tenías el pelo largo te llevaban, si te sentabas en la vereda te llevaban, y por sólo caminar te revisaban. Había estado de sitio. Y tu cerebro vivía la experiencia que viviría tu hígdo si comieras en macdonalds todos los días.

No te olvides ademas del desarmado del pais en vias de industrializacion que teniamos, ahh... y de la pequeña deuda externa.
Detalles nomas

EDIT:

Podrias haber usado otro numero simple como..... 25.000 que daba un 50%, o 40.000 que daba un 80%. Usaste un numero cualquiera que convenia a tu argumento, sin ningun sustento.
Viejo TORTURADOR dijo: 12.10.07
Mirá Francisco, nadie dijo que los 30.000 hayan puesto bombas, pero hemos convenido en que la gran mayoría era una máquina colaboradora potencial. Y mirá, en todo caso, si los agarraron por algo habrá sido, vos me decís que les vendieron la Revolución, y bueno, joda, a mí nadie me vende ninguna tontería de esas. Y no lo hubiesen logrado conmigo. También quiero recalcarte, que muchos de los grandes hijos de puta que se salvaron, y podrían haber sido "desaparecidos", hoy están fomentando la "reorganización Nacional" y toda la misma mierda con otro olor, y hoy yo digo: que lástima que no han desaparecido. Y te dijo más, cuando vos me decís, que muchos "no hicieron nada", lo cierto es, que la "idea" de hacer algo, estuvo allí, en sus pequeñas cabecitas revolucionadas. Me entendés a lo que voy?, "había que matar al niño antes de que se convirtiera en cazador". Porque sino mira hoy, tenemos una Bullrich, una Ripoll, una C. Kirchner, etc, etc; que han engendrado tal recentimiento, que hasta matarían a su propia madre para satisfacer sus fines. Confíen en lo que les aporto, no estaría escribiendo todo esto, de no ser porque me importa mi país. Ustedes luego, hagan lo que les plasca. Pero recuerdenme cuando voten a un zurdo más, y no haya vuelta atrás. Es muy serio lo que está sucediendo. Estos tipos están desmantelando a las instituciones. A veces la verdad es dura, pero mejor asimilarla, a ser esclavizado por su estúpido accionar.

Y Jimmy, dejame decirte algo más porque no lo voy a tolerar. Casi lo paso por alto, Más arriba me dijiste que podría haber utilizado un número "que se acerque más a la realidad" en el caso de los presidiarios, bueno, te cuento, en verdad esperás que crea semejante ingenuidad respecto del porcentaje?, en verdad sugerís que use 25.000, 40.000, para hacer la relación a 50.000?; para que el resultado del porcentaje de los presos que fueron condenados injustamente nos de 50%, 80%?, vos crees que el 50%, el 80%, de los presidiarios hoy día han sido injustamente condenados. Vos pibe, mejor para con el faso que te hace mal. Sin comentarios.
Lo que es más, creo que la mayoría ha sido juzgada más veces de lo necesario, llegando a tener un extenso prontuario y aún así, salen, y vuelven a delinquir, entonces yo me pregunto, para qué?.

Editado por TORTURADOR: 12.10.07 a las 20:08 Razón: DoblePost Unido

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios