746.284 temas | 5.026.112 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo ·amelie dijo: 08.10.07
Originalmente publicado por Maria Ver mensaje
haya pasado o no lo que dicen...un dia voy a poner una bomba en mi querido puente!!!

esos HDP te cagan la vida...no piensan que afectan la vida de trabajadores,estudiantes,etc...de GENTE QUE SI HACE ALGO que no esta al pedo como ellos...

me da mucha bronca,no entiendo cual es la joda de cortar el puente si al gobierno no le afecta en lo mas minimo...

por que no le prenden fuego a la casa de gobierno de chaco y/o corrientes??

y dejan en paz a los pobres pibes que tienen que cruzar el fucking puente caminando (si los dejan) con 45º de calor arriba...

dejenme de joder!!!,parecere 0 democratica,parecere racista,pero a esos HDP hay que tirarles una bomba...
















pd.si con esto ofendo a alguien(?),que sepan disculpar...vivo en Corrientes y me da mucha bronca ver que 5 locos cortan el puente y no dejan pasar a una fucking ambulancia,o como rompen las cosas...

este tipo de pensamiento me da escalofrios...
el hilo se corta por lo más fino.
si tan sólo se dieran cuenta q los piqueteros son simplemente la punta del iceberg de un sistema social, economico y politico que funciona como el orto, podrían dejar de juzgarlos tan airosamente desde su sillita frente a una pc.
es muy cómoda esa posición de "nosotros sí hacemos algo". sí, y lo que hacemos también coopera (directamente o no) a que este sistema macabro, perverso y corrupto siga su curso.
el día que alguno de los que critican desde la comodidad de sus casas se arremanguen y hagan algo para modificar esta realidad (y creanme q la solución NO es poner bombas), me sacaré el sombrero.
mientras tanto, los considero tanto o más ignorantes que aquella gente a la que juzgan gratuitamente (la diferencia es que uds SI pueden elegir dejar de serlo).

118 Comentarios | Registrate y participá

Viejo dr.evil dijo: 08.10.07
Originalmente publicado por Santiago_2 Ver mensaje
desacreditado por quien, cuando, como?????




Si queres hablar de los 70 hay otro thread para eso. Aunque ya tuviste tu oportunidad y no la supiste aprovechar.




O sea todo bien Chimbo, mostrame el link por lo menos. Por ley esta penado cortar calles y rutas. Eso es un hecho Chimbo.......
Es un caso que lei para el cbc papa, no tengo el link, si lo consigo te lo paso.
Viejo Simon Gallup dijo: 08.10.07
Hoy en dia hay otros canales de protestas mas efectivos, ir a la tele y denunciar las necesidades ahi (y no me vengan con q ellos no saben lo q es...) y el poder politico le tiene terror al escrache televisivo, presentar denuncias ante la justicia, o recurrir al partido gobernante q SEGURO votaron, por ejemplo si gana Krishtina (lo mas seguro), andá a llorarle a ella.
Por favor despejen las rutas, yo si vengo boludeando todo bien agarro otro camino pero si vengo en una emergencia real los paso por arriba.
Viejo Maria dijo: 08.10.07
Originalmente publicado por .Amélie. Ver mensaje

este tipo de pensamiento me da escalofrios...
el hilo se corta por lo más fino.
si tan sólo se dieran cuenta q los piqueteros son simplemente la punta del iceberg de un sistema social, economico y politico que funciona como el orto, podrían dejar de juzgarlos tan airosamente desde su sillita frente a una pc.
es muy cómoda esa posición de "nosotros sí hacemos algo". sí, y lo que hacemos también coopera (directamente o no) a que este sistema macabro, perverso y corrupto siga su curso.
el día que alguno de los que critican desde la comodidad de sus casas se arremanguen y hagan algo para modificar esta realidad (y creanme q la solución NO es poner bombas), me sacaré el sombrero.
mientras tanto, los considero tanto o más ignorantes que aquella gente a la que juzgan gratuitamente (la diferencia es que uds SI pueden elegir dejar de serlo).
podes pensar lo que quieras =),pero la triste realidad es:mi viejo labura entre estas dos ciudades,tiene concesionarias de autos,motos,etc,etc..te parece justo que a uno de sus empleados cuando estaba viniendo le hayan roto la parte de atras del auto?...bueno,a mi no.Es el medio de trabajo de mi viejo,el medio por el cual mantiene a su familia.A cualquiera le daria bronca asi...





y te puedo asegurar que no soy la unica que penso en ponerles una bomba
Viejo Kain dijo: 08.10.07
que hermoso es el mundo de las ciencias exactas... los sistemas son perfectos, las leyes son inviolables, nada falla jamas, estos problemas no existen... como amo lo q estudio XD

(sisi... ya se q nada q ver, tan solo queria expresar eso, porq si expreso lo q pienso sobre el tema, me empalan por el ano)

PD: aprovecho a poner la queja aca porq me da paja ponerla donde corresponde...
Este fin de semana estuve 3 dias y 2 noches en Capital Federal... y NADIE se digno siquiera a tirar una cañita voladora para darme la bienvenida... los espero ansiosamente en mendoza para darles un recibimiento del mismo tipo

Editado por Kain: 08.10.07 a las 13:01
Viejo unkeno dijo: 08.10.07
Originalmente publicado por Santiago_2 Ver mensaje
desacreditado por quien, cuando, como?????
Si queres hablar de los 70 hay otro thread para eso. Aunque ya tuviste tu oportunidad y no la supiste aprovechar.
O sea todo bien Chimbo, mostrame el link por lo menos. Por ley esta penado cortar calles y rutas. Eso es un hecho Chimbo.......
Ah, te seguís haciendo el legalista...

Art. 36.- Esta Constitución mantendrá su imperio aun cuando se interrumpiere su observancia por actos de fuerza contra el orden institucional y el sistema democrático. Estos actos serán insanablemente nulos.
Sus autores serán pasibles de la sanción prevista en el artículo 29, inhabilitados a perpetuidad para ocupar cargos públicos y excluidos de los beneficios del indulto y la conmutación de penas.
Tendrán las mismas sanciones quienes, como consecuencia de estos actos, usurparen funciones previstas para las autoridades de esta Constitución o las de las provincias, los que responderán civil y penalmente de sus actos. Las acciones respectivas serán imprescriptibles.
Todos los ciudadanos tienen el derecho de resistencia contra quienes ejecutaren los actos de fuerza enunciados en este artículo.
Atentará asimismo contra el sistema democrático quien incurriere en grave delito doloso contra el Estado que conlleve enriquecimiento, quedando inhabilitado por el tiempo que las leyes determinen para ocupar cargos o empleos públicos.
El Congreso sancionará una ley sobre ética pública para el ejercicio de la función.

La dictadura se paso por sabemos donde todo ésto. Ah, pero la cuestión es cuando se corta una calle, no cuando arruinaron el país...

Encima te queda tan mal el traje de democrático!
Viejo Santiago_2 dijo: 08.10.07
Originalmente publicado por chimbo Ver mensaje
Es un caso que lei para el cbc papa, no tengo el link, si lo consigo te lo paso.

Ok hijo yo te espero.

Originalmente publicado por unkeno Ver mensaje
Ah, te seguís haciendo el legalista...

Art. 36.- Esta Constitución mantendrá su imperio aun cuando se interrumpiere su observancia por actos de fuerza contra el orden institucional y el sistema democrático. Estos actos serán insanablemente nulos.
Sus autores serán pasibles de la sanción prevista en el artículo 29, inhabilitados a perpetuidad para ocupar cargos públicos y excluidos de los beneficios del indulto y la conmutación de penas.
Tendrán las mismas sanciones quienes, como consecuencia de estos actos, usurparen funciones previstas para las autoridades de esta Constitución o las de las provincias, los que responderán civil y penalmente de sus actos. Las acciones respectivas serán imprescriptibles.
Todos los ciudadanos tienen el derecho de resistencia contra quienes ejecutaren los actos de fuerza enunciados en este artículo.
Atentará asimismo contra el sistema democrático quien incurriere en grave delito doloso contra el Estado que conlleve enriquecimiento, quedando inhabilitado por el tiempo que las leyes determinen para ocupar cargos o empleos públicos.
El Congreso sancionará una ley sobre ética pública para el ejercicio de la función.

La dictadura se paso por sabemos donde todo ésto. Ah, pero la cuestión es cuando se corta una calle, no cuando arruinaron el país...

Encima te queda tan mal el traje de democrático!

Y esto que tiene qeu ver con el corte de rutas???????? jajajajajaj

jajajajja y que me queres decir con esto???? que tengo razon???? todos los pone bombas ahora ocupan ahora puestos publicos jajajajaja y nadie es juzgado jajajajjajajaj

Ukeno esta vez te pasaste.

Editado por Santiago_2: 08.10.07 a las 18:13 Razón: DoblePost Unido
Viejo Pepe_Novaro dijo: 08.10.07
Originalmente publicado por unkeno Ver mensaje
Ah, te seguís haciendo el legalista...

Art. 36.- Esta Constitución mantendrá su imperio aun cuando se interrumpiere su observancia por actos de fuerza contra el orden institucional y el sistema democrático. Estos actos serán insanablemente nulos.
Sus autores serán pasibles de la sanción prevista en el artículo 29, inhabilitados a perpetuidad para ocupar cargos públicos y excluidos de los beneficios del indulto y la conmutación de penas.
Tendrán las mismas sanciones quienes, como consecuencia de estos actos, usurparen funciones previstas para las autoridades de esta Constitución o las de las provincias, los que responderán civil y penalmente de sus actos. Las acciones respectivas serán imprescriptibles.
Todos los ciudadanos tienen el derecho de resistencia contra quienes ejecutaren los actos de fuerza enunciados en este artículo.
Atentará asimismo contra el sistema democrático quien incurriere en grave delito doloso contra el Estado que conlleve enriquecimiento, quedando inhabilitado por el tiempo que las leyes determinen para ocupar cargos o empleos públicos.
El Congreso sancionará una ley sobre ética pública para el ejercicio de la función.

La dictadura se paso por sabemos donde todo ésto. Ah, pero la cuestión es cuando se corta una calle, no cuando arruinaron el país...

Encima te queda tan mal el traje de democrático!
Me parece que esa redacción del artículo fue introducida por la reforma constitucional del 94 o me parece que el art entero , antes se manejaba por el 29, el 36 es algo posterior al golpe .
Me parece que se empleaba el 29 , pero no había suma de poder , porque la justicia estaba desempeñada de manera independiente en el golpe , no es por defender a los golpistas, pero no era aplicable aún cuando se volvía a la constitucionalidad.

El error de los militares , fue no dar elecciones una vez depuesto el gobierno de la pirula , que fue un kilombo .

El primer golpe de estado que se justifico , por la Corte Suprema fue contra Yrigoyen.

La Constitución si tiene que ver con los piquetes , y como debe haber un estudio entre piquete social relevante y piqueteo porque se me cantan las bolas y no tengo un joraca que hacer.
Creo que en eso está la cosa , no cualquier piquete puede joder una cantidad indeterminable de derechos ajenos , uno importante sí.
Viejo unkeno dijo: 08.10.07
Originalmente publicado por Santiago_2 Ver mensaje
Ok hijo yo te espero.




Y esto que tiene qeu ver con el corte de rutas???????? jajajajajaj

jajajajja y que me queres decir con esto???? que tengo razon???? todos los pone bombas ahora ocupan ahora puestos publicos jajajajaja y nadie es juzgado jajajajjajajaj

Ukeno esta vez te pasaste.
Cómo te hacés el dolobu cuando tu discurso queda en el aire, eh!
La hipocresía con que te manejás está clarísima cuando apoyando el golpe del 76 hablás de ilegalidad y pedís que se cumpla la ley... Impresentable.
Viejo Nan! dijo: 08.10.07
Originalmente publicado por Billy Boy Ver mensaje
Antes que nada pido perdon, voy a escribir este post con la mano derecha:
Hijos de remil puta, deberian quemarlos a todos, manga de ignorantes y vagos, porque seguramente si les das laburo no agarra ninguno, ademas, agredir a medicos en un pais en el cual a esas mierdas se las atiende gratis, con los impuestos que pagamos todos, y la reputa que los pario.

Seguramente hay una ley que diga que por algo asi hay que meterlos en cana, pero en
este pais bananero que podemos esperar.......................................


otra vez disculpas por las puteadas, pero lo tenia guardado desde que escuche la noticia a la mañana en la radio, vi el thread y me descargue...................
pienso =


Originalmente publicado por gaby1986 Ver mensaje

una cosa, esta gente pedia COMIDA PARA CHANCHOS. si, COMIDA PARA CHANCHOS...

no estaban pidiendo trabajo ni nada por el estilo, ademas estos tipos todos los martes cortan el puente, no es que fue algo aislado. y si vieras hablar a uno de los que estaba ahi decia que el hombre no tenia derecho de hacer lo que hizo. que era la segunda o tercera vez que pasaba... Como que el chofer de la ambulancia no tenia derecho en pasar...

yo no tengo problema con que protesten, pero un de sus caprichos concluyo con la vida de una persona. por mas que posiblemente no haya podido salvarse, ¿que hubieses pensado si esa persona era cercana a vos?

"la libertad de uno termina donde empieza la del otro"
soy d resistencia y estudio n corrientes, doy fe, piden comidas p chanchos!

Originalmente publicado por Shaggy Ver mensaje
En el puente entre Corrientes y Chaco





















Díganme facho, inhumano, pero estos piqueteros son unos vagos *EDIT* que no respetan la dignidad de las otras personas. Se moría un compatriota, con familia! y a esos n*EDIT* les chupó un huevo...
QUE LOS REPRIMAN DE UNA BUENA VEZ ASÍ NO JODEN MÁS.







Si herí la susceptibilidad de alguno con mi manera de expresarme. NO me disculpo, creo que no estoy equivocado.


idem..

Originalmente publicado por .Amélie. Ver mensaje
por dios qué pais de corderos.
no se dan cuenta que los medios de comunicación son totalmente tendenciosos y responden a intereses políticos, y ya desde la forma de REDACTAR las noticias están exponiendo/formando opinión?
abran un poco los ojos, que noticias de muertes injustas hay todos los días. pero los diarios sólo van a publicar las que les convengan a ellos para formar una opinión pública tan corta y racista como las que hay que leer en este thread.
si vivieras en estas zonas, y vieras como es el verdadero desarrollo d las cosas, no dirias eso, manipulacion es lo q menos hay, opino x conocimiento d causas


Originalmente publicado por Santiago_2 Ver mensaje
Y seguramente hay intereses politicos.....pero eso no quita que lo que pasó FUE MUY GRAVE.
El tema de la droga es un problema mundial, y en donde el Estado no tiene responsabilidad directa.
Hacer piquetes ES ILEGAL, DEJAR QUE HAGAN PIQUETES ES ILEGAL, Y DEJAR QUE MUERA ALGUIEN POR CULPA DE UN PIQUETE ES GRAVISIMO. NO fue un accidente de la policia, no se metió porque no la dejan reprimir.!!!

Lo que no entiendo es porque los que pedian la renuncia de Sobich no piden la renuncia del gobernador que no mandó a desalojar la ruta.

.
es ruta nacional, x lo tanto no es jurisdiccion d la policia d la provincia, gendarmeria deberia actuar, pero si les hacen algo enseguida saltan ls derechos humanos, q x el pobre pibe d 28 años q murio no dijo naa
el juzgado federal detuvo x "homicido culposo" a uno d ls piqueteros q ayer salio libre

Originalmente publicado por chimbo Ver mensaje
despues de concocerse bien l que paso, me parece que si no hay que cerrar el topic, hay que cambiarle el nombre para que refleje bien lo que paso, por que despues algunos pueden hacers los bolas y no leer el mensaje citado arriba y seguir diciendo, muerte a los piqueteros asesinos cuando eso no fue lo que paso
va lo msimo p vos, si vivieras aca y vieras tooooodas las semanas l mismo desastre y la realidad d las cosas no pensarias asi.. si hubieras visto ls fotos tp


Originalmente publicado por Maria Ver mensaje
podes pensar lo que quieras =),pero la triste realidad es:mi viejo labura entre estas dos ciudades,tiene concesionarias de autos,motos,etc,etc..te parece justo que a uno de sus empleados cuando estaba viniendo le hayan roto la parte de atras del auto?...bueno,a mi no.Es el medio de trabajo de mi viejo,el medio por el cual mantiene a su familia.A cualquiera le daria bronca asi...





y te puedo asegurar que no soy la unica que penso en ponerles una bomba
estoy cn vos, se lo q es la odisea d ls martes cn ls cortes d puente y too lo q eso implica..

todos ls martes cortan el puent d 9 a 15 mas o menos, m toca pasar caminando xq tengo clases a esa hs, lo q implica q hay q juntarse n un grupo medio grand xq estos ***** a las minas las re acosan en l mejor d ls casos, y si vas sol@ t afanan, a punta d cuchillo, lo se xq le paso a mi primo, x $2 (si, $2!)

el tipo q organiza ls piquetes se las da d "desocupado" y anda n una 4x4, vive n una buena zona, manda a su hija a un colegio privado y se lo ve comiendo gralmente n familia n uno d ls restaurantes mas caros, pera posta.. un desocupado puede llevar esa vida?

hace menos d un mes el gob provincial les dio un subsidio x $300.000! p la comida d ls chanchos o viven a base d lomo al champignon o no se q hacen cn la plata!
son 20 tipos exagerando los q hacen todo el desastre, d ls cuales 10 son pendejos d menos d 13 años, encapuchados y cn palos.. eso es un reclamo pacifico? cual es el sentido d cubrirse l rostro?
n uno d ls noticieros locales le preguntaron a uno "x q estaba ahi reclamando" a lo q el tipo respondio " no se, a mi me trajo aquel q esta alla, preguntale"

al gobierno no les afecta lo q ellos hacen, solo afectan a ls ciudadanos comunes q se tan rompiendo l alma p ir a laburar, a ls estudiantes (hijos d esa clase media q quiere un mejor futuro p ellos).. a la gente comun, como el pobre pibe q murio la semana pasada xq a ellos se les canto poner la vida d un chancho x encima d la vida humana..

bueno, para mñn martes, el lider d ls piqueteros dijo q va a volver a cortar l puente, x sus chanchos.. a lo q los correntinos le contestaron q ellos se van a armar y q lo van a matar x tremend hdp n definitiva..

verems q pasa.. toy d acuerdo cn q se reclame, pero x causas justas, y siempre respetando el derecho d ls demas..

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios