745.387 temas | 5.024.839 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Mr. Kapital dijo: 11.10.07
Originalmente publicado por chimbo Ver mensaje
Y CUANDO no hay colectora?
Con o sin doble sentido??


















Hablando enserio, RMol ya explicó todo mas que bien.

92 Comentarios | Registrate y participá

Viejo patoloko79 dijo: 11.10.07
No tendría que haber sucedido jamás, es una forma mas o mas directa de de seguir matando la educación de nuestro país, que sigue siendo desde la década del noventa cada ves mas degradada.
Hay que hacer que se cumpla la ley tienen que ser juzgados los asesinos del maestro
Viejo dr.evil dijo: 11.10.07
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
Con o sin doble sentido??
sin doble sentido,pero si es doble carne doblequeso si
Viejo Mr. Kapital dijo: 11.10.07
Originalmente publicado por chimbo Ver mensaje
sin doble sentido,pero si es doble carne doblequeso si
SIN: A las rutas y sobretodo a las autopistas alguien las debe mantener, mantener la seguridad, el pavimentado, la iluminacion, etc, por ende si la transitas tenes que contribuir para su mantenimiento, me parece lo mas logico. Es por eso que las rutas mas destruidas del interior dependen del Estado, que se interesa poco y nada (nada, diria yo) por mantenerlas transitables.

DOBLE: Cuando no se puede por colectora ya fue, a darle duro y parejo por la via principal...
Viejo Santiago_2 dijo: 11.10.07
Originalmente publicado por Chokeyro Ver mensaje
Ya que hablamos de situaciones ilegales (que veo que te encanta), contame sobre la situacion legal de las empresas que tienen en sus manos el negocio del peaje. Te cuento que aca mismo en NQN hay 2 y ninguna de las dos tienen caminos alternativos, por lo cual, ME IMPIDE TRANSITAR LIBREMENTE POR EL PAIS...

Sorprendeme con tu respuesta (en el marco de la racionalidad y con nula ironia...
Sí, es verdad esto que decis. Pero te cuento.....antes de que estas empresas cobraran peaje, NADIE ARREGLABA LAS RUTAS y cuando digo NADIE, ME REFIERO A TODOS. Por esa epoca recuerdo haber viajado bastante y era muy dicifil transitar sin que te se rompiera el coche. Habia CRATERES en lugar de pozos, muchos tenian 6 metros de largo por 1 de profundidad.!!!!

Gracias a esa medida ahora podemos transitar por las carretas siempre y cuando no nos detenga un gordo encapuchado con un palo arriba de nuestro capot y haciendonos gestos amenazantes.

Me parece qeu comparar esto con los piquetes carece de sentido.

Editado por Santiago_2: 11.10.07 a las 13:16
Viejo dr.evil dijo: 11.10.07
yo digo que si tiene sentido, cuando es por piquete todos nos quejamos que no podemos llegar tarde y demas del derecho a transitar, pero cuando las empresas consecionarias de autopistas no cumplen con lo que deberian y se arman demoras de transito por horas, pq no reclamamos algo?
Viejo Mr. Kapital dijo: 11.10.07
Originalmente publicado por Santiago_2 Ver mensaje
Sí, es verdad esto que decis. Pero te cuento.....antes de que estas empresas cobraran peaje, NADIE ARREGLABA LAS RUTAS y cuando digo NADIE, ME REFIERO A TODOS. Por esa epoca recuerdo haber viajado bastante y era muy dicifil transitar sin que te se rompiera el coche. Habia CRATERES en lugar de pozos, muchos tenian 6 metros de largo por 1 de profundidad.!!!!

Gracias a esa medida ahora podemos transitar por las carretas siempre y cuando no nos detenga un gordo encapuchado con un palo arriba de nuestro capot y haciendonos gestos amenazantes.

Me parece qeu comparar esto con los piquetes carece de sentido.
Es verdad, mi vieja me contó que hace unos 30 años era imposible viajar a Mar del Plata, la ruta era un desastre y se tardaba el doble de tiempo. Ahora con las nuevas autopistas acortas tiempo y es mucho mas comodo, y eso es porque hay una empresa que la construyó, la equipó de buena iluminacion, seguridad, pavimento, etc.

Originalmente publicado por chimbo Ver mensaje
yo digo que si tiene sentido, cuando es por piquete todos nos quejamos que no podemos llegar tarde y demas del derecho a transitar, pero cuando las empresas consecionarias de autopistas no cumplen con lo que deberian y se arman demoras de transito por horas, pq no reclamamos algo?
Cuanto te puede disminuir un peaje?? 2 minutos?? maximo 5?? Ademas de eso contribuis con 2.50$ para mantenerla, creo que es lo mas logico.

Un piquete te corta la posibilidad de circular, te demora mucho mas tiempo, y en cierta medida daña la autopista o la ruta, porque la quema de gomas daña el pavimento, por lo cual despues tenes que pagar vos los arreglos.

Editado por Mr. Kapital: 11.10.07 a las 13:38 Razón: DoblePost Unido
Viejo dr.evil dijo: 11.10.07
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
Cuanto te puede disminuir un peaje?? 2 minutos?? maximo 5?? Ademas de eso contribuis con 2.50$ para mantenerla, creo que es lo mas logico.

Un piquete te corta la posibilidad de circular, te demora mucho mas tiempo, y en cierta medida daña la autopista o la ruta, porque la quema de gomas daña el pavimento, por lo cual despues tenes que pagar vos los arreglos.
kapital se nota que nunca te moviste de recoleta, 5minutos? en horario pico? jaja ojala, ademas por ley despues de determinado tiempo ellos tienen que levantar la barrera y dejarte pasar gratis, no,no me parece que sea lo mas logico pagar 2,5 para ir por recorrer 20km cuando cavallo dijo que iba a ser 1$ cada 100 km, lo logico me parece que seria que respeten la ley y levanten la barrera cuando corresponde, ademas date cuenta, 2,5? bueno eso es por auto y si calculamos que entran 4000 autos por dia que deberian pasar gratis, eso es 10000$, osea que en una semana la consecionaria obtendria 70.000$ que no le peretenecen
Viejo Mr. Kapital dijo: 11.10.07
Originalmente publicado por chimbo Ver mensaje
kapital se nota que nunca te moviste de recoleta, 5minutos? en horario pico? jaja ojala, ademas por ley despues de determinado tiempo ellos tienen que levantar la barrera y dejarte pasar gratis, no,no me parece que sea lo mas logico pagar 2,5 para ir por recorrer 20km cuando cavallo dijo que iba a ser 1$ cada 100 km, lo logico me parece que seria que respeten la ley y levanten la barrera cuando corresponde, ademas date cuenta, 2,5? bueno eso es por auto y si calculamos que entran 4000 autos por dia que deberian pasar gratis, eso es 10000$, osea que en una semana la consecionaria obtendria 70.000$ que no le peretenecen
En horario pico hay embotellamiento hasta en Av. del Libertador, esa no es una excusa. Obviamente que siempre que haya embotellamiento por hora pico va a tardar mas, eso es algo completamente logico.

Despues lo de la barrera, es algo complicado, por un lado tenes razon, la ley dice que si demoran "x" tiempo te la tienen que subir y no cobrarte. Pero en casos de horas pico (6-7-8 de la noche) se complica bastante hacer eso, y la empresa perderia mucho capital necesario para el mantenimiento de las autopistas.

Es un tema controvertido.

PD: Si que me movi de Recoleta, pero mis excursiones fueron de madrugada.
Viejo javi pez dijo: 11.10.07
Originalmente publicado por RMol Ver mensaje
Javi, no creo que nadie quiera que no haya cada vez mejor educacion.

Te apostaria que santiago obviamente quiere que haya mejor educacion.

Pero el vivir en sociedad es el convivir de distintos derechos, protestas, objeciones, opiniones, ideas, egoismos y demas.

Justamente les esta dando un conocimiento que al igual que los derechos que sabemos tambien deberian saber.

Podes protestar. SI. Es un derecho.
Los medios son los discutibles.

Los maestros primero que no se mueren de hambre.
Ante todo no exageremos.
Ganan poco, seguro.
Pero son uno mas dentro de un pais empobrecido.


Pueden protestar por su derechos si.
Pueden hacer lo que se le cante por el mero hecho de ser maestros no.

Tambien hay que ser mas originales en las protestas.
Y el corte ya se desvirtuo hace rato.


Y la realidad es que la muerte de fuentealba favorecio a los maestros.
Les justifico no la causa porque de alguna manera ya estaba justificada pero si los medios.

Y por ulitmo tampoco sean tan ingenuo de no ver un panorama politico mas complejo.
Hay estados nacionales, provinciales, sindicatos de por medio.

A seis meses de fuenteabla el que lo asesino deberia estar en prision preventiva esperando el juicio como cualquier otro caso de tipificacion similar.

La marcha del otro dia es un sinsentido.
Y asi es como se desvirtuan los medios de protesta y se los ilegitimiza.


No, por supuesto que no se mueren de hambre, pero me vas a negar que cobran una miseria?
Te parece injusto que los maestros reclamen? No, es un derecho... Qué otro tipo de protesta propones? Realmente, algo que haga que los escuchen, que los tengan en cuenta, que no los pasen por encima, que logre que los gobernantes dejen de enriquecerse ellos y las clases altas, y les paguen lo que se merecen...

Para mí, de acuerdo con vos, el asesino de Fuentealba es el policía que dispara, habría que ver si alguien lo mandó expresamente a que asesine, eso ya es otra cosa que "despejen la ruta"...

Estoy a favor del piquete siempre que sea un reclamo justo, y este me parece uno de los más justos que vi, que es los maestros reclamando por un salario digno, y esto es una realidad, más allá de la política, del sindicato...

Hay gente a la que no le gusta que los trabajadores reciban sueldos dignos se ve, pero buen ...

Egoísmo decís... Egoísmo es negarle a los maestros un sueldo digno, y quejarte porque protestan...

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios