745.399 temas | 5.024.852 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo Mr. Kapital dijo: 06.10.07
Originalmente publicado por darox07 Ver mensaje
Que raro que teniendo "tanto" conocimiento hagas solamente un análisis macroeconómico de las situaciones en el mundo a las que te referís.
Lo completo sería hacer el análisis de manera macro y micro económico. Pero tu subjetividad te bloquea esa capacidad de analizar varias cosas.
Y, si abriendo mi mente a distintas formas de pensamiento en vez de cerrarme en una absurda tendencia generadora masiva de pobres es ser tonto, lo soy.
Como siempre: un disgusto compartir opiniones con vos.
Yo me baso en la eficiencia, y esta indica que los paises con democracias liberales son los mas florecientes en el mundo, por actualidad y por historia.
Que raro que hablas de generar pobres, ya que en Argentina no hay una economia liberal y hay 15 millones de pobres y en Japón hay una de libre mercado y hay muchos menos con 130 millones de habitantes, creo que si, tenes razon, claro que, como ya te dije, es algo subjetivo.

92 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Simon Gallup dijo: 06.10.07
Mr Kapital, cuantos pobres hay en Noruega? y en Suecia?
Viejo Mr. Kapital dijo: 06.10.07
Originalmente publicado por Simon Gallup Ver mensaje
Mr Kapital, cuantos pobres hay en Noruega? y en Suecia?
Hay pocos, al igual que en paises como Japón, EEUU, Hong Kong, etc.
Ahora...se puede decir que hay libertad economica en Suecia y Noruega??
Sabes cuanto cuesta vivir en esos dos paises?? Y pensar que nos quejamos de que los tomates cuestan 15 pesos...
Viejo Simon Gallup dijo: 06.10.07
A lo que iba es q en esos paises tienen una economía con una intervención estatal muy grande y son paises exitosos donde el tomate seguramente vale mas q acá pero también ganan muchisimo dinero, tienen un nivel de vida q pocos pueden tener en Arg.
Un consejo Señor Capital no te ates a un sistema, los sistemas ideales no existen, siempre se consideran de acuerdo al pais donde vaya a ser aplicado.. aunque tb es cierto q algunos sistemas no dieron resultado en ningun lado.
Hay muchas variables a considerar no por sacar del medio al Estado vas a obtener matemáticamente el éxito económico.
Viejo Hooba dijo: 06.10.07
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
Hay pocos, al igual que en paises como Japón, EEUU, Hong Kong, etc.
Ahora...se puede decir que hay libertad economica en Suecia y Noruega??
Sabes cuanto cuesta vivir en esos dos paises?? Y pensar que nos quejamos de que los tomates cuestan 15 pesos...
Pero en estados unidos hay 37 millones de pobres y sin embargo es la superpotencia más grande del mundo. Noruega, donde impera la socialdemocracia, la pobreza es practicamente nula, en alfabetismo es del 100%, tienen excelente salud pública, el desempleo y la inflación estan controladas... creo que los resultados se ven claramente...
Viejo PaJaritos. dijo: 06.10.07
hooba you rulz =)
Viejo pablich dijo: 06.10.07
Originalmente publicado por Mr. Kapital Ver mensaje
Hay pocos, al igual que en paises como Japón, EEUU, Hong Kong, etc.
Ahora...se puede decir que hay libertad economica en Suecia y Noruega??
Sabes cuanto cuesta vivir en esos dos paises?? Y pensar que nos quejamos de que los tomates cuestan 15 pesos...
Patra empezar: en EEUU hay 60 millones de pobres, porcentaje que, si bien no es tan alto, representa una vez y media la población de Argentina... ¿Te parece poco? Será el país más poderoso hacia afuera, pero no me gustaría vivir en uno de sus barrios bajos, es uno de los países con más droga pesada dando vueltas y más casos de violencia del mundo... No gracias. En Suecia y Noruega es todo tan caro no sólo por sus sistemas, sino por su ubicación geográfica extremadamente dura que se debe compensar con tanta infraestructura. Canadá y Noruega son los países con el mejor índice de Desarrollo Humano Aumentado del mundo.... que pena que sean progresistas, ¿no?

Pero bueno, pensemos... total... ¿Qué importa que se mueran unos cuantos? Dejemos que los pobres se extingan, dale así seremos eficientes y desaparecerá el índice de pobreza, total van a estar muertos. Dale, vamos, en pos de la eficiencia, es como un jueguito, ¿no? Hay que hacer sacrificios, unos millones más, unos millones menos... además, sólo se merecen estudiar aquellos que decienden de gente con plata, ya que si a los otros les falta es porque sus antepasados no fueron lo bastante piolas, que se jodan, ¿no?

Parece una broma, ¿no?. Y sin embargo es la línea de pensamiento que estás siguiendo, Kapital. Ah, perdón, me olvidé del "Mr.". No hay que sacar títulos burocráticos, ¿no?

¿Cuánto tiempo estuviste sin comer? ¿8 horas? ¿12? ¿Un día, quizá? Hacé un erxperimento, a ver se después pensás lo mismo: Dejá todo lo que tenés, tacha los títulos de tu curriculum y empezá de 0. A ver cuanto durás en una situación así. Te doy una semana, como mucho 2. Y hay gente que lo tiene que soportar toda su vida. ¿¡Y vos querés empeorar más su situación!? ¿Qué, no tenés ni un poquito de capacidad de empatía? Parecés un de los robots de Blade Runner, me dejaste impactado.

Editado por pablich: 06.10.07 a las 17:45 Razón: Ortografía
Viejo PaJaritos. dijo: 06.10.07
Originalmente publicado por pablich Ver mensaje
Patra empezar: en EEUU hay 60 millones de pobres, porcentaje que, si bien no es tan alto, representa una vez y media la población de Argentina... ¿Te parece poco? Será el país más poderoso hacia afuera, pero no me gustaría vivir en uno de sus barrios bajos, es uno de los países con más droga pesada dando vueltas y más casos de violencia del mundo... No gracias. En Suecia y Noruega es todo tan caro no sólo por sus sistemas, sino por su ubicación geográfica extremadamente dura que se debe compensar con tanta infraestructura. Canadá y Noruega son los países con el mejor índice de Desarrollo Humano Aumentado del mundo.... que pena que sean progresistas, ¿no?

Pero bueno, pensemos... total... ¿Qué importa que se mueran unos cuantos? Dejemos que los pobres se extingan, dale así seremos eficientes y desaparecerá el índice de pobreza, total van a estar muertos. Dale, vamos, en pos de la eficiencia, es como un jueguito, ¿no? Hay que hacer sacrificios, unos millones más, unos millones menos... además, sólo se merecen estudiar aquellos que decienden de gente con plata, ya que si a los otros les falta es porque sus antepasados no fueron lo bastante piolas, que se jodan, ¿no?

Parece una broma, ¿no?. Y sin embargo es la línea de pensamiento que estás siguiendo, Kapital. Ah, perdón, me olvidé del "Mr.". No hay que sacar títulos burocráticos, ¿no?

¿Cuánto tiempo estuviste sin comer? ¿8 horas? ¿12? ¿Un día, quizá? Hacé un erxperimento, a ver se después pensás lo mismo: Dejá todo lo que tenés, tacha los títulos de tu curriculum y empezá de 0. A ver cuanto durás en una situación así. Te doy una semana, como mucho 2. Y hay gente que lo tiene que soportar toda su vida. ¿¡Y vos querés empeorar más su situación!? ¿Qué, no tenés ni un poquito de capacidad de empatía? Parecés un de los robots de Blade Runner, me dejaste impactado.
Sos un genio .
Viejo Zerstorung dijo: 06.10.07
Originalmente publicado por pablich Ver mensaje
Patra empezar: en EEUU hay 60 millones de pobres, porcentaje que, si bien no es tan alto, representa una vez y media la población de Argentina... ¿Te parece poco? Será el país más poderoso hacia afuera, pero no me gustaría vivir en uno de sus barrios bajos, es uno de los países con más droga pesada dando vueltas y más casos de violencia del mundo... No gracias. En Suecia y Noruega es todo tan caro no sólo por sus sistemas, sino por su ubicación geográfica extremadamente dura que se debe compensar con tanta infraestructura. Canadá y Noruega son los países con el mejor índice de Desarrollo Humano Aumentado del mundo.... que pena que sean progresistas, ¿no?

Pero bueno, pensemos... total... ¿Qué importa que se mueran unos cuantos? Dejemos que los pobres se extingan, dale así seremos eficientes y desaparecerá el índice de pobreza, total van a estar muertos. Dale, vamos, en pos de la eficiencia, es como un jueguito, ¿no? Hay que hacer sacrificios, unos millones más, unos millones menos... además, sólo se merecen estudiar aquellos que decienden de gente con plata, ya que si a los otros les falta es porque sus antepasados no fueron lo bastante piolas, que se jodan, ¿no?

Parece una broma, ¿no?. Y sin embargo es la línea de pensamiento que estás siguiendo, Kapital. Ah, perdón, me olvidé del "Mr.". No hay que sacar títulos burocráticos, ¿no?

¿Cuánto tiempo estuviste sin comer? ¿8 horas? ¿12? ¿Un día, quizá? Hacé un erxperimento, a ver se después pensás lo mismo: Dejá todo lo que tenés, tacha los títulos de tu curriculum y empezá de 0. A ver cuanto durás en una situación así. Te doy una semana, como mucho 2. Y hay gente que lo tiene que soportar toda su vida. ¿¡Y vos querés empeorar más su situación!? ¿Qué, no tenés ni un poquito de capacidad de empatía? Parecés un de los robots de Blade Runner, me dejaste impactado.

JAJAJA acá también te voy a tener que bancar xD?.. jajaja que groso el cabezón (es compañero de la escuela, Trancos tm)

Primera medida (aunque sea autoritaria, no me importa, es por el bien de la humanidad..).. Matar a Flavio rapisardi (haciéndolo sufrir, MUCHO).

Blich, date cuenta que vos tm le tas tomando el pelo a "Mr Kapital", cuando mencionaste lo de MR... no entres en conflicto al pedo.

Para empezar, si se quiere eliminar la corrupción, hay que aumentar lo sueldos de los políticos, y no me creo loco, es lo más lógico. ¿Cómo quieren que un presidente no robe si gana lo mismo que un neurocirujano?, (ojo, no es poco ser neurocirujano), pero es EL Presidente, es uno cada 40millones de habitantes!!!!. mínimo $150.000 a la cuenta bancaria por mes (con todos los gastos pagos, sin exederse..). PERO si se lo encuentra robando se le saca T O D O. así de fácil. Para el vice le damos 1/3, total no hace nada...
cómo quieren que no haya corrupción en el congreso, si los sueldos (No vamos a decir que son una miseria, ya que no lo son.. pero tampoco son maravillosos), aumentarlos.

Eliminar burocracia que está al pedo.

Los sueldos de los profesores a precio dolar. ¿Por qué?;porque en argentina cuando se le hacen encuestas vocacionales a la gente, NADIE responde que quiere ser profesor o maestro ¿Por qué?, porque no tiene retribución apropiada, no ganan buen dinero, se tienen que bancar a los adolecentes maleducados. es decir, para ser maestro, hay que Martirizarse. (ojo ,precio dolar para que no les afecte tanto la devaluación, [la inflación les afectaría de todos modos, mientras el dolar no suba...], no me refiero a pagarle 3000 USD.)

Más control social y penas más duras para los delitos.
QUe la gente aprenda a cuidar el pais, a respetar las leyes de tránsito, a no tirar papeles a la calle, MULTAS SERIAS; tirás un papel al suelo y a pagar $200, y no es broma.Las calles se van a cruzar por las sendas peatonales, les guste o no.

Hay algo que sería fundamental, y es el respeto mutuo.

NO se permitirán piquetes pero si huelgas.(NO deben molestar a otros ciudadanos ni no permitirles ejercer cualquier derecho.)


CANCELAR EL MALDITO MERCOSUR; lo único que hace es perjudicar nuestra industria. No permitir su desarrollo, no estamso en condiciones de ayudar a brasil.

Creación de una GRAN plataforma marítima de energía (a base de combustible fósil).

CObro de regalías a las industrias petroleras.. es un desastre como se maneja este tema...



No sé como haría con esto ,pero algo hay que hacer seguro, no peude ser que haya tan terrible impuesto a las ganancias, impuesto a la propiedad y a su vez 21% de IVA, eso a la clase media la mata.
Viejo Mr. Kapital dijo: 06.10.07
Originalmente publicado por Hooba Ver mensaje
Pero en estados unidos hay 37 millones de pobres y sin embargo es la superpotencia más grande del mundo. Noruega, donde impera la socialdemocracia, la pobreza es practicamente nula, en alfabetismo es del 100%, tienen excelente salud pública, el desempleo y la inflación estan controladas... creo que los resultados se ven claramente...
37 millones de pobres segun el estilo de vida promedio norteamericano, o sea, el de clase media de USA tiene los mismos ingresos que tendria alguien de clase media-alta aca en Argentina. El pobre de USA tiene los recursos que alguien de clase media-baja tiene aca.

No olvidemos que el numero de poblacion de Noruega (4.600.000) y Suecia (9.200.000) no es ni comparable con los 300 millones de habitantes de EEUU, sin mencionar la cantidad de inmigracion ilegal que existe en este, gran fuente de pobreza.
Están comparando paises con muy poca población (entre 5.000.000 y 10.000.000) con un pais con 300 millones de habitantes.

Ahora, está bien, con la socialdemocracia (NO socialismo, aclaremos) hay intervencion estatal, pero sigue habiendo una especie de capitalismo, solamente aplicado en estados pequeños. Pero en cambio, la economia de libre mercado y las medidas neoliberales aplicada en paises como Japón (130.000.000) y USA (300.000.000) son lejos mas eficientes.

Originalmente publicado por pablich Ver mensaje
Patra empezar: en EEUU hay 60 millones de pobres, porcentaje que, si bien no es tan alto, representa una vez y media la población de Argentina... ¿Te parece poco? Será el país más poderoso hacia afuera, pero no me gustaría vivir en uno de sus barrios bajos, es uno de los países con más droga pesada dando vueltas y más casos de violencia del mundo... No gracias. En Suecia y Noruega es todo tan caro no sólo por sus sistemas, sino por su ubicación geográfica extremadamente dura que se debe compensar con tanta infraestructura. Canadá y Noruega son los países con el mejor índice de Desarrollo Humano Aumentado del mundo.... que pena que sean progresistas, ¿no?

Pero bueno, pensemos... total... ¿Qué importa que se mueran unos cuantos? Dejemos que los pobres se extingan, dale así seremos eficientes y desaparecerá el índice de pobreza, total van a estar muertos. Dale, vamos, en pos de la eficiencia, es como un jueguito, ¿no? Hay que hacer sacrificios, unos millones más, unos millones menos... además, sólo se merecen estudiar aquellos que decienden de gente con plata, ya que si a los otros les falta es porque sus antepasados no fueron lo bastante piolas, que se jodan, ¿no?

Parece una broma, ¿no?. Y sin embargo es la línea de pensamiento que estás siguiendo, Kapital. Ah, perdón, me olvidé del "Mr.". No hay que sacar títulos burocráticos, ¿no?

¿Cuánto tiempo estuviste sin comer? ¿8 horas? ¿12? ¿Un día, quizá? Hacé un erxperimento, a ver se después pensás lo mismo: Dejá todo lo que tenés, tacha los títulos de tu curriculum y empezá de 0. A ver cuanto durás en una situación así. Te doy una semana, como mucho 2. Y hay gente que lo tiene que soportar toda su vida. ¿¡Y vos querés empeorar más su situación!? ¿Qué, no tenés ni un poquito de capacidad de empatía? Parecés un de los robots de Blade Runner, me dejaste impactado.
Por tus comentarios veo que te gusta vivir de arriba...

Editado por Mr. Kapital: 06.10.07 a las 19:23 Razón: DoblePost Unido

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios