746.158 temas | 5.025.837 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Viejo jod43 dijo: 12.09.07
Originalmente publicado por paula-555 Ver mensaje
si,tiene razon es verdad .
pero yo lo plantee porq es algo historico que los procesos revolucionarios sean armados.
y como para mi es necesario un cambio de sistema si en algun momento se me planteo (en el imaginario) esa posibilidad.
justamente si escribi esto es porq me gustaria que fuese de otra manera.
Tene en cuenta tambien, que cuando vos pretendas imponerme tu revolucion por la fuerza, te voy a partir la cabeza con cualquier elemento contundente que tenga a mano, y no voy a estar solo. Acordate que formas parte solo del 2% de la sociedad que piensa como vos. Seguramente en el futuro seras declarada martir y yo sea juzgado por algun organismo de DDHH.

90 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Pepe_Novaro dijo: 12.09.07
Creo que un cambio radical de instituciones políticas no es querido por la mayoría del pueblo en un sistema democrático , por eso necesariamente debe imponerse por la fuerza y violencia sangrienta , porque sería más fácil hacer el cambio en elecciones , tipo Venezuela , mas gradualmente y menos violento , ahora .... el cambio para que ? , ... ojo !!!! , para mas justicia social , no para menos !!! .
Viejo eddiewillers dijo: 12.09.07
Hablan de "revolución" como si todos se entendieran y estuvieran de acuerdo en los objetivos pero no en cómo lograrlos.

Cuáles son los objetivos? en concreto.
Viejo estravagario dijo: 12.09.07
no huboi una revolucion pacifica en portugal.. por el año 74?? tenia que ver con unas flores creo..
Viejo Mr. Kapital dijo: 12.09.07
No, la revolucion no es posible ni por medio violento ni por medio pacifico. El violento aunque se logre llegar a ella, se enfrentaria al pueblo que no estaria de acuerdo con el, y lo derrocaria. Y por la via pacifica (democracia) está probado en la historia que les es imposible, es mas, sin violencia no seria una revolucion, asi que la discusion pierde todo sentido.

Hoy en dia lo mas viable para una nacion moderna es mantener una democracia liberal, con un gobierno representativo y con derechos juridicos.

Yo les recomendaria a nuestros queridos panfletistas del foro que se cuestionen dentro de sus cabecitas otra ideologia mas moderna.

Originalmente publicado por jod43 Ver mensaje
Tene en cuenta tambien, que cuando vos pretendas imponerme tu revolucion por la fuerza, te voy a partir la cabeza con cualquier elemento contundente que tenga a mano, y no voy a estar solo. Acordate que formas parte solo del 2% de la sociedad que piensa como vos. Seguramente en el futuro seras declarada martir y yo sea juzgado por algun organismo de DDHH.
Yo apoyo tu idea, ya somos 2...

Editado por Mr. Kapital: 12.09.07 a las 14:38 Razón: DoblePost Unido
Viejo eddiewillers dijo: 12.09.07
Originalmente publicado por estravagario Ver mensaje
no huboi una revolucion pacifica en portugal.. por el año 74?? tenia que ver con unas flores creo..
la revolución de los claveles.

pero lo que pasó es que el pueblo salió a apoyar a un grupete de milicos izquierdistas que derrocaron el gobierno militar de salazar (el franco portugués).

A partir de ese momento se retornó a la democracia.

Algo similar son las revoluciones naranjas en horribles países como Ukrania, Georgia, TAdjikistan, Azerbaijan, y otros fósiles soviéticos.
Viejo Que mal celo! dijo: 12.09.07
Emm, me parece que sin violencia sería imposible. ¿Cómo hacés para que esos millonarios que empapelan su casa con billetes se den cuenta que hay gente que no tiene ni para comer y que decidan "repartir" su riqueza?. Es imposible, en este neoliberalismo cada cuál mira su ombligo. Si estoy bien yo, listo, que los demás se arreglen.
Es doloroso, pero cierto.
Viejo eddiewillers dijo: 12.09.07
ok. pero q alguién me explique cómo van a hacer para quitar esos billetes de empapelado, y qué van a hacer con losmismos. Y me refiero a quién los va a administrar para el bien común.
Quién lidera la revolución? Quién administra la voluntad popular? Quien es el vocero del pueblo?
Viejo Que mal celo! dijo: 12.09.07
Originalmente publicado por eddiewillers Ver mensaje
ok. pero q alguién me explique cómo van a hacer para quitar esos billetes de empapelado, y qué van a hacer con losmismos. Y me refiero a quién los va a administrar para el bien común.
Quién lidera la revolución? Quién administra la voluntad popular? Quien es el vocero del pueblo?
Ese me parece que es otro de los motivos por el cuales aún no puede llevarse a cabo el socialismo. La mayoría de los líderes socialistas le quitaron el dinero a los ricos, le dieron migajas a los pobres, y se guardaron el resto en el bolsillo.
Viejo Hooba dijo: 12.09.07
Para mi las revoluciones tienen 2 etapas, la primera es la gesta ideologica que ocurre en las mentes de los que desean llevarla a cabo, y la otra etapa es ponerla en practica. Aquí se generaría el conflicto. Y hasta ahora la mayoria de las revoluciones han dejado rastros de sangre, ya que se enfrentan la ideologia imperante y la ideologia revolucionaria, y dudo que alguna de las partes quiera ceder.

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios