745.511 temas | 5.025.022 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: Para Ustedes hubo fraude?
SI 23 88,46%
NO 3 11,54%
Votantes: 26. No puedes votar en esta encuesta

Viejo Billy Boy dijo: 07.09.07
Hasta que no haya un cambio grosso arriba, todo va a seguir siendo asi, y cureo que ese cambio debe venir de nosotros, si seguimos esperando que cambien los politicos estamos perdidos.

22 Comentarios | Registrate y participá

Viejo mirrorball man dijo: 07.09.07
Originalmente publicado por Fumoffu Ver mensaje
que haya un golpe de estado como oi ahi en la tv...
asi se terminan de una ves estos gobiernos peronistas corruptos y fraudulentos

espero que lo que dijiste haya sido en joda, sino es lamentable lo tuyo.
Viejo becube dijo: 08.09.07
Realmente es muy triste lo que esta pasando en Córdoba. No voto puesto que soy formoseño pero vivo acá hace unos años y realmente no me gusta que se nos tome por bolud*s.
Mas allá de quién gane/o las elecciones, el fraude fue evidente.


Originalmente publicado por Fumoffu Ver mensaje
que haya un golpe de estado como oi ahi en la tv...
asi se terminan de una ves estos gobiernos peronistas corruptos y fraudulentos
Nuuuu, que la boca se te haga a un lado m´hijo!!!


Les dejo un dato de color para los que quieran conocer una parte del Curriculum Vitae del Gobernador electo.
http://www.clarin.com/diario/1998/06/10/t-01601d.htm
Viejo Lelel dijo: 08.09.07
Ya salen los opositores a criticar al gobierno nacional aunque no tenga nada que ver. Si leyeran un poco los diarios se darían cuenta que Kirchner prefería que gane Juez, y hasta De la Sota se enojo y dijo que no iba a apoyar la candidatura de Cristina. Por otra parte es una elección provincial y no nacional.

PD: Parece que se abrieron un par de urnas a pedido de la gente de L J. y los resultados fueron coincidentes con las actas. De todos modos lo ideal sería abrir todas las urnas. De todas maneras me parece muy irresponsable e incendiarias las declaraciones de L. J.(a quien hubiera votado de ser cordobés) que me hacen acordar a lo que hizo el loco y corrupto de Cavallo cuando también hablaba de fraude y otras locuras en las elecciones de capital mientras el pobre Beliz se ponía colorado de vergüenza, hay que saber perder y no inventar cosas raras porque se hace un daño grande.
Viejo unkeno dijo: 09.09.07
Originalmente publicado por Lelel Ver mensaje
Ya salen los opositores a criticar al gobierno nacional aunque no tenga nada que ver. Si leyeran un poco los diarios se darían cuenta que Kirchner prefería que gane Juez, y hasta De la Sota se enojo y dijo que no iba a apoyar la candidatura de Cristina. Por otra parte es una elección provincial y no nacional.

PD: Parece que se abrieron un par de urnas a pedido de la gente de L J. y los resultados fueron coincidentes con las actas. De todos modos lo ideal sería abrir todas las urnas. De todas maneras me parece muy irresponsable e incendiarias las declaraciones de L. J.(a quien hubiera votado de ser cordobés) que me hacen acordar a lo que hizo el loco y corrupto de Cavallo cuando también hablaba de fraude y otras locuras en las elecciones de capital mientras el pobre Beliz se ponía colorado de vergüenza, hay que saber perder y no inventar cosas raras porque se hace un daño grande.
¿Cosas raras te parece un fraude electoral? Con el clientelismo, el voto cadena, la ley de lemas y el "acople", pensar que es una cosa rara es ingenuidad. Y el correo, donde ocurrieron la mayoría de los hechos cuestionados como la caída del sistema y el corte de luz la responsabilidad es del gobierno nacional.
Viejo joralfa dijo: 09.09.07
TERRIBLE FRAUDE!!!pero a pesar de eso, nunca se sabra la verdad, ya esta todo acomodado y estas larvas politicas se cubren muy bien, el tiempo que tardaron en dar los resultados son los tiempos que ocuparon en acomodar las urnas...por mas que se realice un nuevo conteo, ya lo cagaron a Juez...que garron!
Viejo Fumoffu dijo: 10.09.07
vi el link de becube...es un chorro de mierda..TENIA QUE SER PERONISTA
Viejo juan_sl dijo: 10.09.07
Si bien soy Platence vivo hace mucho tiempo en cordoba y vote, y solo tengo que decir que se caguen que no se puede hacer nada PORQUE LA CULPA LA TIENE LA GENTE?

Como un estupido sale en TV insultando y hablando muy mal todos se comen el chamuyo y lo votan despues cuando pierde por mal perdedor CORTA EL TRANSITO DE CORDOBA Y ENSUCIA TODO EL CENTRO!! ESE ES EL GOBERNADOR QUE QUIEREN?

Y yo no defiendo a Schiaretti porque es un corrupto al igual que De La Sota, pero Juez tambien es igual y no se olviden que Juez estaba con De La Sota y se separo...

Esto no es de peronista o radicales es de gente inculta que no sabe nada... Juez nos va a fundir al igual que Schiaretti, nada mas que Juez cuando nos robe nos va a hacer el versito de que esta todo bien...

Si la gente conociera algo... por ejemplo la mayoria de la gente pensaba que Liliana Olivero era hermana del Olivero que estaba con De La Sota (el que se colgaba de la luz).

Juez jodio con la votacion del Si o No pero no explico nada bien y por eso solo el 15% votamos, pero eso fue para cancelar un acuerdo corrupto de Schiaretti, ahora lo que nunca dijo fue que en C. Capital el agua aumento el 162%! En Cordoba Capital el colectivo es el mas caro de todo el pais, andar en auto es lo mismo que romper el auto por lo destrosada que estan las calles y digo esto porque es lo mas comprobable que se me viene a la cabeza... Ademas yo pregunto si Juez y Schieretti en 4 años no hicieron nada por que lo van a hacer ahora?

Yo por lo menos no los vote y por lo menos voy a tener la consiencia limpia y antes de criticar hay que ver a quien elegio cada 1...
Viejo Niquin! dijo: 11.09.07
Originalmente publicado por juan_sl Ver mensaje
Si bien soy Platence vivo hace mucho tiempo en cordoba y vote, y solo tengo que decir que se caguen que no se puede hacer nada PORQUE LA CULPA LA TIENE LA GENTE?

Como un estupido sale en TV insultando y hablando muy mal todos se comen el chamuyo y lo votan despues cuando pierde por mal perdedor CORTA EL TRANSITO DE CORDOBA Y ENSUCIA TODO EL CENTRO!! ESE ES EL GOBERNADOR QUE QUIEREN?

Y yo no defiendo a Schiaretti porque es un corrupto al igual que De La Sota, pero Juez tambien es igual y no se olviden que Juez estaba con De La Sota y se separo...

Esto no es de peronista o radicales es de gente inculta que no sabe nada... Juez nos va a fundir al igual que Schiaretti, nada mas que Juez cuando nos robe nos va a hacer el versito de que esta todo bien...

Si la gente conociera algo... por ejemplo la mayoria de la gente pensaba que Liliana Olivero era hermana del Olivero que estaba con De La Sota (el que se colgaba de la luz).

Juez jodio con la votacion del Si o No pero no explico nada bien y por eso solo el 15% votamos, pero eso fue para cancelar un acuerdo corrupto de Schiaretti, ahora lo que nunca dijo fue que en C. Capital el agua aumento el 162%! En Cordoba Capital el colectivo es el mas caro de todo el pais, andar en auto es lo mismo que romper el auto por lo destrosada que estan las calles y digo esto porque es lo mas comprobable que se me viene a la cabeza... Ademas yo pregunto si Juez y Schieretti en 4 años no hicieron nada por que lo van a hacer ahora?

Yo por lo menos no los vote y por lo menos voy a tener la consiencia limpia y antes de criticar hay que ver a quien elegio cada 1...

te tendria q marcar todo el texto... pero aca voy

a Juez no le encontraron ningun caso de corrupcion, Schiareti y de la sota ya tiene un historial... hace como 10 años paso lo mismo y esa vez Schiareti y De la Sota estaban en distinto "bando", lo mismo que el Pichi Campana, hasta el año pasado estaba con Juez, dps asi de la nada se peleo y puf se fue con el otro, me han contado buena fuente, que ha Mestre le han regalado 4 departamentos en la torre elysee, los de 600 U$D mas otro de 200U$D para el hno de Mestre

si bien es cierto q las calles estan para la bosta en cordoba, Juez hizo muchas cosas pero q no salian en la tele.

eso q vos decis de q es un mal perdedor, no lo creo asi, es un derecho constitucional pedir recuento de votos, esta en todo su derecho
creo q si Schiareti hubiese ganado justamente, no se tendria q oponer a que abran las urnas, si tuviese la conciencia limpia... se ve q no, xq hace todo lo posible para evitarlo

finalmente esto me han mandado al mail

Grotesco fraude en Córdoba

Con su pluma que envidian varios escritores destacados, el autor aborda el problema de Córdoba, luego de la elección que puede costarle su carrera política a José De la Sota y Juan Schiaretti.
POR SEVERO I. TURRO


Viernes 7 de Septiembre de 2007




José Manuel De la Sota (a) "El Gallego", no podía perder la elección cordobesa del dos de setiembre pasado. Estaba en juego algo más que su carrera política.

Al igual que los Kirchner, el triunfo de la oposición, lo llevaba directo a la cárcel. En términos relativos, en sus ocho años de gobierno, Sota y el sotismo han robado y saqueado, tanto, o más, que el matrimonio morganático y sus acólitos. Y, al igual que los K, han dejado las "huellas dactilares" por doquier. Imponer al delfín, pues, era (es!) una cuestión de vida o muerte.

Por ende, para lograr tal fin, se recurrió a todos los medios pertinentes. Unánimemente, non sanctos. Acciones que comenzaron dos meses antes de los comicios. A saber.

Primero. Impedir una alianza con el radicalismo local. La fórmula Juez-Negri era imbatible. Sota "convenció" a los "líderes" de la UCR con diez millones de razones de color verde. Contante y sonante. "Para que pudieran financiar la campaña".

Demás está decir que la mayor parte de las "razones sotistas" fueron a parar al peculio de Negri. Que se aseguró una jubilación acorde a sus "méritos". Recordar que Mario Negri, no solamente fue vicegobernador de Angeloz. Es su "ahijado" político. También recordar que Angeloz fue el gobernador más corrupto de la historia cordobesa, hasta que llegó De la Sota y le rompió todos los records. Negri, pues, demostró que es un más que digno sucesor de su padrino.

Segundo. De la Sota contrató a una multitud de encuestadoras, locales y porteñas. Durante sesenta días, los augures juraron y perjuraron, urbi et orbi, que Negri marchaba segundo, por delante de Luis Juez. Y éste, a una distancia sideral de Schiaretti.

A efectos de apuntalar mediáticamente las encuestas, por demás truchas, De la Sota "adquirió" los servicios de dos medios locales: el diario "La Mañana" y la radio "Cadena 3". Quienes, sin vergüenza, ni tapujo alguno, día a día, intentaron socavar la credibilidad local de Luis Juez. Hasta le inventaron presuntos hechos de corrupción, luego desmentidos sonoramente por la realidad. Tan torpe resultó la maniobra, que hasta las piedras de la Cañada, se terminaron riendo de los "periodistas". A los efectos prácticos, por lo menos, Juez ganó en Córdoba Capital, con el cincuenta por ciento de los votos.

Tercero. Viendo que el triunfo de Luis Juez era imparable, De la Sota puso en marcha el plan "B": el fraude liso y llano. Para ello recurrió a los epítomes de la corrupción nacional: Julio de Vido y Ricardo Jaime. Ambos funcionarios manejan el Correo Argentino, a través de un insignificante politiquillo riocuartense: Eduardo Román Di Cola. Quien, tiempo atrás, en más que regadas trasnoches, había llegado a soñar que podía ser el candidato de Kristina a la gobernación. Sueño que terminó en una pesadilla.

El Correo de Di Cola fue el arma crucial para perpetrar el fraude más grotesco de la historia vernácula. La "Justicia" habilitó para la elección un total de 5.987 mesas. Pero, hete ahí, que el Correo Argentino, "contó" 6.152 urnas. Mágicamente, durante el escrutinio provisorio, aparecieron 168 mesas de votación. Mediante un pase de ilusionismo digno de David Copperfield, Schiaretti triunfó en todas esas mesas, con un promedio de 60% contra 10% de Juez.

Valga como ejemplo, (hay 160 más), la localidad de San Basilio, Departamento Río Cuarto. La justicia electoral habilitó 8 mesas. Pero el correo contabilizó diez! Un exótico resultado de 125% de mesas escrutadas! Y todas en la misma escuela! Los resultados, con el agregado de las urnas "mágicas" fueron "obvios": Schiaretti 1.401 votos (62%); Juez 232 votos (10%).

Mediante este singular "método", De la Sota le "sumó" a su delfín alrededor de 30.000 sufragios. Recordar que el resultado "oficial", le otorga una ventaja a Juan Schiaretti, de 15.000 unidades.

Cuarto. Pese a todas las maniobras, Juez igualmente triunfaba en las elecciones. Ante lo cual, De la Sota, en connivencia con De Vido, Jaime y Di Cola, decidió adulterar todo el comicio. Comenzó la "Junta Electoral" por contar, en primer término, los votos de las localidades distantes a más de 300 kilómetros, de la ciudad capital. Tendencialmente, más proclives al "sotismo". Que Luis Juez, carente de "aparato", no podía controlar de manera "fina". (Léase, que sus escasos fiscales podían ser comprados por el oficialismo). Con lo cual, a las 12 de la noche, los resultados indicaban una contundente victoria del candidato oficialista, por más de 25 puntos porcentuales.

Como los lunes se trabaja, la mayor parte de los cordobeses, se fueron a dormir temprano, con la imagen de un nuevo triunfo delasotista. En la medida que "entraron" (buen rato después), a las computadoras, los resultados de la ciudad de Córdoba (dos de la madrugada), Luis Juez, primero, comenzó a emparejar. Y, minutos después, pasó a ganar. Pero ocurrió otro milagro!!! (Producto indudable del arzobispo cordobés. Que por módica suma, pasó a formar parte central del "team" del gobernador De la Sota). Se cayó el sistema!!! Una hora parado!!! Cuando se reanuda el escrutinio, Schiaretti, nuevo milagro!!! ( y van.), pasa a ganar!!! El muchacho Di Cola había ordenado, no sólo fraguar el ingreso de datos. Se llegó al colmo de trasmutar telegramas y actas comiciales!!!!
Nota al margen. El Arzobispo de Córdoba, juega en la interna de los curas, en el equipo contrario de Bergoglio. Causalidades o casualidades. Ratzinger tiene la palabra.

Quinto. Todo el proceso se tornó impresentable. Por lo torpe y grotesco. Para convalidarlo, De la Sota apeló al Plan "C": la jueza electoral Marta Vidal. Como el lector rápidamente imaginará, la "jueza" Vidal es el clon cordobés de Romilda Servini que Cubría, que Cubre y que Cubrirá. Siempre al servicio del poder de turno. Para durar, y, pase lo que pase, siempre cobrar. La Romilda de la "Docta" dictaminó lo esperado: Schiaretti, De la Sota, De Vido y Jaime, tienen razón. Los apoderados legales del juecismo la recusaron por la evidente parcialidad. Sin embargo, por estas horas, el Superior Tribunal de la Provincia de Córdoba, avaló lo actuado por la "magistrada" y desechó in limine la solicitud de la agrupación de Luis Juez. Como el lector rápidamente imaginará, la Corte de la Provincia de Córdoba, tiene menos credibilidad que la Corte nacional de la época del ex "Sultán de los Anillacos", hoy devaluado a "Ciervo de los Llanos". Tan espantosa es la genuflexión y el servilismo del presidente de la corte cordobesa, que, comparado, Nazareno pasa a ser una rara avis sudamericana, en la senda de Oliver Wendell Holmes.

Sexto. El problema del timo cordobés es que carece de solución. Si se abren las urnas, el fraude gigantesco sale a la luz. Si asume Schiaretti, previa "convalidación" por la "Justicia", arde Córdoba. Y, en el medio, Kristina. Que lleva colgada de su Kandidatura la lista de diputados delasotistas. Entre los que se encuentra Jaime, el "Señor de los subsidios" y la piara de facinerosos que responden al gobernador De la Sota.

Conclusión. A Luis Juez ya lo "garcaron". De la Sota está comprando, a la velocidad del rayo, los mass media nacionales, para sacar el tema de las planas. Ayudado (con vasta publicidad oficial y la seguridad de negociados en la TV paga) por los K, que tienen urgente necesidad de despegar del escándalo, originado por uno de sus socios principales. En las presidenciales de octubre se verán las consecuencias. A Kristina, en Córdoba capital, sin dudas, le van a pegar una paliza de órdago.

Como dato de color, hay que resaltar, que, en plena época del "fraude patriótico", en Córdoba, las elecciones fueron limpias. En el Siglo XXI, los K y Sota mediante, han convertido a la antigua "docta", en una republiqueta africana. Tristemente, una vez más, en Argentina, la cleptocracia sigue triunfando.

Viejo nicoamoros dijo: 11.09.07
ENTREN, VEAN Y VOTEN EN EL NUEVO JUEGO DEL FORO (EL GEN YA ESTA ENTRE NOSOTROS):
http://www.elforro.com/juegos-y-posts-forros/62893-gen-forro.html

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios