745.389 temas | 5.024.842 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: Te parece bien que instalen las papeleras?
No, contaminan el medio ambiente 165 65,74%
Si, dan trabajo 61 24,30%
No me importan 25 9,96%
Votantes: 251. No puedes votar en esta encuesta

Viejo Isidoro_Cañones dijo: 15.10.07
Puedo entender a chimbo, es desagradable leer en un foro argentino que alguien avala a las pasteras que, justamente, vienen a contaminar el suelo argentino, pero leyendo las intervenciones de ministrobension en este foro, no solo en los múltiples threads de las pasteras sino en el resto de los threads en los que intervino, incluso en foros de otros diarios como LA NACION donde usa el mismo nickname (dudo que haya dos ministrobension en el ciberespacio) se nota cierto dejo de antipatía o resentimiento con la Argentina que, estimo, es el motor que lo ha llevado a hacer esa encendida defensa de las pasteras, asi como al modo como ha posteado en el resto de los threads.

Frente a ello, caben dos alternativas. La primera, la que se aplicó en uruguay con los ambientalistas argentinos, es aplicar alguna clase de censura o prohibición, lo cual es impensable aqui donde cada cual tiene el derecho de expresarse como se le de la gana, en tanto nadie se sienta ofendido.

Lo segundo, leer y, en la medida que uno lo considera útil, replicar o aportar. Me inclino por esta opción.

Editado por Isidoro_Cañones: 15.10.07 a las 11:34

985 Comentarios | Registrate y participá

Viejo dr.evil dijo: 15.10.07
Originalmente publicado por ministrobension Ver mensaje
estimado: si te molesta que ande por acá, lo lamento. Sumate a la lista de -por ahora- 2.
Yo no defiendo a la empresa Botnia sino al derecho de mi país de instalar lo que considere correcto en su suelo y sin perjudicar a otros.

Ya se ha demostrado por parte de los más destacados expertos en la materia que no contaminan ni el agua ni el aire, que no perjudican el paisaje de manera significativa, y lo que es peor, es que las cifras del turismo en Gualeguaychu han mejorado desde que se desató el conflicto, así que a las pruebas me remito.


a algunos de ustedes

simplemente les doy la otra campana. Algunos la oyen, otros necios como vos no.

Es tu problema, seguí chillando que nadie te dará bola. Monitoreo conjunto y protocolo verde y luego le vendemos postales con la foto de la chimenea a los fanáticos como vos

salu2

MB
Sinceramente me parece que te pasas de defensor a fanatico, los uruguayos son personas amables, inteligentes y pacientes, por lo que veo vos no sos uruguayo, por que no leiste bien lo que puse, por mi adelante con sus papeleras y suerte, hagan lo que quieran (mientras no contaminen), osea por ahi si lo explico en terminos mas correctos lo entendes, osea yo creo que si las papeleras no contaminan y respetan los tratados es correcto.
Nadie te esta echando, pero yo lo que te pregunto, es ¿que haces aca? tu discurso pro botnia no va a hacer que los ambientalistas se vallan, tu discurso casi fanatico no va a mejorar las relaciones entre los paises, te la pasas en un forro, de un pais que sea por lo que sea se perjudica por las papeleras, no importa que campana suene, argentina como pais nunca va a decir " aguanten las papeleras, vamos uruguay pongan mas papeleras" por que a nosotros nos perjudica, por mas fantasticas que sean sus papeleras a nosotros nos joden (nosotros como nacion).

Sinceramente me calienta las orejas que una persona que se la pasa tratando de vendernos que tenemos que ser felices por que uds tienen papeleras que nos perjudican a nosotros como nacion, a mi si mi vecino me construye una obra que me molesta,por mas legal que sea puedo aceptar que no tengo nada que hacer, pero no me puede pedir que me ponga feliz y eso es lo que vos queres y por eso te digo que estas perdiendo el tiempo, a mi me podes decir que las papeleras no contaminan, y puedo decirte, ok papeleras, pero nunca me vas a poder pedir que me ponga contento por algo que a lo sumo me perjudica.

Es tu problema, seguí chillando que nadie te dará bola. Monitoreo conjunto y protocolo verde y luego le vendemos postales con la foto de la chimenea a los fanáticos como vos
como te dije al principio, se nota que no sos uruguayo, he hablado con personas de uruguay sobre el tema, y por suerte no tienen tu actitud , eso de llamar "chillidos" y"vendemos postales con la foto" es una patoteada de cuarta, que no tenes derecho a tratarme asi, cuando a vos no te dije nad,a me parece que deberias pedirme perdon por tu falta de respeto y tu trato vulgar, ya que aca el unico que trata de cambiar la mentalidad "fanaticamente " sos vos, yo no quiero que las papeleras no se instalen, solo quiero que no me rompan mas las pelotas tratando de convencerme que las papeleras son buenas para mi, por que no lo son -
Viejo ministrobension dijo: 15.10.07
Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
Puedo entender a chimbo, es desagradable leer en un foro argentino que alguien avala a las pasteras que, justamente, vienen a contaminar el suelo argentino
para afirmar que contaminarán suelo argentino hay que probarlo.

Por otra parte, cito al propio elforro que cuando cambió de .com.ar a .com lo hizo porque ya no era sólo argentino.


pero leyendo las intervenciones de ministrobension en este foro, no solo en los múltiples threads de las pasteras sino en el resto de los threads en los que intervino, incluso en foros de otros diarios como LA NACION donde usa el mismo nickname (dudo que haya dos ministrobension en el ciberespacio) se nota cierto dejo de antipatía o resentimiento con la Argentina que, estimo, es el motor que lo ha llevado a hacer esa encendida defensa de las pasteras, asi como al modo como ha posteado en el resto de los threads.
ja, veo que me seguís Isidoro. A esta altura, debés ser mi mayor admirador!

Y siempre saltás con lo del sentimiento antiargentino... es raro que no encuentres ninguno de los threads donde defiendo a tus conciudadanos cuando son atacados sin razón. Pero eso es típico del delirio que padecés.

Frente a ello, caben dos alternativas. La primera, la que se aplicó en uruguay con los ambientalistas argentinos, es aplicar alguna clase de censura o prohibición, lo cual es impensable aqui donde cada cual tiene el derecho de expresarse como se le de la gana, en tanto nadie se sienta ofendido.
aquí nadie les ha prohibido nada. Han venido varias veces a manifestar y no se les dijo nada. Pero ante el sentimiento agresivo de parte de la población de Fray Bentos se ha debido restringir la circulación de éstos para evitar incidentes.

Es lógico que se eviten confrontaciones, ya lo he dicho. Como se hace en el fútbol habitualmente. La censura la ves sólo vos.

Lo segundo, leer y, en la medida que uno lo considera útil, replicar o aportar. Me inclino por esta opción.
ja... hace unos post decías que no me respondías, veo que tu admiración te impide mantener ese silencio

Originalmente publicado por chimbo Ver mensaje
Sinceramente me parece que te pasas de defensor a fanatico, los uruguayos son personas amables, inteligentes y pacientes, por lo que veo vos no sos uruguayo, por que no leiste bien lo que puse, por mi adelante con sus papeleras y suerte, hagan lo que quieran (mientras no contaminen), osea por ahi si lo explico en terminos mas correctos lo entendes, osea yo creo que si las papeleras no contaminan y respetan los tratados es correcto.
entonces estamos de acuerdo: si no contaminan no hay problemas.

Nadie te esta echando, pero yo lo que te pregunto, es ¿que haces aca? tu discurso pro botnia no va a hacer que los ambientalistas se vallan, tu discurso casi fanatico no va a mejorar las relaciones entre los paises, te la pasas en un forro, de un pais que sea por lo que sea se perjudica por las papeleras, no importa que campana suene, argentina como pais nunca va a decir " aguanten las papeleras, vamos uruguay pongan mas papeleras" por que a nosotros nos perjudica, por mas fantasticas que sean sus papeleras a nosotros nos joden (nosotros como nacion).
la idea es intercambiar opiniones, si puedo ayudar a entender el problema y dar otra visión lo hago encantado. No pretendo que nadie cambie su opinión, pero tampoco puedo tolerar que se repita una mentira constantemente.

Tampoco estoy pidiendo que se pongan felices por las plantas, eso lo maneja cada uno como puede y quiere.

como te dije al principio, se nota que no sos uruguayo, he hablado con personas de uruguay sobre el tema, y por suerte no tienen tu actitud , eso de llamar "chillidos" y"vendemos postales con la foto" es una patoteada de cuarta,
si te ofendí, te pido disculpas. No fue una patoteada, simplemente respondí a un trato que me estabas dando que tampoco era el más correcto.

Pero si querés seguir esta charla en los carriles adecuados, te pido disculpas por cualquier ofensa que pueda haber hecho.

Revisá la forma en que me trataste y verás que vos tampoco venías por el buen camino.

De todas maneras, reitero mis disculpas si te ofendí

salu2

MB
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 15.10.07
Originalmente publicado por ministrobension Ver mensaje
para afirmar que contaminarán suelo argentino hay que probarlo.

Por otra parte, cito al propio elforro que cuando cambió de .com.ar a .com lo hizo porque ya no era sólo argentino.


ja, veo que me seguís Isidoro. A esta altura, debés ser mi mayor admirador!

Y siempre saltás con lo del sentimiento antiargentino... es raro que no encuentres ninguno de los threads donde defiendo a tus conciudadanos cuando son atacados sin razón. Pero eso es típico del delirio que padecés.

aquí nadie les ha prohibido nada. Han venido varias veces a manifestar y no se les dijo nada. Pero ante el sentimiento agresivo de parte de la población de Fray Bentos se ha debido restringir la circulación de éstos para evitar incidentes.

Es lógico que se eviten confrontaciones, ya lo he dicho. Como se hace en el fútbol habitualmente. La censura la ves sólo vos.

ja... hace unos post decías que no me respondías, veo que tu admiración te impide mantener ese silencio

entonces estamos de acuerdo: si no contaminan no hay problemas.


la idea es intercambiar opiniones, si puedo ayudar a entender el problema y dar otra visión lo hago encantado. No pretendo que nadie cambie su opinión, pero tampoco puedo tolerar que se repita una mentira constantemente.

Tampoco estoy pidiendo que se pongan felices por las plantas, eso lo maneja cada uno como puede y quiere.

si te ofendí, te pido disculpas. No fue una patoteada, simplemente respondí a un trato que me estabas dando que tampoco era el más correcto.

Pero si querés seguir esta charla en los carriles adecuados, te pido disculpas por cualquier ofensa que pueda haber hecho.

Revisá la forma en que me trataste y verás que vos tampoco venías por el buen camino.

De todas maneras, reitero mis disculpas si te ofendí

salu2

MB
Se que te gusta quedarte con la última palabra, pero a veces me cuesta no replicarte...
Viejo ministrobension dijo: 15.10.07
Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
Se que te gusta quedarte con la última palabra, pero a veces me cuesta no replicarte...
más te cuesta demostrar tus afirmaciones
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 15.10.07
Originalmente publicado por ministrobension Ver mensaje
más te cuesta demostrar tus afirmaciones
Por hoy no alimento al troll. Otro día, vemos
Viejo Pepe_Novaro dijo: 16.10.07
Otra joyita del Gobierno del Uruguay , en cuanto a censura , fueron observados por la OEA.

Si no hay censura en Uruguay ... que es ésto ?


Relatoría de la OEA preocupada por deterioro en el respeto a la libertad de expresión

Uruguay

La Relatoría Especial expresa su preocupación por una sentencia de la Corte Suprema de Justicia de Uruguay que revirtió la jurisprudencia establecida por ella misma en 1997, al condenar a prisión al periodista Carlos Dogliani Staricco por el delito de difamación por la publicación de una investigación sobre presunto fraude por parte de un intendente. Tal decisión es contraria a los estándares del sistema interamericano de derechos humanos, conforme a los cuales no es proporcional en una sociedad democrática que se sancionen penalmente las ofensas al honor de los funcionarios públicos, quienes están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad. El derecho a la reputación y al honor de los funcionarios públicos debe protegerse a través de sanciones civiles proporcionadas y por medio del derecho de rectificación o respuesta. La mencionada sentencia de la Corte Suprema de Justicia del Uruguay es regresiva y tiende a crear un ambiente desfavorable para el ejercicio de la libertad de expresión. Por otra parte, la Relatoría Especial manifiesta su preocupación por la confiscación de equipos de una radio comunitaria en Castillos, Rocha.

http://www.pulso.org/Espanol/Nuevos/...expres-oas.htm


El subrayado es mio.



Saludos
Viejo ministrobension dijo: 16.10.07
perdón, pero... ¿qué tiene que ver con las pasteras esto?

¿sos capaz de entender que el Poder judicial es un poder independiente del Ejecutivo?

¿lográs entender que la resolución es un acto de la Superma Corte de Justicia, que es independiente del Ejecutivo, y lo hizo en base a la legislación vigente?

La legislación vigente permite ese tipo de condenas, será buena o mala, pero no se hizo nada ilegal.

Y vuelvo a preguntar ¿este es un tema sobre las pasteras o sobre la situación política de Uruguay?

salu2

MB

PD no voy a caer en la bajeza de publicar lo que el informe dice de otros países, pero sería bueno que lo leyeras

PD2: pah! además, no ligás una. Justo acabo de leer el informe de reporteros sin fronteras.
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=20561
"Ningún medio de comunicación saqueado o censurado, una sola agresión y muy pocas amenazas a periodistas. Una vez más, Uruguay mantiene su reputación de “Suiza de América Latina”, en todo caso en relación con la libertad de prensa."

el ranking:
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24035
"Algunos países no europeos han ingresado entre los cincuenta primeros. Es el caso de Mauritania (50) -que ha ganado 88 puestos desde 2004-, Uruguay (37) y Nicaragua (47)."

Perdón por el off topic, pero el que a hierro mata...

jua jua galleta, no pegás una!

Editado por ministrobension: 16.10.07 a las 13:31 Razón: DoblePost Unido
Viejo emirovi dijo: 16.10.07
No se pelen che... no nos lleva an ingun lado...
Si bien estoy de acuerdo con tigo, ministro, no creo para nada que sigamos siendo la "suiza de america". Somos un pais tan pobre como el resto... cierto que en el 50 por ahi la calidad de vida y todo era muy elevado, mismo teniamos el edificio mas alto de latinoamerica creo, y otras cosas que nos ponian en la banguardia... Pero hoy en dia creo que no estamos ni ahi...
Viejo Pepe_Novaro dijo: 16.10.07
Originalmente publicado por ministrobension Ver mensaje
perdón, pero... ¿qué tiene que ver con las pasteras esto?

¿sos capaz de entender que el Poder judicial es un poder independiente del Ejecutivo?

¿lográs entender que la resolución es un acto de la Superma Corte de Justicia, que es independiente del Ejecutivo, y lo hizo en base a la legislación vigente?

La legislación vigente permite ese tipo de condenas, será buena o mala, pero no se hizo nada ilegal.

Y vuelvo a preguntar ¿este es un tema sobre las pasteras o sobre la situación política de Uruguay?

salu2

MB

PD no voy a caer en la bajeza de publicar lo que el informe dice de otros países, pero sería bueno que lo leyeras

PD2: pah! además, no ligás una. Justo acabo de leer el informe de reporteros sin fronteras.
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=20561
"Ningún medio de comunicación saqueado o censurado, una sola agresión y muy pocas amenazas a periodistas. Una vez más, Uruguay mantiene su reputación de “Suiza de América Latina”, en todo caso en relación con la libertad de prensa."

el ranking:
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=24035
"Algunos países no europeos han ingresado entre los cincuenta primeros. Es el caso de Mauritania (50) -que ha ganado 88 puestos desde 2004-, Uruguay (37) y Nicaragua (47)."

Perdón por el off topic, pero el que a hierro mata...

jua jua galleta, no pegás una!
Jajajajaja .

Compara la OEA Organización de Estados Americanos con quien ?

Reporteros sin Fonteras ? y eso que es ? , también dan un ranking ? jajajaja

Y de donde lo sacan ?

Postea cosas serias y no páginas sin respaldo internacional.

Quedate tranky , son la suiza latinoamericana , te lo dicen Rep sin front.

JAJAJAJA

UNICEF PRESENTO EL "OBSERVATORIO DE LOS DERECHOS DE LA INFANCIA Y LA ADOLESCENCIA EN URUGUAY 2005"
Luz de alarma: los niveles de pobreza e indigencia en niños y adolescentes del país se mantienen desde hace 15 años
Tomado de La República, 20/12/2005





En Uruguay, uno de cada 10 de niños de 0 a 5 años vive bajo la línea de indigencia. Artigas es el departamento con mayor índice de pobreza en el país, 2 de cada 3 niños de 0 a 17 años son pobres. En Montevideo en el barrio Casavalle, las tres cuartas partes de la población es pobre.

www.pvp.org.uy/pobrezainfancia.htm


Dejate de decir boludeces .

Suiza de Latinoámerica , JAJAJAJAJA.

Editado por Pepe_Novaro: 16.10.07 a las 17:19

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios