745.496 temas | 5.025.006 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: Te parece bien que instalen las papeleras?
No, contaminan el medio ambiente 165 65,74%
Si, dan trabajo 61 24,30%
No me importan 25 9,96%
Votantes: 251. No puedes votar en esta encuesta

Viejo ministrobension dijo: 05.03.07
Originalmente publicado por FoRrO_aL_cUaDrAdO Ver mensaje
Bah esto parece el cuento de la buena pipa
En un futuro no muy lejano tipo Star Wars los invito a comer pescados de por ahi de esos que se tomaron las aguas de por ahi o sino mejor alguno del Riachuelo
Que las pongan en Finlandia entonces si no contaminan
¿sabés de los periodistas que viajaron a finlandia y a los cuales los directivos de Botnia les mostraron cómo tomaban agua del mismo lago donde estaba la planta? ¿que les mostraron que el pueblo vecino al lago hacía la toma de agua potable de ese mismo lago?

Y no las ponen en finlandia porque... tomate el trabajo de leerme unas páginas atrás y lo verás.

salu2

MB

985 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Celeste_cele dijo: 05.03.07
Originalmente publicado por ministrobension Ver mensaje
celeste, hace unos post dijiste que Tabaré tendría a Ence cerquita de la residencia presidencial... ahora, ¿cómo puede ser que tabaré tenga una pastera cerquita de su residencia si son tan malas? ¿te das cuenta que contigo es sencillo debatir?
Es sólo dejarte hablar, que te mandás alguna macana vos solita...

Y la supuesta defensa del medio ambiente responde a otros intereses, de lo contrario ya habrían cerrado las plantas argentinas que esas sí contaminan.

La caída es grande y dolorosa, lo lamento por vos...

salu2 y por favor si tenés algo para aportar hacelo, de lo contrario no tiene sentido este chat en el cual me estás agrediendo desde hace unos posts

MB
Por empezar, no me mando "macanas"... tratá de dejar atrás el espíritu adolescente...estoy segura que en Uruguay hay buenos psicólogos.
Te repetí 10.000 veces (pero claro, como buen peter pan, no escuchás) que me pliego a la protesta de los gualeguaychuenses, no salgás con las papeleras de otros lugares de argentina, en otro claro intento de desviar la atención de quienes aparte de mí te pedimos datos serios y lo único que hacés es divagar. Vos mismo lo decís, no quieren "aceptar consejos" nuestros, pero vos estás opinando sobre las papeleras de argentina que contaminan, en qué quedamos?
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 05.03.07
Estimado ministro, el "si cago en mi casa no tienen porque venir a cagarme" es un argumento de varios argentinos -entre los que me cuento- y es mas que razonable. Es MI casa, no la suya. No lo olvide. Puedo estar sufriendo las consecuencias de la impresivión de generaciones pasadas, estar en vias de descontaminación o tantas otras cosas que no creo deba explicar a quien no sufre la contaminación pero, en todo caso, al ser un asunto fronteras adentro, lo arreglo fronteras adentro, sin tantas explicaciones.

Mi vecino no me puede tirar su basura a mi casa por la sencilla razón que es mi casa. Es tan sencillo como que es asi.

La autoridad moral para la crítica y la oposición la da el saber que en un futuro próximo y cierto, el río Uruguay va a ser un lecho de barro contaminado. Es irrelevante el saber que el criollo Riachuelo ya lo es, primero porque, como le dije arriba, está en mi casa y, en segundo término, está en vias de limpieza.

Discrepo respecto de lo que menciona de Alemania: Trate de darse un chapuzón en el Danubio y cuénteme si sobrevive para contarlo.

Saludos.
Viejo ministrobension dijo: 05.03.07
celeste, cortala. Por un poquito de delicadeza, hacelo.

Porque hasta ahora te mandabas macanas, pero ahora te has puesto agresiva.

Has tirado cualquier bolazo sin pruebas y ahora te ponés en eminencia que todo lo fundamenta.

cortala, me cansaste. Por el bien del debate, conviene dejar por acá.

Descargate de alguna otra forma... pero dejate de agredir a alguien a quien ni siquiera conocés en persona.

chau

MB

Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
Estimado ministro, el "si cago en mi casa no tienen porque venir a cagarme" es un argumento de varios argentinos -entre los que me cuento- y es mas que razonable.
es un argumento pero no es razonable. Mucho menos cuando el vecino te da pruebas de que no te va a cagar.
Es MI casa, no la suya. No lo olvide.
vos tampoco. Es una planta en territorio uruguayo.

Puedo estar sufriendo las consecuencias de la impresivión de generaciones pasadas, estar en vias de descontaminación o tantas otras cosas que no creo deba explicar a quien no sufre la contaminación pero, en todo caso, al ser un asunto fronteras adentro, lo arreglo fronteras adentro, sin tantas explicaciones.
Estamos de acuerdo: fronteras adentro. Recordalo.

La autoridad moral para la crítica y la oposición la da el saber que en un futuro próximo y cierto, el río Uruguay va a ser un lecho de barro contaminado.
un futuro incierto porque no tienen ni una prueba de que el río se vea afectado.
Es irrelevante el saber que el criollo Riachuelo ya lo es, primero porque, como le dije arriba, está en mi casa y, en segundo término, está en vias de limpieza.
esto sí que ha sido cómico. En vías de limpieza...

Discrepo respecto de lo que menciona de Alemania: Trate de darse un chapuzón en el Danubio y cuénteme si sobrevive para contarlo.
por suerte la contaminación no se mide preguntándole al usuario isidoro sino que se mide por ejemplo emisión de dioxinas, y argentina emite 2000 kilos por año mientras que alemania mucho menos de 1000 con muchas más industrias pero un menejo responsable.

salu2

MB

Editado por ministrobension: 05.03.07 a las 19:55 Razón: DoblePost Unido
Viejo Isidoro_Cañones dijo: 05.03.07
Veo que tenemos posiciones irreconciliables al respecto.

Lamentablemente, todos los argumentos que se pueden ofrecer, por racionales que sean, contrastan con la necesidad de mano de obra en Uruguay, argumento puntal de la defensa del emprendimiento de Botnia y, además, del hecho de que en Uruguay se ha hecho una suerte de cuestión nacional al respecto.

Espero que, de hacerse la pastera y comenzar a operar, usted tenga razón en lo que afirma -caso en el cual le ofreceré mis disculpas- y, de lo contrario, que Uruguay compense adecuadamente a la Argentina por el daño que se produzca., o que la Argentina arbitre los mecanismos para cobrarse por los daños producidos por la contaminación.

Saludos.

(Dioxinas o no, le recomiendo no hacer la plancha en el Danubio...)
Viejo ministrobension dijo: 05.03.07
Originalmente publicado por Isidoro_Cañones Ver mensaje
Lamentablemente, todos los argumentos que se pueden ofrecer, por racionales que sean, contrastan con la necesidad de mano de obra en Uruguay, argumento puntal de la defensa del emprendimiento de Botnia
basado en que el proyecto es amigable con el medio ambiente.

y, además, del hecho de que en Uruguay se ha hecho una suerte de cuestión nacional al respecto.
eso es mérito de Gualeguaychu. Desde que empezaron los cortes, el apoyo a la planta comenzó a subir en la población. En el fondo, Botnia les agradece a los piqueteros esa simpatía que se ganó aquí sin hacer nada.

Espero que, de hacerse la pastera y comenzar a operar, usted tenga razón en lo que afirma -caso en el cual le ofreceré mis disculpas- y, de lo contrario, que Uruguay compense adecuadamente a la Argentina por el daño que se produzca., o que la Argentina arbitre los mecanismos para cobrarse por los daños producidos por la contaminación.
Si contaminara, el primero en pedir que se cierre seré yo.

Una última cosa: desde acá el "si cago en mi casa no tienen porque venir a cagarme" suena a "si yo no soy capaz de producir sin contaminar cómo lo van a ser otros". Y eso es lo que más duele de esa frase.

salu2

MB
Viejo Celeste_cele dijo: 05.03.07
Originalmente publicado por ministrobension Ver mensaje
celeste, cortala. Por un poquito de delicadeza, hacelo.

Porque hasta ahora te mandabas macanas, pero ahora te has puesto agresiva.

Has tirado cualquier bolazo sin pruebas y ahora te ponés en eminencia que todo lo fundamenta.

cortala, me cansaste. Por el bien del debate, conviene dejar por acá.

Descargate de alguna otra forma... pero dejate de agredir a alguien a quien ni siquiera conocés en persona.

chau

MB

es un argumento pero no es razonable. Mucho menos cuando el vecino te da pruebas de que no te va a cagar.
vos tampoco. Es una planta en territorio uruguayo.

Estamos de acuerdo: fronteras adentro. Recordalo.

un futuro incierto porque no tienen ni una prueba de que el río se vea afectado.
esto sí que ha sido cómico. En vías de limpieza...


por suerte la contaminación no se mide preguntándole al usuario isidoro sino que se mide por ejemplo emisión de dioxinas, y argentina emite 2000 kilos por año mientras que alemania mucho menos de 1000 con muchas más industrias pero un menejo responsable.

salu2

MB
"cortala, me cansaste"... cortala vos con mostrar la hilacha... pero por vos... y si te cansa un foro de internet... insisto que los psicólogos en uruguay deben ser buenos

Y en cuanto a lo de los bolazos, por qué mejor no te llamás a silencio... desacreditás todo lo que se argumenta en contra de tu causa nacional Botnia, pero vos con tal de defender lo indefendible, sos capaz de citar como apoyo, una investigación periodística hecha por un canal, que seguramente no tenés ni puta idea quienes son los dueños, y el concepto que ese medio tiene en Argentina en cuanto a independencia...

Editado por Celeste_cele: 05.03.07 a las 20:21
Viejo ministrobension dijo: 05.03.07
Originalmente publicado por Celeste_cele Ver mensaje
Y en cuanto a lo de los bolazos, por qué mejor no te llamás a silencio...
sería bueno que empezaras por hacerlo vos misma...
Viejo tiranitar dijo: 05.03.07
yo no entiendo algo ,,,están poniendo en las manos de los finlandeses y españoles el rio uruguay , reserva de agua dulce , oro liquido , y zonas aledañas porque aseguran 600 puestos de trabajo fijos una vez que la planta esté en procesamiento , no es por nada pero ....600...están poniendo en juego todo eso por 600 gatos locos =S estoy seguro de que la $$ que perdió uruguay por los bloqueos es muchísimo mayor a la que esas 600 personas van a ganar en toda su vida en botnia y ense además ense la están echando de España su propia gente porq esta matando todo , si no cuidan a sus propios españoles que les hace pensar de que van a ser tan buena onda como para venir a un pais de el 4 mundo y no contaminar ,y botnia…menos aun , no compran los elementos para la seguridad de los obreros uruguayos , que les hace pensar de que van a gastar $$ en no contaminar, para mi no hay mucho por discutir , lo que tambien que noto y muy bien es que el bolsillo de tabare no esta vacio
Viejo ministrobension dijo: 05.03.07
por favor releer las páginas anteriores.

Botnia no fue echada de ningún lado: esta es la primera planta fuera de su país.

Por favor informarse. Por favor leer lo de los 600 puestos, está en la página anterior.

Por favor...

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios