746.100 temas | 5.025.763 mensajes | seremos forros, pero somos una bocha
Ver resultados: Te parece bien que instalen las papeleras?
No, contaminan el medio ambiente 165 65,74%
Si, dan trabajo 61 24,30%
No me importan 25 9,96%
Votantes: 251. No puedes votar en esta encuesta

Viejo superjuan dijo: 15.05.06
Originalmente publicado por nai_pordiosera
Y VOS QUE SABES?????????????
Las experiencias dicen lo contrario ...
Que experiencias? Podras dar algun ejemplo?

985 Comentarios | Registrate y participá

Viejo Lulis*~ dijo: 15.05.06
claro k esta mal k las pongan

pero dentro del pais hay como 50 mas ya funcionando y nadie hace nada

como con los pinguinos empetrolados

la pesca ilegal

y la depredacion de un monton de especies

y la contaminacion de muchas cosas mas, empezando por el riachuelo..


muchas cosas k a K se le pasaron por alto :S
Viejo Mariano_dth/lvp dijo: 15.05.06
que miopia salame!!!
aca en argentina uds publicaban el anuncio turistico con el enzo francescoli para ir a uruguay a la playa.. no tiene nada de malo... pero esa campaña la frase era uruguay natural... si no sabes cayate payasin..
preguntale a cualquier lector de clarin.. esa campaña estuvo 2 veranos.. ademas habian afiches en la calle. nada de copa libertadores.


y seguis sin responder lo que pregunto... o acaso no podes???
reitero:
1.-si no contaminan, por que uruguay se niega a darle el informe cientifico completo al Banco Mundial, a Greenpeace, y a su hermano,con quien se comprometio para cuidar el rio, Argentina???????????????????

2.-y otra cosita de yapa...por que corno Battle le firmo la inmunidad a las plantas 6 dias antes de dejar el mandato??? suena re sucio el negocito o no??

igualmente el ultraderechista Tabaré Vazques arrugo con la manifestacion y la corrio para el 29 en montevideo porque como el 25 aca es el cumpleaños de la patria, quien carajo se iba a poner a escuchar una "manifestacion" de 4 gatos locos que defienden lo indefendible?

jajaja y como los cagamos llevandolos a la Haya.. SE QUIEREN MATAR!!!!!! JAJAJAJA


SI ALGUIEN TIENE RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS 1 Y 2 POR FAVOR ESCRIBANLAS..PORQUE SON COSAS QUE NINGUN URUGUAYO QUIERE CONTESTAR... VAYA A SABER UNO POR QUÉ

Editado por Mariano_dth/lvp: 15.05.06 a las 20:24
Viejo ministrobension dijo: 15.05.06
Originalmente publicado por Mariano_dth/lvp
que miopia salame!!!
aca en argentina uds publicaban el anuncio turistico con el enzo francescoli para ir a uruguay a la playa.. no tiene nada de malo... pero esa campaña la frase era uruguay natural... si no sabes cayate payasin..
infeliz, el ombligo del mundo no es lo que ves vos en la tele o las revistas!!! Uruguay Natural sigue lo más campante...
jajaja y como los cagamos llevandolos a la Haya.. SE QUIEREN MATAR!!!!!! JAJAJAJA
¿sabés qué me hacés acordar? "Estamos ganando" Nabos como vos se lo creían mientras los pobres soldados eran masacrados en Malvinas. Igualito.

¿Sabés una cosa? Aumentó la venta de pañales del susto que tenemos...

no te vayas a morder que te morís envenenado, gil!!!
Viejo amigoninja_883 dijo: 15.05.06
Por favor!! los propios cientificos uruguayos dicen que es contaminante... Ademas me parece que no sabes loq ue paso en Pontevedra?

Esto es lo que dijo el alcalde de esta ciudad...

“Están destrozando el espacio natural. A la ciudad se la conoce por el olor a peste de la celulosa y las emanaciones aéreas producen lluvia ácida, problemas respiratorios y conjuntivitis”, indicó el alcalde, que desde hace siete años ya no ejerce como médico y dedica sus horas a la administración pública.
En Pontevedra, la planta de pasta de celulosa se instaló en 1960 como un emprendimiento estatal de la dictadura del generalísimo Francisco Franco, aunque tiempo después se privatizó. “Era una época de crisis económica, en la que la gente emigraba hacia América latina. Entonces se decía que la fábrica iba a resolver el problema de la desocupación y con esa excusa terminó por imponerse”, recuerda Fernández Lores"
Pero las ventajas que decían no son tales. Ence sólo tiene 275 trabajadores, un 0,5 por ciento del empleo de Pontevedra, donde tenemos unos 130 mil habitantes. Además, se perdieron puestos de trabajo en el sector del turismo y en la pesca, porque los moluscos ya no tienen garantía de salubridad y muchas especies se murieron como consecuencia del calentamiento del agua. Los pocos puestos de trabajo son muy caros por las consecuencias de la contaminación. Hasta el paisaje quedó arruinado con esa porquería”, indicó.
No sólo eso. Como una de las principales materias primas de estas industrias es la madera del eucalipto, “han eucaliptizado’ los bosques, generando un monocultivo que está empobreciendo los suelos”
Como forma de presión, la empresa se encarga de patrocinar a los equipos locales de fútbol y handball, y pone publicidad en cuanto medio puede para mostrar que su actividad no contamina. “Me levanto todas las mañanas con una publicidad en la radio en la que la empresa dice que cumple con los principios del desarrollo sostenible. Pero están prostituyendo las palabras”, se queja.
“Todos se llenan la boca con el desarrollo sostenible y a la hora de aplicarlo en la práctica hacen todo al revés. Es cierto que hicieron inversiones para reducir la contaminación, pero fue gracias a la presión social y todavía sigue oliendo a pestes"
Por el daño ecológico, Ence fue enjuiciada cinco años atrás. Antes había estado “a caño libre”, soltando sus desechos al río sin depuración previa. Ahora, una ley nacional obliga a la empresa a que en 2018 devuelva los terrenos en los que se encuentra, pertenecientes originalmente al Estado, en sus condiciones iniciales. “Ese sitio se llamaba ‘Los Placeres’, ahora debería llamarse ‘Los Horrores’. Pero queremos recuperarlo y que pueda usarse como playa”, se esperanza Fernández Lores.

“Una vez que se instala algo así es muy difícil de quitar. En Uruguay deberían evaluar las ventajas y los inconvenientes de que se instalen las plantas. Por lo que conozco –expresa–, el río Uruguay no es una zona para instalar un polo industrial. Y una vez allí, luego no los sacas ni en 30, 40 o 50 años, porque es una inversión impresionante. A la gente de allí puedo decirles que sigan peleando y exijan al máximo, porque toda lucha, con los argumentos válidos, siempre vale la pena.”

Lee y pensalo ¿podes confiar en una empresa asi que como la hecharon de su pais viene aca a contaminar todo?

Byeee

Sé que duele y es feo ser usado, pero andá a la web de la comisión del Río Uruguay y verás que se trató el tema y se había acordado hasta que empezaron a decir que no habían hecho nada.
http://caru.org.uy/planmonitoreo091104.mht


Che boludo ese Link no existe!!!

Editado por amigoninja_883: 15.05.06 a las 22:27 Razón: DoblePost Unido
Viejo ministrobension dijo: 15.05.06
Originalmente publicado por amigoninja_883
Por favor!! los propios cientificos uruguayos dicen que es contaminante...
podrías citarme a los científicos esos? Yo tengo una declaración de los docentes de la Facultad de Química donde dicen que no la habrá. Por otra parte, sos coherente contigo mismo: tenés en cuenta la opinión de un alcalde así como la de Busti. De los expertos, ni hablemos, no?


Ademas me parece que no sabes loq ue paso en Pontevedra?
el típico argumento tonto de Pontevdera: una planta de cloro elemental que no tiene nada que ver con las de Fray Bentos.
¿y vos sabés lo que pasa en Huelva? Ence funciona sin problemas. Hay CIENTOS de plantas en el mundo, pero por la de Pontevedra hacemos todo el problema ¡por favor!


Lee y pensalo ¿podes confiar en una empresa asi que como la hecharon de su pais viene aca a contaminar todo?
no la echaron, tiene otra planta en Huelva sin problemas y otra en Asturias sin mayores complicaciones. Siguen allí sin que los hayan echado...

¿por qué siempre recurren a la mentira? ¿no saben debatir diciendo la verdad que siempre tienen que mentirle a la gente?

Que la tecnología ECF está prohibida en Europa... que los echan de España... que como no los dejan hacer plantas ECF allá las hacen acá... que no lo tratamos en la CARU...miente miente que algo quedará...

Originalmente publicado por amigoninja_883
http://caru.org.uy/planmonitoreo091104.mht


Che boludo ese Link no existe!!!
che bobina abrilo con IE que con mozilla no anda!!!

Editado por ministrobension: 15.05.06 a las 23:29 Razón: DoblePost Unido
Viejo Ferh dijo: 15.05.06
Miren esto!! Fijense la fecha... Año 1988!! Que tal!!??

Viejo ministrobension dijo: 16.05.06
Originalmente publicado por Ferh
Miren esto!! Fijense la fecha... Año 1988!! Que tal!!??

che... no se ve nada ahí. No podrías postearlo de vuelta con el link verificado? a mi me manda a hotmail!

salu2

MB
Viejo Mariano_dth/lvp dijo: 22.05.06
y seguis sin responder lo que pregunto... o acaso no podes???
reitero:
1.-si no contaminan, por que uruguay se niega a darle el informe cientifico completo al Banco Mundial, a Greenpeace, y a su hermano,con quien se comprometio para cuidar el rio, Argentina???????????????????

2.-y otra cosita de yapa...por que corno Battle le firmo la inmunidad a las plantas 6 dias antes de dejar el mandato??? suena re sucio el negocito o no??
Viejo Alta Aura dijo: 24.05.06
Digamosle no a estas plantas que utilizan quimicos... los cuales matan nuestra fauna, cambian nuestro paisaje, y contaminan nuestars aguas...

Que pongan esas plantas en su país si quieren, pero no en el el nuestro... o al menos que no toquen nuestras tierras...

POr otro lado... si quieren quedarse aca... que inviertan en investigacion! tenemos cientificos inteligentes sin poder trabajar... por falta de presupuesto... que inviertan en investigacion para poder encontrar la forma de no contaminar!

Herramientas
Iniciar Sesion

Recordarme

Top de Usuarios