¿Las Malvinas Argentinas? en el foro de Política, Economía y Sociales:

Según me vaso en mis conocimientos... las descubrió un inglés. Y ahí quedo la cosa. Luego de un tiempo fué descubierta nuevamente por un holandés.

Pasado el tiempo al estar ya en el Virreynato, por razones geograficas y politicas les pertenecieron a los españoles.

A todo esto nosotros ni enterados de esas islas. Creo que ni aparecian en los mapas de esos años.

Siguió pasado el tiempo hasta que llego el gobierno de Perón y pidió la poseción de las islas... todo perfecto, pero, como nadie o ningun argentino tuvo huevos de ocuparlas?

La guerra para mi fué sin sentido, esta bien. Pobres pendejos que fueron a pelear por un borracho... pero creo que en ningun momento demostramos cierto interes en ellas.

Y me quedo con un pensar mio. Prefiero que las tengan los ingleses y no los ladrones de nuestros politicos. Ya las hubieran undidos. Ja.

En principio....el que no aparecieran en los mapas las Islas Malvinas como pertenecientes al territorio Argentino, en su momento virreynato del rio de la plata, justifica que geograficamente no pertenezcan a nosotros?!. Aparte que tiene que ver un mapa?, ni siquiera existian formas correctas de marcar los territorios.

Como es esto, en principio decis :"No tuvieron huevos" y depues decis : "La guerra para mi fue sin sentido". Te estas contradiciendo, por que con tu concepto entonces la guerra fue por que argentinos "tuvieron huevo",no?.
Despues decis que no demostramos interes en ellas en ningun momento....tampoco demostramos interes en nuestros propios recursos naturales y por eso dejan de ser nuestros?. A pesar de que la mayoria estan en manos privadas en teoria siguen perteneciendo a nuestro pais, a nuestro territorio. Lo mismo sucede con las islas malvinas, el "desinteres" no justifica que ese territorio no sea nuestro.
Y por ultimo...si, los soldados argentinos fueron a pelear por un borracho genocida. Pero por lo menos la idea de soberania esta presente gracias a esa guerra injustificada hasta cierto punto.

JAJA..realmente sos un vende patria. Te das cuenta que en todo momento justificas que los ingleses tienen un derecho sobre esos territorios?.
Te recuerdo que los ladrones de nuestros politicos son producto de la misma sociedad donde vos estas viviendo, no vinieron de jupiter. Así que trata de enfatizar el cambio y no decir que los politicos chorros esto o aquello.

Maestro cuando hablo de tener huevos, digo que en su momento nadie se animo a ir a VIVIR allá, nadie de nadie todos se cagaron.

Y claro que defiendo a los ingleses. Mil veces hubiera preferido ser colonia inglesa en vez de los estupidos españoles.

La riqueza que obtuvieron gracias a toda america, los españoles fueron mercenarios y la despilfarraron comprando titulos de nobleza en vez de invertila en las revoluciones industriales... pero este es otro tema.

se, el otro día justamente me comentaron lo mismo del descubrimiento de las islas
pero o sea, aunque las sigamos reclamando
después de la guerra, significa que esas tierras tienen que quedar en posesión de quien ganó
es decir, los ingleses
ya no vale la pena seguir reclamando

Mira...los lugares coloreados con verde fueron colonias inglesas. Me parece que no hace falta describir en que estado las dejaron, no?
Creo innecesario el hecho de explicarte como hubiera terminado Argentina frente al triunfo de las invasiones inglesas por ejemplo o si en lugar de Españoles hubieran sido Ingleses quienes nos hubieran conquistado primero.
Otro ejemplo de la excelente explotacion que hicieron los ingleses en sus colonias:
Jamaica fue reclamada como posesión española después de que Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! llegará a la isla en Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!. Colón usó la isla como un miniestado para su familia. El almirante Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! y el Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! tomaron la isla en Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!. En sus primeros 200 años de dominio británico, Jamaica se convirtió en el mayor exportador mundial de Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis! del mundo, produciendo 77000 toneladas al año entre 1820 y 1824. Esta productividad jamás se habría logrado sin la mano de obra esclava traída de Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!.
Al principio del Solo los usuarios registrados pueden ver los links. ¡Registrate ahora, es gratis!, la gran dependencia en la esclavitud del Imperio Británico hizo que la población de negros en la isla fuera 20 veces mayor que la de blancos, situación que amenazaba constantemente con revueltas y conflictos.
Obviamente no debemos tampoco explicar como esta Jamaica hoy en día, no?.
Así te podria dar miles de otros paises en la misma situación. Los españoles y los Ingleses son de la misma canasta, no difiere que hayamos sido explotados por unos u otros!.
Y si tanto hubieras querido que los Ingleses nos dominaran me gustaria que estudies la Historia Argentina, ya que nos dominaron siempre y nos ultrajaron siempre.

Entonces con ese criterio IRAK ES DE ESTADOS UNIDOS, no?

No es lo mismo una isla como Jamaica a nuestro país... tenemos ó teniamos una riqueza incomparable. Nuestro país bien encaminado y con gente honesta y competente seria otra cosa. Una potencia.

Asi quedaron los yanquis y canadienses...

Jajajaja..ahora los ingleses son honestos.
Sabias que Canada no tiene riquezas como decis?. Australia tampoco las tiene y sin embargo ahora es un pais poderoso, de hecho en un momento estabamos a la par, pero por distintos factores inherentes a su gente (que ya no son ingleses ¬¬) pudieron hacer de sus pequeños recursos un gran territorio.
Todo depende de la fuerza que tenga cada sociedad autoctona de querer un pais verdadero donde se respeten autenticamente todos los derechos del hombre.

Si hacemos un ranking de honestos entre ingleses y argentinos ya sabemos quien gana y con creces... comparemos los estados de cada país en la actualidad...

Y eso hace al pais?. La honestidad se da en todos los casos no?. Entonces por que en Jamaica se explotaron indiscriminadamente a sus pobladores dejando su territorio mas pobre aún y en estados unidos,segun tu concepcion, pais con muchos recursos, la explotacion se dio"diferente"( aunque no estoy de acuerdo con eso).
¿Por que en paises africanos donde los recursos sobraban existe la pobreza, la inestabilidad politica, etc es macro hoy en dia?
¿La honestidad se justifica en "algunos paises" nomas?.
Por favor, hablamos de HONESTIDAD inglesa?. Ellos en todo caso fueron "VIVOS", no honestos!

Sigo con lo mismo... no se puede comparar Jamaica o paises africanos con Argentina...

Aca entra hasta el juego de la discriminación de razas.

Son puntos de vista, a mi nadie me va a quitar de la mente que si en vez de españoles hubieramos sido colonia inglesa. Hoy sería otra cosa.

Malditas invasiones inglesas truncadas...